斎藤昇
会議録に記録された「斎藤昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,754 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1954/05/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金40 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会100 件・100%
※ 全 8,754 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 ただいまの点は、現在自治体警察におられて、国家地方警察の警察官よりも非常に高い俸給をもらつておられる方が、今度は府県警察になられた。その場合に、従前通りの俸給が府県の規定上もらえないという場合のことだと存じます。その場合には、なるほどおつしやいますように当分の間、本俸が現在の給与よりも高くなるまでの間は調整額としてもらいますが、これは恩給やあるいは退職金の基準には算入をされませんので、その間におやめになる場合には確…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 この方面本部と申しますのは、北海道だけにある現地の組織でございまして、北海道は非常に地域が広うございますので、あれを札幌、釧路、北川、旭川、函館というぐあいに五つの地域にわけまして、そうしてその地域を担当する警察を置いているのでございます。今度この制度の改正によりまして、北海道は一つの道の警察になりますが、その道の警察の下部組織として、五つの地域を依然方面本部として残しておきたい、こういうのが趣旨でございまして、特…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 大衆が興奮いたします際の警察官の用い方というものは非常に大事でございまして、ただいま大石委員の御意見の点は、まことにその通りだと存じます。この警察官の運用の仕方につきましては、ただいまの御意見の点を十分念慮に入れまして、今日におきましてもさように指導いたしておりますが、今後も十分配慮いたしたいと思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 五十六条の二によりまして、警察官の定員は政令で定める基準により、これは府県の条例できめられるわけであります。従つて東京都に何人の警察官を置くかということは、東京都の条例できめられるわけであります。その警察官をどういう組織にして使うというのは、これは公安委員会できめます。さよう御承知願います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 これも門司委員のお休みのときでございましたか、同じ御質問がござまして、ただいまの御意見の通りだと申し上げたのでございます。いわゆる都道府県は警察を維持し、その管轄区域内について、法令の定むるところに従つて第二条の責に任ずる、こういうように書いたのと同じことでございまして、なぜそう書かなかつたのか、その方がよかつたのではないかという御意見は、私も同感と申しますのはおかしゆうございますが、率直に申しましてそう書いておい…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 現行警察法に、警視庁に対して補助をする規定がある、その趣旨は、第一項について私は申し上げたのであります。いわゆる首都は国の治安という面をたくさん預かつているから、そういう意味で、特に警視庁は例外として補助をすることにいたした。それを今度は国庫支弁という形にして、あの際にも、その関係は警察庁だけでなく、厚薄の差こそあるけれども、他の地方にも広くあるわけだから、これを全体に及ぼしてもらいたいというお声もありましたと申し…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 この点は、経費の面から都道府県警察を中央がコントロールしようという考えは毛頭持つておりませんが、ただ経費が十分に潤沢でないということによつて警察の業務が十分果せないということを防ぎたい、かような考え以外に何ものもございません。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 これはやはり自治法に当然あるわけであります。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 立案の際にさような意見を持つておつたのでありますが、法制局で、これは自治法にあるからこちらに書く必要はない、こういうことでこちらには書かなかつたという次第でございます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 御所見の通りであります。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 警視総監及び都道府県の警察本部長の任免につきまして、地方の公安委員会の意見を聞くことが当然ではないかという御意見であります。これは一応ごもつともな意見だとぞんじます。ただ大臣からしばしばお答えになつておられますように、各都道府県の本部長の任免につきましては、全国的に見ましてりつぱな人を持つて行くということが最も肝要であるわけでございますが、事実上は都道府県の公安委員の御意見を十分聞きまして、まつたく事実上意思を疏通…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 これは御所見のように、従来の歴史を尊重しまして、警視庁というのを踏襲したわけであります。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 これは見習生でありますから、警察官としてのいわゆる職務権限の行使はできないのでありまして、一般の、たとえば消防の人に出てもらうとか、職務権限の扱い方では、さように扱つておるのであります。従つて取調べをいたしましたりすることはいたさない、こういうことであります。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 身分は、この警察法によりますると地方公務員でございます。現在は国家公務員でございます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 警察職員であることには間違いはないわけであります。従つて必要な場合に警察官としての職務権限を行使しないという限度において警察の仕事に従事させるという点は、さしつかえないというように考えております。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 巡査見習生をああいう場合に使うのがいいのかどうかという実態の問題は、これは御議論があろうかと存じます。交通整理をボーイ・スカウトに手伝つてもらう場合もありますし、いろいろな協力を求める場合もあるわけでありますが、ただ一人前の警察官としての職務権限は行使ができませんけれども、しかし警察職員であることには間違いがございませんし、職務の執行の場合に、警察官としての職務の執行でない場合——あの使い方が適当であるかどうか、こ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 実際そういう場合は起り得るのであります。各府県によりまして、今年は大体二十人欠員を生ずるだろうということで二十人養成したところが、十三人しか欠員が出なかつたという場合は、七人は当分見習生として待つておる、こういうことになると思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 そのような制度は、私はまことに傾聴すべき一つの制度だと考えます。しかしながら何分にも、そこを卒業したならば必ず採用されるという保障もつかないということになりますと、はたしていい者がそこから得られるかどうかということにもなりますので、現在のように、教養をする前に、もし他の条件さえよければよろしいかどうかということで、あらゆる学術試験、体格検査等をした上で入れる、また減耗の様子も考えて採用するという仕方の方がやはり現実…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 警察官としての職務の執行を警察官以外の事務員、技術吏員等にいたさせる場合は絶対にございません。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 通信職員がたとえば暴徒等に襲われる場合の、みずからを守るという意味の訓練ということは必要だと存じますが、その際に警察官としての職務権限まで行い得るような、そういうものを持たせるということは、また他面弊害も生じますので、さような際には、むしろ現実の警察官をそこに派遣して守らせるということよりしようがないと思つておるのであります。一面警察官自身にこの通信の仕事を教え、技術を持たせることが肝要でありますので、警察通信職員…