斎藤昇
会議録に記録された「斎藤昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,754 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1954/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金40 件
- 労働・賃金6 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会100 件・100%
※ 全 8,754 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 地方行政委員会 第58号
○斎藤（昇）政府委員 これは費用は国費でございますが、しかしこの費用はあらかじめ令達をしておきまして都道府県の警察活動として府県の公安委員の管理のもとに活動し、それに要する費用を府県の支出官となつておる者が支出をするというわけでありまして、そのためにこの事件をどう処理せいとか、あるいはこの事件についてたれを検挙せいとかそういつたような事柄はこれは指揮はいたしません。全然これと無関係でございます。ただ国費であつた方が都道府県に迷惑なしに都…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第58号
○斎藤（昇）政府委員 今日たとえば国家地方警察におきましてはこの運営管理については国家公安委員会が一切権限を持つておりません。しかし費用は全部国費という建前になつておりまして、府県費というものは全然くぐらないで、公安委員会の管理のもとに使用をいたしておるのでありますから、その点はさしつかえないとかように考えております。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第58号
○斎藤（昇）政府委員 これは都道府県の職員に国の支出官を委任いたしますれば、その費用の支出ができるのでありまして、自治庁、大蔵省とも十分連絡して、これについては異論はございません。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第58号
○斎藤（昇）政府委員 都道府県の支出官に予算を令達いたしまして、支出官が支出命令を出して支出するという形になるのでございまして、ただ予算の支出については適当な予算の支出であるか、不適正に使つたかという、これは国の会計でございますから、国の検査に属することは申し上げるまでもございません。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 ただいまのお尋ねの点は、すなわち第十六条第二項の指揮監督は、第五条の二項の各号に掲げておりまするものについて指揮監督をするということでございますが、この二項の各号の中にも、指揮監督の伴うものと伴わないものと、この内容自体においてあるわけでございます。たとえば第一号の諸制度の企画及び調査とか、国の予算に関すること、あるいは十一号、十二号のごときは指揮監督は当然に伴わないのでございます。従いしまてその他の第三号、第四号…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 現在といたしましては、麻薬は警察と麻薬取締官、この関係を緊密にいたしてやつておるのでございます。これも自治警と国家地方警察との間におきましてももちろん連絡を緊密にいたしてやつているのでございますが、御指摘のようになかなかうまく行かない点も多々ありますので、恐縮に存じておるのでございます。また密輸入等におきましても同様でございまして、これは自治警、国警及び税関の間に緊密な連絡をとりながらやつておるのでございますが、今…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 結局麻薬取締官というものを警察の機構の中に入れてしまうかどうかという問題に帰着すると思いますが、この点は将来十分考えなければならない残された問題だと考えております。一面麻薬の取扱いについての行政処置をやります者と取締りをいたす者、これを一致させるために今別の麻薬取締官になつておるのでございます。警察の中にいろいろ、許可、認可という行政措置を持ち込むことがはたしてどうであろうか、昔のように行政処分を警察の中に持ち込ん…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 お尋ねは警視以下の府県間あるいは警察庁との人事交流の点だと考えます。この点におきましては、大体現在も警視以下のところでは、同じ国警の地域内におきましても人事交流がそう頻繁ではないのでございます。しかしながらある県において警視の課長が必要である、全国的に考えて何県の警視、あるいは警部で今度警視になる適任者があるというような場合こは、中央において連絡をいたしながら当該府県間であつせんをいたしておるのであります。現在同じ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 ただいまの関係は、この法案によりますると、警察庁長官が警視正以上を任命することになつておりますが、地方の公務員でございましても、隊長、警視正を通じまして、当該府県内の優秀な人材というものは絶えず中央にはわかつておるのでございます。いろいろ仕事の関係からも密接に絶えず連絡をいたしておりますから、その点におきましては、現在の国家地方警察の内部におけると同じ程度にわかり得ると、かように考えております。従いまして警視から警…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 なるほど御意見の点は十分拝聴をいたすのでございますが、今度のこの法案によりますると、まず都道府県の予算で警察の費用が原則としてまかわれる、従つて府県会からきびしい監督監視を受けます。また知事が任命せられました公安委員が何といたしましても責任をもつて管理をせられるのでございまして、従つて地方的な事情に基く警察の運営というものは、私はこれで十分満足ができるのじやないであろうか。また都道府県内の一般民衆と警察とのつながり…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 ただいまのお述べの御趣旨から考えましても、この公安委員会制度が肝要であろうと考えるのであります。公安委員の方々は、警察の専門家というよりはむしろ良識のある方、この良識のある公安委員の管理御指導によりまして、警察専門家の見識の狭くなることを常時日常業務を通じて管理指導していただくという、ここに本制度の妙味があるのではなかろうかと考えるのでございます。警察官はしろうとであるよりは広い知識を持つた、しかも警察の専門家であ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 ただいまお述べになられました御意見も、まことにごもつともな点もあると拝聴をいたしました。もちろん警察、検察の経歴者でありましても、りつぱな方は相当多いと私は思います。しかしながらいわゆる警察の官僚化を防いで、絶えず新しい良識を持つて広い視野から指導して行くという面から考えました場合に、中にはただいまお述のように非常にりつぱな方々も相当私はあると考えまするが、しかし必ずしもそうではなくて、その方々はりつぱな方でありま…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 第五条第二項第三号の経費は全額国費負担だ、かように御承知を願いたいと思います。これは不時の出費が非常に多いわけでありますから、さような場合には、多くは予備費、あるいは予算の補正ということになる場合が多いと思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 こういつたような費用は、本来ならばあるいは当該自治体の府県で支弁すべきであるかもわかりませんが、しかしこういつた施設があるためにそういつた犯罪が起る、あるいは当該府県としてはさように痛痒を感じないけれども、国としては非常に痛痒を感ずる、そういうものに対しては府県としては費用が出しがたい。現在の町村の自治体警察におかれましても、こういつたような費用はできるだけ国庫負担にしてもらいたい、あるいは補助の道を開いてもらいた…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 ただいまの御意見も一応ごもつともだと存じます。従いまして、今日の警察法のもとにおきまして市町村警察に対して補助を行えないという原則があるのもそれであろうと思うのであります。さような意味で、われわれ政府といたしましてもしばしば御要望に対してさよう答弁いたしておるのでありますが、この委員会また他の委員会等におきましても強い御要望がございまして、またその御要望も一面ただいま私が申し上げますように、まことにもつともな理由も…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 八号に該当いたしまする限りにおいては全額を支弁いたしたい、かように考えておる次第であります。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 御所見の通りでございます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 これはいつもここで起つておる問題でございますが、中央が地方の財政需要として見ておりまするものと実際に使うものとの開きが現実に今あるわけであります。それを知事さんが言われるのだと考えます。今度の財政需要の見方は、警察費は、都道政県は人件費がほとんど大部分でございまするか、これは国の警察官の給与に準じたものがきめられるという前提に立ちまして、現実に都市においては給与が高うございますから、その現実に高い部分の差額を支給が…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 大体御所見のように、無理な寄付金がなくても十分やつて行ける、かように考えておるのでございます。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○斎藤（昇）政府委員 さようにお考えいただいてさしつかえないと存じます。これ以外に、他の法令で公安委員会の権限というものがもし付与されるならば、それも考えていただきたい。