斎藤実
会議録に記録された「斎藤実」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,384 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 警察庁長官官房審議官
- 直近の発言日
- 1967/07/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産6 件
- 宇宙5 件
- 経済安保1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会55 件・55%
- 外交防衛委員会22 件・22%
- 決算委員会13 件・13%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会3 件・3%
- 外務委員会3 件・3%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 2,384 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○斎藤（実）委員 その他の計画に載ってない市町村に対しては、いつからいつまでというふうに、そういう計画があるのかどうか、つくってなければいつごろつくられるのか、お尋ねいたします。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○斎藤（実）委員 大臣にお尋ねいたします。 酪農には草地の改良事業の推進が非常に重要でございます。それで、草地の改良については多額の資金が投入されなければならないと思うのですが、農家は経済的な理由で非常に困難を生じているわけです。現行草地改良についての補助率は、国営では十分の七、あるいは道営、県営は十分の六、小規模は十分の五というふうに、非常に地元の負担が多い。それで農家は非常に悩んでいるわけですが、農家の経済的な問題を解決するために、…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○斎藤（実）委員 畜産振興事業団の乳製品の輸入が増大しております。これは政府の資料から判断しても非常に増大をしております。それで、国内の乳製品が非常に不安におちいっているように考えるわけですが、国内の乳製品の安定保護ということが当然必要になってまいりますが、この点について大臣に何か具体策があればお答えを願います。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○斎藤（実）委員 いまの局長の答弁では、相当輸入量がふえるであろう、こういう答弁です。そうすると、輸入差益金も相当これはふえるという勘定になります。先ほど芳賀委員の質問に対して大臣から、輸入差益金がどれだけ出るかという見通しはなかなか困難だという答弁がございましたけれども、ちょっと相反する答弁のように感ずるのですが、大臣、どうですか。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○斎藤（実）委員 飲用乳の消費が非常にふえておりますし、加工用に回る量はそうふえていない。したがって、原料不足から、バターあるいは脱脂粉乳、練乳などの乳製品の価格が上昇しておりますが、この問題は非常に重要でございますので、この問題についてどう対処されていくのか、お尋ねいたします。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○斎藤（実）委員 次に、肉用の牡犢の育成についてお尋ねします。 肉資源の確保あるいは農家経営の向上の見地から、牡犢の育成が重要だというふうに考えるわけです。育成には一定のやはり年限が必要でございますし、その収益があがるまでの間、育成牧場の運営が非常に困難になってくるのじゃないか、有効な手を打たなくてはいけないというふうに感ずるわけですが、この点について農林省の基本的な考え方をお尋ねいたします。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○斎藤（実）委員 大臣から酪農振興については十分配慮もし力を入れるという御答弁がございました。畜産経営の中で、特に牛の多頭飼育は非常に困難が多い。特に飼料の問題、あるいは品質の改良、あるいは技術・設備等、非常に困難な問題がたくさんあるわけです、それで、一年に一頭生まれる子牛を育てて出荷をする場合でも、一頭当たり手間賃として三万か三万五千円かかる。これでは当然経営が成り立たないから、出かせぎに行くとか、あるいはほかの作物をつくるというふう…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○斎藤（実）委員 酪農振興計画の中で、飼育戸数の問題ですが、東海あるいは関東が現在より一五％ないし二〇％も減少をするというふうに見込んおるようです。全国平均の一戸当たりの頭数は六・五頭、こういう現状で、現在の約二倍の頭数になる計画でございますが、私がここで疑問に思うのは、飼育戸数が減少する現状で、はたして昭和四十六年までの五カ年でこの計画がほんとうに達成できるかどうかということです。この疑問を持つのは私だけではないというふうに考えるわけ…
第55回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○斎藤（実）委員 局長にお尋ねしますが、指定生乳生産者団体の育成について、これを今後軌道にのせるためにはいろいろな問題点があると思うのでありまして、いままでも農林省としてはこの点について非常に施策が欠けているというふうに私も考えるのですが、今度どういう具体的な対策を考えていらっしゃるのか、お尋ねしたいと思います。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○斎藤（実）委員 指定生産者団体の助成についていま考えているというふうに答弁がございましたけれども、具体的にどういう措置を講ずるのか、お尋ねしたいと思います。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○斎藤（実）委員 時間もまいりましたし、局長に最後にお尋ねいたします。 先ほど芳賀委員の質問もございましたように、四十数億という輸入差益金が出るであろうという見通しは当初はなかったろうと思うのですが、なぜこういうふうに当初の計画と現在で差が出てきたかということについてお尋ねしたいと思います。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○斎藤（実）委員 この差益金の問題について、先ほどの答弁では、相当今後とも輸入差益金が生ずるであろうというふうに答弁がございましたけれども、どれぐらい見込んでいらっしゃるのか、お尋ねしたいと思います。
第55回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○斎藤（実）委員 先ほどの大臣の答弁あるいは局長の答弁を聞いて、いろいろ酪農振興については努力もする、あるいは近代化計画を推進するという答弁がございましたけれども、ひとつ本腰を入れて酪農振興のために力を入れていただきたいということを要望して、質問を終わります。
第55回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○斎藤会計検査院説明員 ただいまのお話の問題を、ちょっと私、ただいま参りましたので、よく存じませんが、国会議員に対する還付金の問題のように思います。 この問題につきましては、私のほうで指示を与えてはおらないと思います。それはことしの問題でございますので、私のほうの検査は昨年度の問題をただいま検討しておるという段階でございますから、そういった間違った措置であるかどうかというようなこともまだ検討いたしておりません。指示を与えたことはないもの…
第55回 衆議院 法務委員会 第28号
○斎藤会計検査院説明員 内閣官房調査室につきましても、ほかの官公庁と同じように検査をいたしております。検査のやり方といたしましては書面の検査、それから実地の検査と両方いたしております。
第55回 衆議院 法務委員会 第28号
○斎藤会計検査院説明員 たとえば、調査を委託した場合に、委託相手方の団体なり個人なりに対して、金を支払ったかどうかというようなことは調査をいたしておりますが、その業績があがったかどうかということにつきましては、検査院の検査の及ばないところではないかと考えます。
第55回 衆議院 法務委員会 第28号
○斎藤会計検査院説明員 印刷物等について、購入があればそれについての証拠書類は徴取いたしております。
第55回 衆議院 法務委員会 第28号
○斎藤会計検査院説明員 証拠書類はとってございます。
第55回 衆議院 法務委員会 第28号
○斎藤会計検査院説明員 本来こういうものは御必要があれば原局でごらんいただくのが筋ではないか、私はさように考えます。
第55回 衆議院 法務委員会 第28号
○斎藤会計検査院説明員 ただいま原局と申しましたのは、私のほうの原局を言うとおとりいただいたようですけれども、そうではなくて、内閣官房調査室のほうにそういう書類があるわけでございますので、そちらで見ていただいたほうがいいのじゃないかとさっき申し上げた次第であります。 それから、内閣官房調査室の経費は、報償費と情報調査委託費と両方ございまして、報償費につきましては検査証明規則の十一条で簡易証明というのがございまして、簡易証明をいたしておる…