斉藤惇
会議録に記録された「斉藤惇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 135 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 株式会社産業再生機構代表取締役社長
- 直近の発言日
- 2004/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会35 件・35%
- 財務金融委員会35 件・35%
- 経済産業委員会21 件・21%
- 東日本大震災復興特別委員会9 件・9%
※ 全 135 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第159回 参議院 経済産業委員会 第14号
○参考人（斉藤惇君） 先生がおっしゃるとおり、数は、やはり不良債権は早く処理すべきだと思いますので、圧力掛けようが何だろうが、数は来た方がいいんだろうと思います、本当にあるならば。ないならば別に来る必要はないと思いますが。ただ、我々は、何度も申しますが、数が来たからといって、その数をむしろ呼ぶために甘くするとか妥協するとかいうことは一切やりません。それはもう一つの我々の思想でありまして、もしそれくらいをだれかの圧力でやらされるぐらいなら…
第159回 参議院 経済産業委員会 第14号
○参考人（斉藤惇君） もう先生御指摘のとおり、機構法の第二十二条第五項には、当該事業者の企業規模を理由として不利益な取扱いをやってはいけないというふうにはっきり明言されておりまして、我々はこれを遵守するということであります。 したがって、十三件について少し詳しくそういう意味で分析させていただきますと、中小企業基本法第二条の第一項というところのルールをあえて我々のケースに適用して分析いたしますと、八神商事という商社、卸売業でございますね、…
第156回 参議院 経済産業委員会 第7号
○参考人（斉藤惇君） 斉藤でございます。 私は産業再生機構の社長候補ということになりまして、それを受諾いたしました背景からお話をさせていただきたいと存じます。 私自身は、現在の我が国の置かれた経済状況というのは、もう言うまでもなく極めて深刻な状況であるというふうに思っております。したがいまして、官民を問わず、挙国一致体制であらゆる手段を講じて立ち向かわなければならないというふうに日ごろから強く感じております。 某社会主義国の宰相ですらと…
第156回 参議院 経済産業委員会 第7号
○参考人（斉藤惇君） 今のお話に加えまして、正しく産業再生機構でございまして、倒産、回収を促進する機構ではないということで、あくまでも産業の再生が目的であります。 したがって、先ほど私が申しましたように、このことを民間ベースや民事再生法等々だけでやっていこうとしますと、現実に、過去十年間、いろいろ法律も改正をいただいたにもかかわらず、それほど進んでいないということは、やはり民間ベースで当事者が全部それぞれの利益マクスマイゼーションという…
第156回 参議院 経済産業委員会 第7号
○参考人（斉藤惇君） 一緒の答えになるかもしれませんが、正しく御指摘のとおりかなり有能な人材がこの機関には必要だと思います。 いろんな機会でこのようなお話を若い人たちとする機会もございましてお話ししていますと、私自身も非常に感激している面があるんですが、先生今おっしゃいますように、彼らが今本当にすごい収入を得て働いているにもかかわらず、国難なんだと、若者立ち上がれと言うと、分かりました、やりましょうというのがかなりいる。本当に今の若者し…
第156回 参議院 経済産業委員会 第7号
○参考人（斉藤惇君） 細かいお答えになるかどうか知りませんが、まず構造改革という意味が我々よく本当は理解していないんですけれども、まず一つは、資本をどこに置くか、社会的に。先ほど申しますように、民間というのは非常に厳しいですけれども、効率性は高い。したがって、本来は、景気が悪くなってまいりますと公的セクターから民間セクターへ資金を移す、そして規制を大いに撤廃してしまう。それによって資本が生み出します利益率が上がってきて、回復するわけです…
第156回 参議院 経済産業委員会 第7号
○参考人（斉藤惇君） まず経緯は、実は、大変申し訳ございません、私全然知りません。要請、説明を受けて要請を受けて、先ほど申しましたように、ああそれなら逃げてはいけないんだということで、もう自分の義務感で奉仕しようということでお受けしましたんで、ちょっと経緯はよく分かりませんです。 それから、外国に同じようなものはということで、私も不勉強でよく勉強してないんですが、先ほど申しましたＲＴＣ、ちょっと違うんでございますが、これは御案内のように…
第156回 参議院 経済産業委員会 第7号
○参考人（斉藤惇君） 上場はですね、私はちょっと、今、大変申し訳ございませんが、ちょっと。
第156回 参議院 経済産業委員会 第7号
○参考人（斉藤惇君） 御指摘のとおり、二つお答えしたいと思います。 もちろん、九七年の事件に対しましては、大変御迷惑をお掛けいたしまして、深く申し訳なく思っております。自分自身はたまたま直接事件にかかわっていなかったということでありましたけれども、最高幹部であったということで、むしろ代表権のある全員に退職をしようと自分で申し出まして、辞表を出して会社を去りました。 今回のお話をいただいたときも、こういう社会に対して大変御迷惑をお掛けした…
第156回 参議院 経済産業委員会 第7号
○参考人（斉藤惇君） 大変難しい御質問だと思います。 私、まず、この機構はオールマイティーではないと思いますね。それで、いろんな、先ほども申しましたように、ありとあらゆる、少しでもチャンスがあると思われることはもうやるしかないというふうにまず思うわけであります。いろいろな法律も変えていただいておりますから、民事ベースの案件も進んでおると思いますし、こういう機構ができたことは逆に刺激になって、銀行の方が先にどんどんやっていくということもこ…
第156回 参議院 経済産業委員会 第7号
○参考人（斉藤惇君） 積極的に買い取るという、ちょっと言葉があれなんですが、先ほど申しましたように、じゃ、こういう業務を完全に民間だけでやるとします。当然、民間は利益が出ないことはやりません。ですから、例えば、先ほどから話題になっておりますように、労働者の皆さんとの問題というのも、民間ベースだけならぎりぎり詰めていきます。だけれども、やはりこういう機構である程度、先ほど私、断りましたように、非効率性というものを申しましたけれども、社会的…
第156回 参議院 経済産業委員会 第7号
○参考人（斉藤惇君） ごもっともな御指摘だと思います。 私もまだ社長になってもおりませんので、一般的なあれでお答えさせていただこうと思うんですが、アメリカでも御案内のようにチャプターイレブンというのがございます。私自身、アメリカでやった物件がチャプターイレブンに引っ掛かりまして、この逆でございますね、債権者を私守ったんですけれども。本当にもうファイルした方が得だと、もう倒して、それでもう経営者も替わらなくていいですし、ＤＩＰファイナンス…
第156回 参議院 経済産業委員会 第7号
○参考人（斉藤惇君） なかなか一般論的に難しいと思いますけれども、先生御指摘のとおり、この会社といいますか、機構には法的な強制権は付いておりませんので、多分再建計画の中でその辺も当然考慮しながらやっていくことになるんではないかと思います。 基本的な考え方としては、もう先生おっしゃるとおり、私自身も会社の経営者でありましたけれども、やはり社会に対して、まず利益も出ないような会社を経営するということ自体、もう非常にギルティーコンシャスあるわ…
第156回 参議院 経済産業委員会 第7号
○参考人（斉藤惇君） もう本当に厳粛にそのポイントは受け止めさせていただきまして、一番注意しなきゃいけない点だと理解しております、国民の負担というのはもちろんないことが一番でございますし。 先ほど申しますように、出口と入口があってどっちかに、入口がやはり甘いと出口にコストが掛かりますし、出口だけを考えてしまいますと入口のところでうまくいかないというようなこともあろうかと思いますので、これだけの不良債権を抱えてしまった経済ですから、できる…
第156回 参議院 経済産業委員会 第7号
○参考人（斉藤惇君） 先生御案内のように、今度、衆議院の方での法案も少し修正がありまして、労使問題を熟慮しなきゃいけないというふうな文章も入っておりますが、当然そこを十分考慮して、事業主と、事業会社とその労働問題についての進行状況を十分考慮した上でやらせていただくということになるんではないかと思います。