救仁郷斉
会議録に記録された「救仁郷斉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 959 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 住宅・都市整備公団理事
- 直近の発言日
- 1978/02/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産39 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会43 件・43%
- 建設委員会27 件・27%
- 予算委員会第八分科会21 件・21%
- 大蔵委員会6 件・6%
- 国民生活・経済に関する調査特別委員会生活条件整備検討小委員会3 件・3%
※ 全 959 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 建設委員会 第2号
○政府委員（救仁郷斉君） こういった公団の未利用地につきまして、先ほどから申し上げておりますように、やはり地方自治体がいわゆる開発抑制という問題、それから人口急増を非常に財政負担の面からきらうという傾向、こういう面がございます。それに加えて、いわゆる御指摘の関連公共公益施設の負担問題、これが非常に大きな障害になっているわけでございます。したがいまして、私どもはこういった公団の未利用土地の早期使用というために、建設省として総力を挙げて、従…
第84回 参議院 建設委員会 第2号
○政府委員（救仁郷斉君） 所得の一六、七％の問題は、いま有賀理事の申したとおりでございます。
第84回 参議院 建設委員会 第2号
○政府委員（救仁郷斉君） そこで、まず、けさほどの参考人の方の御意見にもございましたが、結局不均衡という名をかりて、際限もなく新しい家賃をどんどん上げていって、そして歯どめなしに不均衡、不均衡と言って家賃値上げが繰り返されるんじゃないかという御指摘、先生の御指摘もそれに近いあれじゃないかと理解していますが、私どもは先ほど来申し上げておりますように、やはり不均衡を論ずるときに、いまの青戸の例にもございましたが、青戸の例を引いて不均衡だと申…
第84回 参議院 建設委員会 第2号
○政府委員（救仁郷斉君） 住宅宅地審議会には、御意見をお伺いするときには申請書は出しておりません。それをわかりやすく説明した方で説明を申し上げております。
第84回 参議院 建設委員会 第2号
○政府委員（救仁郷斉君） 先ほど公団総裁からも申し上げましたが、説明資料の中には、敷金の問題、それから昭和四十七年度管理開始の一万二千戸の説明の問題、この辺が脱落していたことは事実でございます。
第84回 参議院 建設委員会 第2号
○政府委員（救仁郷斉君） 実はこの点に、高島平団地等の問題につきましては、ちょっと御説明申し上げますと、まあ私どもは当初から来年の四月以降値上げするものは今回の申請から外した方がいいんじゃないかというようなことを公団に申し上げていたわけでございますが、たまたまそういったことで、公団の方でもうすでに決裁等済んでおりまして、それでは、申請としてはそう受け付けるけれども、実際にはこれは来年の四月以降の分は改めて出し直していただくようにしたいと…
第84回 参議院 建設委員会 第2号
○政府委員（救仁郷斉君） 中身に入っておりますが、大臣の認可の際には、これは再度出し直せという形で処理したいというように考えております。
第84回 参議院 建設委員会 第2号
○政府委員（救仁郷斉君） これから認可するわけでございますので、認可のときには、その分だけは外した形で認可いたしたいと考えております。
第84回 参議院 建設委員会 第2号
○政府委員（救仁郷斉君） 先ほど申し上げましたように、公団としては建設省といろいろ協議して、われわれはこれはむしろ来年度に出し直すべきだということでございましたが、その一月六日という日でございました、御用始めからがたがたしておりまして、そしてすでにこういった書類を訂正し直すという時間もございませんでしたので、われわれはそれを認可に当たって、それではその分だけ外して認可するという形で処理するという方針でいたわけでございます。
第84回 参議院 建設委員会 第2号
○政府委員（救仁郷斉君） 確かに家賃の抑制を国の財源、一般税収に求めるというのも一つの方法だと思います。しかし、五十三年度五百二十八億のいわゆる利子補給金を出しております。これはほとんど大部分が賃貸住宅の家賃の引き下げに使われているわけでございます。五百億と申しますと、国民一人当り、赤ちゃんまで入れて一人当たり五百円、四人家族でございますと二千円の負担をしていることになります。一方、公団の賃貸住宅は現在五十数万戸ございますから、ほとんど…
第84回 衆議院 予算委員会 第10号
○救仁郷政府委員 お答えいたします。 当初計画では、御指摘のとおり六万戸の計画を持っておりました。ところが、昨年来、いろいろ御指摘ございました空き家を抱えて、そして現在発注中の住宅も全部洗い直し、見直しをしております。したがいまして、本年度は発注も大幅におくれておりまして、鋭意公団努力しておりますが、最終的には、私どもは四万戸の達成は無理で、恐らく三万数千戸というような程度になるのではないかというように考えております。
第84回 衆議院 予算委員会 第10号
○救仁郷政府委員 五十三年度は、一応四万戸の計画にしております。したがいまして、五十二年度は、先ほど申し上げましたように徹底的な見直しを終えておりますので、五十三年度におきましては四万戸の住宅の達成が可能だというように考えております。
第84回 衆議院 建設委員会 第1号
○救仁郷政府委員 先生御承知のように、住宅宅地審議会の答申の中では、長期的には応能家賃制度を含めて基本的体系を検討すべきであるという御答申をいただき、また一方で現行制度の家賃の中で不均衡是正を早急に図るべきであるというような御答申をいただいているわけでございます。それに関しまして今回の値上げの問題が出たわけでございますが、長期的な問題として現在住宅宅地審議会に家賃体系はいかにあるべきかという御諮問を申し上げ、鋭意いろいろ御検討を願ってい…
第84回 衆議院 建設委員会 第1号
○救仁郷政府委員 これは家計の中で、収入に対して家賃の負担がどれくらいが適正であるかというような率でございます。これは学界の中等でもいろいろ昔から研究がなされ、諸外国におきましてもいろいろ資料もございますし、あるいは御承知のように、ヨーロッパ等ではすでにそういった適正負担率という概念のもとにいろいろな住宅施策が行われているというようなこともございます。五十年八月の答申の中では、第一分位について一五％、第三分位については二〇％前後だったと…
第84回 衆議院 建設委員会 第1号
○救仁郷政府委員 それは消えておりません。私どもは、一応第三分位の勤労所得階層の収入の大体一六、七％のところをめどに公団の家賃水準を決めていきたいというように考えているわけでございます。
第84回 衆議院 建設委員会 第1号
○救仁郷政府委員 先ほどもお話ございましたように、完全に原価方式を捨てるわけではございませんが、むしろ住宅の総建設費の調整、あるいは傾斜家賃での調整、そういったものも踏まえまして、そういった適正負担率に近づけるような努力をしていきたい。もしどうしてもそういった適正負担率ということがそれだけでは確保されないという場合に、先ほど申し上げました古い家賃の値上げによる増収の一部も使わしていただきたい、こういうのが今回の趣旨でございます。
第84回 衆議院 建設委員会 第1号
○救仁郷政府委員 まず最初に、公団の住宅の家賃が高くなってきた最大の原因は地価ではないかという御質問でございますが、これは御指摘のとおりでございます。幸いに現在地価は鎮静傾向にはございますが、しかし、これは今後とも地価の推移というものに全体として注意をしながら、こういった建設を進めて、あるいは各般の地価対策を進めていくべきものだというように考えております。 それから第二に、その中でも特に関連公共施設の問題につきまして二つの問題点を御指摘…
第84回 衆議院 建設委員会 第1号
○救仁郷政府委員 ただいま公団から御説明したとおりでございますが、私ども公平に比較するといたしますと、たとえば現在古い住宅をそのところにそのまま建てるとした場合にどれぐらいの費用がかかるかということをまず基準にして考えます。それから地代につきましても、昔買った用地の取得原価でなくて、現在の固定資産税評価額を基準にして比較した場合にどうなるか、その場合には当然建物の古さなり設備の古さなりそういったものも考慮して比較すべきだと思いますが、そ…
第84回 衆議院 建設委員会 第1号
○救仁郷政府委員 先ほどもお話し申し上げましたように昨年、建設大臣から住宅宅地審議会に対しまして、公的、民間を含めまして恒久的な家賃体系のあり方を御諮問申し上げているところでございます。この家賃の問題は、御指摘もございましたように、非常にむずかしい問題ではございますが、住宅宅地審議会で毎月一回ぐらいいろいろ御議論をいただいております。私どもとしますれば、できれば年内にそういった御結論をいただきたいというような感じを持っております。したが…
第84回 衆議院 建設委員会 第1号
○救仁郷政府委員 今回の公団の申請の問題でございますが、これは先ほど来御説明しておりますとおり、いわゆる原価に基づきます。現在の九条に基づきます家賃を、公営限度額方式に基づきましてその二分の一を変更しようという問題でございます。したがいまして、あくまで原価を基準にしていることには変わりございません。したがいまして、十条によって変更するものではございますか、あくまで九条の原価を基準にして変更しているんだというように御理解いただきたいと思い…