戸田菊雄
会議録に記録された「戸田菊雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,871 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金28 件
- 社会保障・年金24 件
- 防衛13 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会56 件・56%
- 大蔵委員会23 件・23%
- 物価問題等に関する特別委員会20 件・20%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,871 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 それで、自治大臣にちょっとお伺いをしますけれども、いま地方財政は非常に危機状況にあるわけですね。そういう中で、公共事業が落ちていって、いわば超過負担もある、税収減収もある、借金もいっぱい背負っておる、こういう状況の中で、いま総理が言われるような七〇％公共事業をとにかく一度に興していくわけでありますから、中には、地方自治体の長では、いまのような超過負担のできるような事業なら要らないというところもあるわけなんです。こういう点に…
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 次に、赤字国債の解消について総理にお伺いしたいのですけれども、政府の中期経済計画でいきましても、たとえば五十二年度の単年度でも三十一兆円になると、こういうことですね。それから三年後の五十五年は中期経済によると五十二兆円になるだろう、こういうことです。そうなりますと、これはまさに大変な状態じゃないかと思うのですがね。これは解消策はどう考えておりましょう。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 そこで大蔵大臣にお伺いしますが、五十年代の前期計画、これに基づく中期財政計画ですね、これによりますと、昭和五十五年で国税収入は三十五兆五千八百億と、こういう試算をしていますね。これは大変な税金になる。これは一体どこから取る考えでしょう。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 結局、中期税制答申では増税で持っていくしかないだろう、こういうのが論議の大勢ですね。その増税の内容は何かと言えば、既存の税制の重税体制と、それから新税体制と、この二つしかないのじゃないか。これは、大蔵大臣、どう考えますか。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 結局、大臣は、この二つの増税体制、これを認めるということですか。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 そうだとすれば、新税は何を考えておりますか。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 税制調査会はもうすでに一定の検討は終わった段階ですね。一定の体制ができ上がった。これから答申をする段階になっておると思うのですけれども、そういう中で新税の創設は九つ考えている。この中で坊大臣は一番可能性のあるものは何でしょう。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 この九つをちょっと読み上げますと、土地増価税が一つある。それから富裕税、製造者消費税。それからＥＣ型付加価値税。それから大規模売上税。それからギャンブル税を考えている。それから広告税あるいは雇用税等々が考えられている。大勢としては付加価値税がいいのじゃないか、こういう大勢だというのですが、それはお聞きになっておりますか。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 この中期経済計画ですね、現行の負担率二二・七％、これを三％上げるというんですね。これはどういう増税体制になりますか。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 既存税制の不公平等に対する検討というものは、大臣、考えられませんか。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 不公平。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 過日の一兆円減税の際に、与野党の幹事長、書記長、書記局長等との会談があった。この際に、大平幹事長は、五十三年以降そういう不公正税制については検討いたしますと、こういう回答だったというのですが、それは了承されておりますか。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 そうだとすれば、どういう税金を検討しようという考えでしょうか。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 中期税制答申の検討も六月から始まって一応十一月でひと回り検討と、こういう状況ですね。まだ答申段階まで来ておらぬ。五十三年度中ということになりますと、もうすでに三月末になっているわけですから、やはり五十三年からそういう不公平税制を検討するということであれば、一応税調に持ちかけられるだろうと思うのすね。これはいつころと考えておるわけですか。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 それは明確な時期の説明はできませんですか。おおむねこの辺をめどとするというやつを。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 大蔵大臣、これは御存じでございましょうね、もう。大蔵でも一定の試算を出しておりますから。これで指摘されているように、いわば大蔵省と東京都の財源対策については相当開きがあるわけですね。これはどういう内容でそういうことになるのでしょうか。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 いま主税局長が説明されたとおりになっているんですね、大蔵省試算は。だけれども、これは、結局、租税特別措置法に基づくものとか、あるいは貸し倒れ引当金の各種手当、こういったものとか、あるいは企業受取配当益金の問題とか、こういうものは企業優遇ではないと、そういう結果が出ているのじゃないですか。これはどういう見解をとっておるのですか。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 それで、坊大臣ね、いまの主税局長の話は一応私は納得しないのですけれども、結局、税金というものは、法人税法に基づこうが、租税特別措置法に基づこうが、あるいは調整、そういう関係に基づこうが、結局、社会的に見てそれが公平であるかどうか、こういうものの判断が最後的判断になっていくのではないだろうか。もちろん税法上の解釈がありますよ。ありまするけれども、公平であるとか不公平というのは、そういう論点が私は正しいのじゃないだろうかと、こ…
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 大臣が考えられている不公正税制というものは、たとえばどういうものを指すのですか。
第80回 参議院 予算委員会 第8号
○戸田菊雄君 それじゃ、日銀総裁が参りましたから、恐らく忙しいのだろうと思うので、直ちに三点ほど質問したいのですけれども、その第一は、今回公定歩合の引き下げを三月十二日に行った。しかし、本来の公定歩合引き下げの効用といわれる金利低下による設備投資とか、そういういわば増資意欲が、余り好感を持たれないという産業界の意見を聞いている。それからもう一つは、宣伝効果という部面でも、時期が大分おくれたから、本来なら日銀総裁は一月ころやりたかったんだ…