戸田菊雄
会議録に記録された「戸田菊雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,871 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/10/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金28 件
- 社会保障・年金24 件
- 防衛13 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会56 件・56%
- 大蔵委員会23 件・23%
- 物価問題等に関する特別委員会20 件・20%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,871 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 ただいま食糧長官も正直に話をされましたように、まさしくこの問題についての見通しは矢山委員のほうが正しかった、こういうことになるだろうと思うのですが、裏を返せば食糧庁の推測というものは全くでたらめだ、問題にならない、こういうことじゃないかと思うのです。そこで、四十二年度関係は終わりたいと思うのでありますが、しからば、この四十三年度はどういう見通しですか、その点をひとつお聞かせ願いたい。
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 最終買い入れ見込みはどのくらいなんですか、おおよその見通しについて。
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 そういうことだとすれば、これもまた四十二年度同様、四十三年度も当初の予算計上は八百五万トン、そうしてさらに九百三十三万トン、さらに最終日にはそれを上回るおそらく一千万トン近いものになっていくのじゃないかと思うのですが、そういうことになると、百三十万トンもその開きが出てくる、こういう状態だと思うのです。こういう問題についても、今年度の四十三年度の予算委員会において、これはわが党の村田、鶴園両議員から同じような質疑がなされてお…
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 非常に買い入れ量がふえてきている。しかし総合予算主義だから補正予算を組まなくていいんだ——結果的には予算総則の乱用になると思うのでありますが、そういうやり方がはたして財政法上いいのかどうか、こういう問題についてどう考えられますか。
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 そうです。
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 四十三年度の特別会計予算書を見ますと、一時借入金が限度額を一兆五千億円、対前年度比でもって五千二百億円増、さらに弾力条項の大幅適用によって経費の一時借入金でまかなえるといった種類の内容説明があるわけです。こういったことは、いま私が指摘をしましたように、予算総則を無原則的に拡張した財政法の乱用ではないかというふうに考えるのですが、その辺はどうですか。
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 一つの例でありますけれども、政府の米の買い入れ量がかりに四十三年度一千万トンになったということで仮定をいたしますが、その一千万トンになっ場合、当初予算の計上が八百五万トンですね、そうすると、それと比べまして二百万トン程度、大体食管特別会計の国内米勘定、こういうところに顔を出していない経理内容になってくるわけですね。そういうことになるとすれば、これは全量の二割です。そういう大きい量が国内米勘定の予算に載らないということがはた…
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 そうしますと、そういったものに対して、形としてはやはり補正予算を組むということになるわけですか、どういうことになりますか。
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 しかし、予備費はもう一定の額がきまっておるわけでしょう。おそらくそういうことになって予備費から繰り入れる余裕があると考えられるのですか、その場合。
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 まあ、この四十二年度の国内米勘定のこの歳入に立つ、これは九千三百六億ですか、それから歳出に立つこの買い入れは一兆四百八十三億、それから調整勘定、この受け入れ、予備費、これは一千五百億、この総額が二兆五百五十四億である、こういうふうに理解をしているのでありますが、それに対してさらに弾力条項の借り入れ金ですね、これが一兆五千億、こうなると、まさにこの弾力条項が適用されるものがきわめて大きいということになりはしないかというふうに…
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 そうすると、この数字は妥当だということですね。
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 私たちの理解では少なくとも予算というものは国民に理解されるものでなければいけないというふうに考えるわけですが、少なくとも食管に見られる限りでは国内米管理勘定に匹敵する含み予算、そういう借り入れ金の形が織り込まれて、さらに国民から見た場合には何が何だかさっぱりわからない、こういう印象がそういう説明のしかただと思うんですね。そういうことになれば当然いままで行なわれてきた糧券含み予算というものは、四十三年度とられようとする形より…
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 まだ問題があるのですけれども、開発局長が五時半ですか、何か会議があるというので。
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 開発等の問題について若干質問をしておきたいと思うのですが、東北開発について岩手県の肉牛増殖生産会社、それと福島県の磐梯観光開発会社というのが四十三年当初に発足しまして、それで四十三年度予算で三億円計上して認可になっておるわけです。ところが実際は事業認可が企画庁からおりておらない、そういうためにいま宙に浮いているというような状態ですけれども、年度もあますところあまりないのですけれども、こういう実情についてまず御存じかどうか、…
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 この現地の実情はいま局長も話をされたとおりだと思うんですが、この磐梯山の観光開発の場合は、大体福島県において四千万の出資ですね。県で四千万出した。それから、地元の猪苗代、磐梯、この両町でそれぞれ五百万円ずつ出資をしておる。それから東北開発会社が四千万。合計九千万の出資金で福島観光開発会社——これは仮称でありますが、そういう観光開発会社を設立をして、でき得れば四十三年三月から開発を進めたい、こういうことで諸準備が終了したとい…
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 この福島の場合は、まだ決定してないというのですが、予算計上としては四億のせられているわけでしょう。当然その中には当初は福島の観光開発事業についてはやるということではなかったのですか。どうなんですか、その点は。
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 ですから、そうだとすればそれの見通しは一体どういうことですか、今後の見通しは。
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 もう東北開発会社としましてはすでに四十四年度財政投融資概算要求、こういうものをつくって、これはもうおそらく企画庁にも出されておると思いますけれども、この内容を見ますと、公共的投資事業、こういうものに対して、この肉牛増殖事業として岩手、宮城、こういうことでもうすでに四十四年度予算要求というものは十三億円というものを要求してきているわけですね。だけれども四十三年度のいま言ったような問題が明らかになっていかないと、四十四年度の要…
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 主計局次長のほうはどうですか。
第59回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○戸田菊雄君 あと二点程度でやめますけれども、時間がありませんから。この前私は企画庁長官に北東開発公庫の特利問題について質問したんでありますが、その際はまあ特利を六分台にひとつ引き下げようじゃないかというような趣旨の回答があったと記憶しているんです。現地のほうをいろいろ調べましたら、七分二厘だと、こういうことだった。金額の総額は五十億、こういうことであります。いま東北開発公庫の場合は非常に需要が増大をしているわけでありますけれども、これ…