P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党衆議院
総発言数
8,037 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
—
直近の発言日
1960/04/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 外務委員会100 件・100%

※ 全 8,037 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,037 件中 20 件を表示
日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 日本が実際において義務を持つものではないというようなことは、あとから私はその条項を指摘しながら質問して参りたいと思います。ただ、今岸首相がおっしゃいましたが、今までは、日本にいるアメリカの軍隊というものは、日本を守る義務がなかったのだ、現行条約では、なるほどその通りでございます。私どもは、その根本的な考え方はもちろん違っておりますけれども、この問題に関する限り、今までの保守党内閣の考え方は、ともかくアメリカとはどこまでも強い…

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 今の問題でもいろいろまだございますけれども、この問題は、おそらく、あとからこまかい問題を取り上げて岸首相の御意見を伺った方がいいと思いますので、私は先に進みますが、駐英大使をしておられた西さんでさえも、こういう意見でございます。「やりかけた交渉を中止するのは国際信義に反する、と説く人が多いが、国の安全はそれ以上に重大であり、また日本の立場を率直に披瀝して米国の了解を得ることも、その気になりさえすれば決して困難ではあるまい」こ…

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 今お二人の御意見を伺っておりましても、何が何でもこの国会で批准しなければならないというような緊急性を含んでいる内容を持った条約ではないということを、私初めて、聞いておられる方々は皆さんお感じになったと思うのでございます。(「そんなことはないよ」と呼ぶ者あり)そうだと思うのです。 私は先に進みますけれども、だいぶ前だったと思いますが、たしか日本が国連に加盟したときに、この委員会で、岸首相からも、藤山外相からも、日本の今後の外交…

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 今私が指摘いたしましたような外交方針というものは、ずっと今後においても持ち続ける、こういうふうなことを今おっしゃったわけでございます。そうであるとするならば、政府が大へんに急いでおられるところのこの新安保条約を批准したあとの外交方針というものも、これで変わりがないのだ、こういうふうにお考えになるのでしょうか、この点を伺いたいと思います。

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 実際問題といたしまして最も大事な点であるところの、東西のかけ橋になるということが、今後、安保条約を、しかも十年もの長い期間を持った安保条約を国会で批准するということによって、そういうことができるかどうか、これを私は非常に心配するものでございます。おそらく、東西のかけ橋となるというからには、日本が率先して、アメリカだけでなしに、中ソともお互いに手を取り合ってそして平和を進めていくのだ、こういう御希望だと思いますけれども、そうい…

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 先ごろ二月の二十六日の、与党の愛知氏の質問に答えて、岸首相は、両国、すなわちここでは日米ですけれども、その両国の関心を持つ地域は、自由主義の立場をとっている国々の支配している領域が主眼になるわけで、共産周において実力をもって平和と安全を維持しておられる地域は、共通の関心を持つ地域には入らない、こういうことを言っておられるのでございますけれども、これでもなおかつ東西のかけ橋としての努力が払われるということが言えるでしょうか、こ…

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 話し合いをするということは大へんけっこうなんですけれども、その話し合いをするには、話し合いをするような基盤というものが必要だと思います。きょう新聞を見ますと、中国の周首相が大会で演説をしておりますが、その内容に、中国政府と人民は、岸内閣総理大臣の中国敵視政策と日本軍国主義政策に断固反対をする、新安保は日米両国民の利益に反する、長い目で見れば日本に災害を与える条約である、中ソの安全保障に脅威のみでなく、東南アジア諸国民の安全保…

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 私は、中共がこう言っているから、こうしろということを言っているのではございません。岸首相自身、岸内閣の外交政策として国民に話しているところは、あくまでも東西のかけ橋となって、世界の平和に貢献するのだ、こう言っているのですから、そういうことに対する努力をしていかなければいけない。そうだとするならば、その努力をする上においての障害というものをなくしていかなければならない。その一つの障害であるところの、たとえば、日本とアメリカとが…

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 藤山さんが、今、アメリカ側にとってはあまりいいものではないというようなことを言われたくらいで、日本にとってだけが、大へんに内容のいいものであるということを言われたのですけれども、これはあとから、私が各条項にわたって指摘して参りますことによって、いかに日本にとっても不利なものであるかということが、おわかりになっていただけると思うわけでございます。 そこで、私はこの内容に入って参りたいと思いますが、極東における平和と安全を守ると…

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 そうしますと、今の藤山さんの答弁だけをとってみると漸増するのは自主的にやるけれども、漸減をしなければならないときには、一応協議はする、しかし、それで押しつけられるのじゃないのだ、こういうことでございましょうか。そうだとすると、やはり一応、こういう状態になっているからこうするのだということのお伺いを立てることになるわけじゃないでしょうか。

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 それでは、一応協議はする、三条の問題は、四条で受けて、協議することだけは事実でございますね。その内容をどうするということで動かされはしないけれども、協議はするというふうに了解してよろしゅうございますか。

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 そうすると、この間のこの安保委員会においての答弁とは違ってくるわけでございまして、この前においては、協議をしないのだというふうに言っておられるわけです。ですから、それではお取り消しになったわけですね。協議をしないかもしれないが、一応協議をする場合もあるのだ、こういうことでございますね。

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 ですけれども、たとえば、日本はもう経済的にこれ以上のことはふやせませんというような場合には、「四条で協議するのはあたりまえのことです」と、参議院で述べておるわけです。この漸減とか、漸増とかいうことは、内容にわたることじゃないのですか。

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 そうすると、そういうふうな意見の交換というか、協議というのは、やはりこの四条を受けて協議をする、こう了承してよろしゅうございますね。

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 岸総理大臣に伺いたいと思いますが、岸さんは、自助的にやるものは、日本が自主的にやるのは当然である。相互援助によって、アメリカの援助によって日本がふやすというような場合においては、協議することは当然です、こういうふうに答えていらっしゃるのですが、これは結局、MSAによって武器を貸与される、その場合においては四条で協議をする、こういうことでございますか。

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 このMSA協定を日本で結ぶときのいろいろなことをここで考えたのですけれども、それは、こういうふうな武器を貸与するから、あるいは、こういう航空機を、こういう艦船をやるから、これだけのものを増強せよ、こういうふうなことに相談してなると思うのですけれども、これじゃ、依然として、やはり自主性がないわけじゃございませんか。

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 自主的に自衛力というものは漸増もできるんだというふうなことを強調したいために、そう言っておられるのですけれども、今伺っておりますと、たとえば、MSA協定によって武器を貸与してもらう場合に、こういうふうなものを日本がほしいといっても、アメリカの方の都合が悪ければ、それを断わって、違うものをよこす場合がある。そうした場合には、装備の関係でも違ってきますし、あるいはまた、自衛隊の、あるいは自衛力の内容というものも、当然私はその協議…

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 赤城防衛庁長官は、向こうからどういうことをしなさい、こういうことをしなさいという指図を受けてしたんじゃないとおっしゃいますけれども、少なくとも、日本が申し入れたことが聞き入れられなかったということは、私は言えると思うのです。日本の希望通りにいかなかったということは言えることは事実だ、こういうふうに考えるわけでございます。 赤城さんがお立ちになりましたので、ついでに、関連して伺っておきたいのは、日本が十年間で大体どのくらいの援…

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 これはみんな有償ですか。

日本社会党1960/04/11

第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第16号

○戸叶委員 私は、この内訳をいろいろ伺いまして、それに従っての安保条約に関係のある点を質問したいと思いましたけれども、きょう、今その資料をいただきましても調べるひまがございませんので、次の機会なり、あるいは同僚の議員に譲ることにいたしまして、この内訳をなるべく早く資料にして出していただきたい、これを要望いたしておきます。 さっきの問題に返りますけれども、MSAの協定によって日本が援助を受けて自衛力をふやす場合には、アメリカと協議をすると…