戸叶里子
会議録に記録された「戸叶里子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,037 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛34 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会100 件・100%
※ 全 8,037 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 そうしますと、私はさっきから委員長に時間々々と言われていますからやめますけれども、このカイロ宣言で言う、これまで予算委員会で池田さんが中国、チャイナという言葉を使っておられたのは、カイロ宣言に言うところの中国と言いますか、そのリパブリック・オブ・チャイナというその言葉を使っておられるのかどうか、この点を確かめておきたいと思います。
第38回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 私はきょうはこの程度にいたしておきます。 ————◇—————
第38回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 この間の質問に続きまして、私は二、三点質問したいと思いますが、二国家間の通商条約と、それからガット協定の効力が競合する場合、どっちが優先するかということを伺いたいと思います。二国家問の通商協定を特別法として、ガット協定を一般法として考えるならば、特別法である二国家間の通商協定の方が優先することになると思いますけれでも、この点はいかがでございますか。
第38回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 そうすると、Ａという国がＢという国に対してガットの協定三十五条を援用しているというふうに考えてみます。その場合に、Ａという国とＢという国が通商協定を結んで、その中で関税その他の事項で最恵国待遇の相互付与を規定したといたします。そうした場合に、Ｂという国は、Ａという国がほかの国に与えているガット関税率の適用を受けることができるかどうか、この点を伺いたいと思います。事実上の問題または政策論というような立場でなくして、法律上の権利…
第38回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 イギリスやフランスとの通商航海条約というものは締結されておりませんけれども、これは締結される見込みがあるのか、伺いたいと思います。
第38回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 結ばれない理由はどういうところにあるのでしょうか。
第38回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 今の御答弁を伺っておりましても、日本の工業の輸出に対するおそれを持っておるということでございまして、これはそういうふうなおそれが抜けない限り、なかなか締結できないのではないかというふうにも考えられますけれども、見通しとしてはどういうふうな見通しを持っていられるか、伺っておきたいと思います。
第38回 衆議院 外務委員会 第13号
○戸叶委員 私は質問をこれで終わりますけれども、この次までに資料を要求したいと思うのです。それは開発援助グループについての資料でございますが、ＤＡＧの規定と沿革を書いていただきたい。それからＤＡＧの構成国というものを聞きたいと思います。それからコロンボ・プランのような実行機関があるのか、それともどういうふうな形になっているか、それらについての資料を出していただきたい、これを要求いたします。
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○戸叶委員 関連して。ただいまの総理大臣の御答弁を伺っておりまして、私は納得できない面がたくさんあるわけでございます。そこで、お伺いいたしますが、それでは、今後、選挙制度調査会というものとこの審議会というものの関係はどうなってくるのか、伺いたいと思います。たとえば、調査会で出したものを選挙制度の委員会で審議をし、そしてまた、こちらの方の審議会から出されたものを審議する、こういうふうなことになってくるのじゃないかと思いますが、その点を、ま…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○戸叶委員 そうなって参りますと、今の御答弁を伺っておりましてもはっきりいたしましたように、この調査会というものが今まであったのをなくしてしまって、わざわざ審議会を作るというには及ばず、むしろ、その調査会の悪い面を直して、そして規模を大きくするなり、あるいは特別委員会を設けるなりしていったらいいのではないかと思いますけれども、わざわざこれをなくしてしまって、新しく作るというところに、私どもはどうもふに落ちない面があるわけでございます。こ…
第38回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
○戸叶委員 最後に、もう一点だけ。それじゃ、調査会の方がなくなるということはわかりましたが、今度作る審議会の方に、調査会のメンバーだった人たちを相当お入れになるわけでありますか、それとも、徹底的に違う人たちで構成されようとするのか、この点を伺いたいと思います。
第38回 衆議院 外務委員会 第11号
○戸叶委員 私は本日、通商に関する一方日本国と他方オランダ王国及びベルギー＝ルクセンブルグ経済同盟との間の協定につきまして、質疑をしたいと思います。 まず、このベルギー＝ルクセンブルグ経済同盟の法的地位というものを伺いたいと思うのです。それは一九二一年にベルギーとルクセンブルグとの間に結ばれた経済同盟の五条で、在来の通商条約及び経済協定は、関税同盟の名においてベルギー国により締結せらるべしとあって、両国間においては経済同盟という名で経済…
第38回 衆議院 外務委員会 第11号
○戸叶委員 それは今説明された通り、もう決定されておるわけですね。それでそういうものが国際法上の主体として今度のような場合に条約を締結する権限があるかどうか、その法的な根拠はどこにあるかということを伺いたいと思います。
第38回 衆議院 外務委員会 第11号
○戸叶委員 これは経済上の問題だけでしょうか。それからほかにも、もしもどこかの国とどこかの国が一緒に経済上の同盟なら同盟を結んだ場合には、一国としてそれを扱うというような例があるわけですか。
第38回 衆議院 外務委員会 第11号
○戸叶委員 わが国に対するガット三十五条の適用によって、具体的にほかの国とどういうような差別が与えられるか、この点を伺いたいと思います。
第38回 衆議院 外務委員会 第11号
○戸叶委員 具体的にはどういう差別が加えられておるかを説明して下さい。
第38回 衆議院 外務委員会 第11号
○戸叶委員 この第四条に、「締約国は、諸政府による差別的な措置及び不必要な制限で、国際貿易に従事する海運に影響のあるものの除去を奨励することに同意する。」とありますけれども、ここに言う「諸政府による差別的な措置及び不必要な制限」とはどういうことをさしているのでしょうか。
第38回 衆議院 外務委員会 第11号
○戸叶委員 「締約国は、諸政府による差別的な措置及び不必要な制限で、国際貿易に従事する海運に影響のあるものの除去を奨励することに同意する。」とあるわけですね。そうすると、この「諸政府による差別的な措置及び不必要な制限」というものは具体的にどういうふうなものを言うのか、私は伺いたいと思います。
第38回 衆議院 外務委員会 第11号
○戸叶委員 オランダは伝統的に海運国であるということはだれでも周知のことでございますけれども、この協定におきましては海事に関する規定というものがほとんどないわけでございます。その理由はどういうわけであるか。それからついでに海事についての最恵国待遇を与えるのかどうか、そしてまたどういう規制がなされるかどうか、この点を伺いたい。
第38回 衆議院 外務委員会 第11号
○戸叶委員 そういうのは、前にあるのがそのまま生きているから今度は入れなかった、そういうふうに了解していいわけですね。それからあとの方で伺いました海事についての最恵国待遇を与えるのかどうかということもついでにお答え願いたいと思います。