P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党衆議院
SPEAKER

戸叶里子

会議録に記録された「戸叶里子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
8,037 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
—
直近の発言日
1966/10/12

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 外務委員会100 件・100%

※ 全 8,037 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,037 件中 20 件を表示
日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 そこで確かめておきたいことは、第一に、政府の所有物に対して故意によらざる行為であるならば、その限りでは弁償の問題だけで解決するわけですね。これはいかがでございますか。

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 故意、過失両方ともないという結論が出たらどういうことになるのですか。それでもなおかつ抑留されているわけですか。結論はいまは出ませんけれども、出たとしたならば、その間抑留していたことに対して何か補償を要求できるわけですね。

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 聞くところによりますと、この船は六十六航海も続けていて、そして無害通航権も持っている。そして非常にベテランの船だそうです。それがわざわざケーブルを切るということはどう考えてもないわけですけれども、韓国側が何かの言いがかりをつけて、この船を返すためには何とかというような取引の材料にしているのじゃないかというようなことを言っている人もおりますけれども、この点はどうでしょうか。

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 検察庁に回されたというようなことをおっしゃったわけですけれども、そうすると当然弁護士はお雇いになったのでしょうね。この方たちに対する弁護をするために、現地においての弁護士は雇っていらっしゃるのでしょうね。

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 小川さんがお立ちになったのですから小川さんに言いますけれども、どのような手続をやっているか知りませんじゃ、私は済まされない問題だと思うのです。日本の国の船が――おそらく私は無理にそんな電線を切ることなんかしないと思うのですけれども、とにかくあやまちにしろ何にしろ切った。そのことだけで二十日以上も勾留されておって、しかも船員が全部抑留されているのですよ。それで検察庁に回されて、それは現地に出先機関があるからそこで何とかするでし…

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 外務大臣もお聞きになっていらっしゃると思うのですが、これはたいへん不法な韓国の行為だと私は思うのです。それで、もう一つ、向こうからの人から聞いたことなのですけれども、一つは、弁護士を雇いたいと現地で言いましても、現地の日本の領事館のほうで、いや韓国側を刺激して困るから弁護士はいま雇わないでくれ、こういうことで雇わせないということも聞いているのですけれども、このことはどうなっているのでしょうか、はっきりさせていただきたいと思う…

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 それじゃ、現地のほうでたいへん苦しいので何とかしてほしいと言っても、何か韓国側の意見をおそろしがっていて非常に消極的だということを私は聞いたのですけれども、そういうことはないわけですね。どういうことを一体やっているのですか、現地の領事なり総領事は。

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 じゃ外務大臣にこの点の念を押してお願いしたいのですけれども、もう一度領事館のほうに外務省から指令をお出しになって、そしてもっと強く韓国の政府に、早く返してもらいたい、そしてもしどうしても必要ならばそのうちの何人か責任者と思われる人を調べて、早く帰すようにするのもいいでしょうけれども、何にも知らない乗り組み員全部をそこに残しておくということ、それから船も返さないということ、一体これはどういうことであるか、強く抗議を外務省として…

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 十分理解したのでなくて、私が申しましたことをやってくださるというお約束はしていただけるわけでございますね。

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 外務大臣もよそへ行っていらっしゃったので御存じないかもしれませんが、従来どおり一生懸命やっていたということが、私は一体どういうことをやっていらしゃったかということがちょっとわからないのです。ということは、あまりにも長くかかっている問題でございます。しかも商船です。商船を拿捕して乗り組み員を拿捕してということなので、やはりそこに日本の政府に少し弱いところがあるのじゃないかと思ってたいへん心配いたします。はっきり申しますと、何か…

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 平新艇の問題は厳正中立に処理したということばが出たので私は非常に残念に思うのですけれども、いろいろな法律的なことから照らし合わせても、決して厳正中立ではなかったと思いますし、この問題はいずれ石井法務大臣でも来られてからはっきりさしたいと思いますが、ただその話が出たので私は一言触れておきたいのは、あの平新艇問題が出ましたときに韓国から警備艇が日本の港に入ってきていますね。二隻入ってきたと思うのですが、それは日本に事前通告をして…

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 どこからどこへ通報があったのでしょうか。

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 公船でございますから、出先機関などでかってな形で通報すべきではないと思うのです。やはりそういうふうな公船が入港するときには、当然韓国の政府から日本の政府なり何なりを通して通告してこなければいけないと思いますけれども、ともかく大使館から公式な通告が入ったということでございますのでまああれですけれども、韓国のやり方というのは非常にそういうふうに日本に対していつでも威圧的に出ておりますね。不法不当なことを行ない、そうして非常に威圧…

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 常識的に考えれば領海侵犯ですね。

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 侵犯ではないんですか。今後これは私は問題になってくると思うんです。韓国の船が魚を持って、そして、別にその当時台風でもってしかたがなしに寄ったというんじゃない。明らかに魚を売りに来たんです。しかもそれを売っていったわけですけれども、それを、領海には入ってきたけれども侵犯ではないと言われる。じゃ、何なんでしょうか。

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 そうすると、今後そういうことがあったときには、水揚げを禁止して、そして補給をすることは許すということで、領海侵犯にならないわけですね。こういう例があっても、そういうふうにして解決できるわけなんですね。

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 私は、漁船の入港を今後において禁止するとかなんとかというんじゃなく、この時点においては領海侵犯だったでしょうということを伺っておるのです。この時点でも領海侵犯でないという理論がどうして成り立つのか、ちょっと了解できないんですけれども、その点をもう少しはっきりさしておいていただきたいと思います。

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 条約局長、伺いますけれども、日本一では漁船が日本の港に寄港していいという何か取りきめがありますか、いままでに。

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 いままでは常識的に無断で漁船が日本の港に寄港することは許されていなかった思うんですけれども、それは許されていたんですか。

日本社会党1966/10/12

第52回 衆議院 外務委員会 第4号

○戸叶委員 小川さんは、いま水産庁を中心につくろうとしておるとおっしゃいましたね。そうすると、いままではそういうことがきめられておる法律がなかったのだから、いままではどうでもいいわけだったのですか。