戒能通孝
会議録に記録された「戒能通孝」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 158 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 東京都公害研究所所長
- 直近の発言日
- 1953/07/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会44 件・44%
- 産業公害及び交通対策特別委員会16 件・16%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会13 件・13%
- 公害対策特別委員会8 件・8%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 商工委員会4 件・4%
※ 全 158 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 参議院 労働委員会 第9号
○参考人（戒能通孝君） 東京地方裁判所の判決でございましたが、極めてあいまいな理由によりまして仮処分を拒絶した事情がございます。つまりアメリカ側から言つて来たのだから仕方がないというような理由で仮処分、身分保全の仮処分を拒否した事件があつたと記憶しております。併しこの仮処分拒否そのものの理由というのは非常におかしいのでありまして、若し注文者から或ることを言つて来たら、その注文者の言い分に応じないと契約を切られるかも知れない、だから君を解…
第16回 参議院 労働委員会 第9号
○参考人（戒能通孝君） お説の通りだと思います。で東京地裁の判決があつたのは、同じく占領中の事件でございますので、占領軍というものに対する遠慮から特殊の判決をしたのじやないかと思つておるわけでございます。占領関係というものが解けてしまえば、これは結局アメリカ軍の意思と、アメリカ最高司令官の意思というものが、これは一つの法的な意思であることは間違いないと思いますけれども、併し日米合同委員会において処理せられるべき事項でございまして、日米合…
第16回 参議院 労働委員会 第9号
○参考人（戒能通孝君） アメリカ軍と、それから日本政府との間で取りまとめられた、つまり合同委員会によつて決定された合意というものは、これは日本政府を拘束するものだと思うわけでございます。従つて日本政府としては、日本政府を拘束すると申しましても、これは飽くまでも行政的拘束に過ぎないのでございまして、私法的拘束を含んでいるとは思えないのでございます。成るほど日本の憲法の下におきましては、条約の違憲審査権は書いてございませんけれども、併し行政…
第16回 参議院 労働委員会 第9号
○参考人（戒能通孝君） 今の法制局の方のお話でございますが、第一に理由のない解雇、理由を付けない解雇という問題が一番困難な問題を生ずるのである。恐らくその解雇が不当労働行為であるかどうかという問題、労働組合法上の不当労働行為であるかどうかということの判定がつきがたいということにあるのではないかと思うのでございます。言い換えれば理由を示さない解雇ということになりますと、当該行為が、不当労働行為について労働組合法上無効であるかないかというこ…
第16回 参議院 労働委員会 第9号
○参考人（戒能通孝君） 今のお話を伺つておりますと、借家人が女中さんを使つていると類似しているというようにお話になつておるようであります。それではその女中さんが、例えばその家の掃除を十分よくしないという場合に、大家がその女中を解雇しろということを命ずることができるかどうかというような問題に類似して来るように思うのでございます。ところがその大家が女中を解雇しようという場合、大家と借家人との関係はどうなるかということは別でございます。併し女…
第16回 参議院 労働委員会 第9号
○参考人（戒能通孝君） 今のお話でございましたけれども、それは請負業者とアメリカ軍当局との間で契約が締結されまして、その契約の内容が日本の民法の九十条にある「公ノ秩序又ハ善良ノ風俗」に反する場合にはやはり無効だと解する以外にないだろうと思うのでございます。ところが日本の判例の中におきましてて、スパイ行為は必ず報告するという条項を取扱つた事例を私まだ存じておりません。併しこの種の事件というのは、丁度ブラック・リストを作るという約束と非常に…
第13回 参議院 法務委員会 第46号
○公述人（戒能通孝君） 私はこの法案を見まして大変恐しいという感じを持つております。普通の文明国でありますと、演説や文書で内乱を起せなどという人がときどきございますけれども、参それが予備、陰謀という段階に達しなければ誰もが笑つて見ている状態でございます。ところがこの法案によりますと、そうした冷静な神経が消え去りまして、ビラ一枚、演説一つでも何だか危ないというふうな情勢が迫つておるということを現わしているのであります。もつとはつきり申しま…
第13回 参議院 法務委員会 第46号
○公述人（戒能通孝君） 併しそれらの事実がどれだけの程度まではつきりしているのか、この点私たちには全然わからないわけであります。これに対しまして、数件の事件があつたというようなことも報告されたようでありますけれども、併しながら東京裁判の仕事を私ちよつとやりまして、満洲事変の起るあの前に数百件の排日、侮日事件があつたというふうに言われております。実際資料を見ますと、日本人が車賃を値切つたら近所にいた中国人が集つて来ておどしたという程度であ…
第13回 参議院 法務委員会 第46号
○公述人（戒能通孝君） 若し完全に権力濫用であれば、やはり職権濫用行為になるのでありますから、国家賠償法の適用を受け得る範囲に入りやしないかと私は考えております。如何でございますか。ただ併しそれにもかかわらず、訴訟一つ起すときには相当費用が要ることは弁護士のかたもいらつしやると思いますので、御経験の通りだと存じます。
第10回 衆議院 法務委員会公聴会 第1号
○戒能公述人 私の今日申し上げたいと思いましたことは、先ほど末弘先生が大体お話くださいましたので、繰返しになることはできるだけ避けたいと思つております。 先ほど末弘先生がお話になりました通り、裁判所の威信というものを一番よく守つて行くものは、これは言うまでもなく裁判官の人格ではないかと思つております。言いかえれば、裁判官が予断を持たず、公正に裁判して行くこと、これがあくまでも裁判所の威信を守つて行く一番大きな本道ではないかと私は信じてお…
第8回 参議院 労働委員会 閉会後第4号
○証人（戒能通孝君） 御趣旨は賛成いたしますが、もう少し明瞭な言葉で御趣旨を現して頂くことを切望いたすわけであります。
第8回 参議院 労働委員会 閉会後第4号
○証人（戒能通孝君） 先ほど申上げましたことに少し補充さして頂きたいと思います。藤林先生のお話を伺つておりまして、御説の通りだと存じましたけれども、ただ日本国有鉄道法の三十九條というのについて見ますと、政府が追加予算を国会に提出する義務というものが載つていなかつたかと存ずるのでございます。従つて公労法の第十六條の規定が今度この形になることによりまして、政府に国会の承認を求める手続を強制しておるという点におきまして、私はこの御改正案という…
第8回 参議院 労働委員会 閉会後第4号
○証人（戒能通孝君） 裁定及び協定に基く債権債務の問題でありますが、私も只今峰村教授のおつしやつたことに意見を同じにしておるものでございます。とにかく公共企業体労働関係法というものは、これは公社とそれから政府との関係を問題にしておるわけでございますから、公社と組合との関係については現行第十六條の規定というものは無関係であつていいものではないかと思います。一旦協定なり裁定なりができれば、それが公社と組合とを拘束することは、これは問題ないの…
第8回 参議院 労働委員会 閉会後第4号
○証人（戒能通孝君） 私英文読みましてブラック・デイクシヨナリーを引いて見たらフアンドとフアンズとの間に多少差があるらしいことを発見いたしたのであります。フアンドと申しますと基金とか資本金とかいう言葉に使つておるようであります。フアンズと言いますとマネー・イン・フアンドとかキャッシュとかいうような言葉が出ておりまして、外に公債基金みたいなこともフアンズと申すようであります。とにかく複数形の形になりますと一番先のところへ持つて来まして現金…
第8回 参議院 労働委員会 閉会後第4号
○証人（戒能通孝君） 多分そんなことじやないかと存じましたです。
第8回 参議院 労働委員会 閉会後第4号
○證人（戒能通孝君） 公労法改正参考案というものを拝見しまして、御趣旨は大変結構でございます。私としては基本的な点におきましては勿論賛成いたします。この賛成の理由につきましては、頂きました関係資料第七集の二十六ページ以下に中村委員の御説明がございました。この御説明に対して、私も全般的に賛成し、且つ敬意を表するものであります。だが、正直に申しましてこの改正参考案というふうなものは、これは少しく読んで分り難い点があるのじやないかという感じが…
第8回 参議院 労働委員会 閉会後第4号
○證人（戒能通孝君） この参考案については発言を取消させて頂きます。
第8回 参議院 労働委員会 閉会後第4号
○證人（戒能通孝君） 御趣旨は非常に賛成いたしますが、もう少し明瞭な言葉で御趣旨を表して頂くことを切望いたすわけでございます。