成瀬幡治
会議録に記録された「成瀬幡治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,601 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金22 件
- 防衛5 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会100 件・100%
※ 全 6,601 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 参議院 地方行政委員会 第32号
○成瀬幡治君 いや私は、百六十条の二の任意制の公営立会演説会ではなくて、百五十二条の義務制の公営立会演説会、この中に、少くとも市長までこれを広げていく、公営を広げる、そういう考え方に立てば、当然ここに市長まで入れていいじゃないか。もしそれができないとするならば、推定部市くらいまでは当然入れるべきじゃないか、こういうように考えるが、いかがでございましょうか。
第28回 参議院 地方行政委員会 第32号
○成瀬幡治君 いや、それはね、任意制であるから道はあいているじゃないか、こういうことを言われると思いますが、それはわかるわけです。しかし、そうじゃなくて知事までやったということになれば、もう一歩それを広げていって、自治体としては、指定都市もあれば政令都市もある。なるほど市には規模があるじゃないかとおっしゃるけれども、範囲としては、今市しましたような政令都市あるいは指定都市までなり、広げていくのが筋ではないか、むしろそうする方がいい方向に…
第28回 参議院 地方行政委員会 第32号
○成瀬幡治君 次に、県会並びに市会の選挙ですけれども、これも百六十条の二にあるからいいとおっしゃるのですが、実際にあなたの方の調査によりまして、県会なりあるいは政令都市、指定都市等で、条例を定めて立会演説をやっておるところがあるかないか、あるとするならば、どこにあるのか、お知らせ願いたい。
第28回 参議院 地方行政委員会 第32号
○成瀬幡治君 あなたの方に資料として、やっておるところもある、まあこれは資料が出てから、一つこの問題についてはお尋ねをすることにします。一つ、資料の方をお願いをいたします。 次に、選挙公報の問題でございますが、この前のときにも、何か広告めいたものを非常に書く、だから、これを制限しなければならないという意見もあったと思います。それに対して制限することは現行法としてはできないのじゃないか。私の意見としては、そういうことについて何を書いたらい…
第28回 参議院 地方行政委員会 第32号
○成瀬幡治君 次に、選管の事務局を置いたらどうだというような意見がございます。まあこういう事務局を置くことの是非についていろいろな意見もあると思いますが、一体今、条例等を設けて、県、市で置いておるところはどのくらいあるのか、これを一つ資料として御提出を願って、資料後について質問を申し上げたい、これは一つ資料の方にしていただきたいと思います。 続いてお尋ねしたいのは、選挙管理委員が副知事であってみたり、総務部長であるような場合、いわゆる兼…
第28回 参議院 地方行政委員会 第32号
○成瀬幡治君 ほとんど解決したとおっしゃると、まだあるところがあるわけでありますか。
第28回 参議院 地方行政委員会 第32号
○成瀬幡治君 兼職禁止と申しますか、なるほど総務部長等がやっておって、そうして地方課の職員を動員して仕事を手伝ってもらえば非常に便利だという議論もあるかと思いいますが、たとえば県の総務部長なり副知事等がそこに出ておりますと、その意見が大筋として通るのが私は実情だと思うんです。ですから、便宜的なことは何か便宜的なこととして考えられていいと思います、少くとも選挙管理委員というものは公平に運営された方が私はいいと思いますから、一つ予算や、そう…
第28回 参議院 地方行政委員会 第32号
○成瀬幡治君 この前、衆議院のわが党の井堀代議士から選挙法に対しての質問趣意書が出まして、その中に指定都市の選挙管理委員会の区選挙管理委員会に対する一般的指揮監督権を明確に規定すべきである、こういうものが出ておるのです。それに対しまして、答弁書には、趣旨に賛成である、こういうことを言っておられるわけでございます。従って、今回は若干明確を欠いておる点があるから、次の機会等で一つこれを明確化しよう、こういうお考えがあるものと受け取っていいか…
第28回 参議院 地方行政委員会 第32号
○成瀬幡治君 そうすると、あなたは自治法の方で明確にしようとされるのか、選挙法の方の、たとえば百六十九条の方で明確にしようとするのか、ちょっと私は聞き漏らしたのですが、公職選挙法でやられるのか、自治法でやられるのか、どっちですか。
第28回 参議院 地方行政委員会 第32号
○成瀬幡治君 私もこの法文を読んでみて、あちらに読みかえるとか、こちらに読みかえるものとするとかいうので、どうもよくわからないわけでありますが、少くともこれを厳密に解釈していきますと、なるほど地方自治法の中では二百五院二条等で明らかになっておるではないか、指揮監督ができると、こう言われるけれども、具体的に二百六十九条でやって参りますとどうも不明確になる、厳密に解釈すると、非常にぎりぎりに解釈すると、やはり不明確になるではないか。あるいは…
第28回 参議院 地方行政委員会 第32号
○成瀬幡治君 研究するということでなくて、五十八条と百八十六条、百五十一条等は、やはり拾って参りますと若干疑義がある。ですから一つあやまってやるというのではなくて、せっかくできる法律案ですから、正しく割り切って、だれが読んでもわかる、こういうふうに解釈できるのじゃないか。我田引水的な解釈をすれば、それで十分だというのではなくて、やはり整理をされるのだったら、あなたの方も熱意を持って、誠意を持って御整理に当られるのが妥当ではないか。こう思…
第28回 参議院 地方行政委員会 第32号
○成瀬幡治君 この問題については、五大市の選管等も、今ここで私は上申吉というものを配られているのですが、五人前の選管等でも、この上申書の趣意書を読んでみますと、何か研究をされて、一つのものが出ておる、委員長の方からあなたの方にも渡したと存じますが、関係のところもあるわけで研究しておられるようですから、十分検討してやってもらいたいということを要望として申し上げます。
第28回 参議院 地方行政委員会 第32号
○成瀬幡治君 こういうことはできませんか。疑いがあって調査をしておるというのが何件くらいあるのですか、それは各県別に出すことは、非常に証拠隠滅等で困難であるというなら、まあ加瀬君はどう言われるか知らぬけれども、全国的にどのくらいあるというような数字が出ればいいじゃないかと思うのですが、どうですか。
第28回 参議院 地方行政委員会 第31号
○成瀬幡治君 私は簡単に一つお尋ねいたしたいのでありますが、例の新市町村建設促進中央審議会の議決を経まして、三月二十五日に総理大臣に対して答申がなされておる。そうして、国会では法律が九月まで延期されたということも承知しておりまするが、それはそれとして、いつごろこの答申に基いて内閣総理大臣の勧告をお出しになる予定なのか、これが一つでございます。
第28回 参議院 地方行政委員会 第31号
○成瀬幡治君 そうしますと、今、大臣の御答弁を聞きますと、答申そのものが、それがイコール内閣総理大臣の勧告にならないこともあり得るやに聞き取れるわけですが、そういうふうに私が聞き取っていいものか、あるいはまた、そうではなくて、一つ、おっしゃることは、冷却期間というようなものを置いてやっていこうというようなものか、お気持は、答申は一つ尊重しなくちゃならないけれども、しかし、これを実際にやった場合には、今ここに相馬君が例を引かれたような、勧…
第28回 参議院 地方行政委員会 第31号
○成瀬幡治君 私もこれ以上押し問答はしたくないと思うのですけれども、少くとも町村が、作られた住民の意思によって私はやられては非常にまずいじゃないか、形式的には、たとえば、これ全部、あなたの方がお出しになった資料を見ますと、形式的にはなるほど住民の賛成の意思表示の多いところが大体越県合併が許されて、そうして意思表示が少いところがどうも否決された、住民の意思が尊重されておるということは形式的には言えると思います。しかし、住民の意思が作られた…
第28回 参議院 地方行政委員会 第31号
○成瀬幡治君 国有財産の交付金の問題についてお尋ねしたいと思います。 私がお尋ねする趣旨は、この法の第二条の第六項に基いて米軍並びに米軍のいわゆる使用地に対して交付金が下される。またこの法律によるところの政令に基いて、実は自衛隊もあるわけでございますが、このごろ米軍が撤退をしていって、そうしてそのあとに自衛隊が入ってくることに大体なったり、あるいはまた、民間にそれが戻っておるようでありますが、民間に戻るのは別段問題はございませんが、米軍…
第28回 参議院 地方行政委員会 第31号
○成瀬幡治君 だからそこがおかしいじゃないかということを私は言うわけです。だから、あなたの方として当然米軍が使っておるときは、飛行場のいわゆる建物あるいは演習場の建物等も対象になっている。ところが、自衛隊に返還されたら土地だけにするという点は、まあこれで行くのだといえばそれまでかもしれませんが、しかし、総額もきまっておることだから、米軍が全部撤退すれば同じようなふうに、配分総額がきまっておるのですから、比率としては行くかもしれませんが、…
第28回 参議院 地方行政委員会 第31号
○成瀬幡治君 この問題でまた押し問答する機会は私はあると思いますから、それはそれとして、今までに一体、米軍が使用しておって返還されたもの、これは調達庁でないとわからないかもしれませんけれども、一応あなたの方に返還されたものがどれくらいあるか、そうしてそれがどんなふうに使われておるかというような点、おわかりになりませんでしょうか、これは全然どこもわかりませんでしょうか。
第28回 参議院 地方行政委員会 第31号
○成瀬幡治君 調達庁は来ていない……。管財の方ではわかりませんか、大蔵省の……。