愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1969/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 まことにごもっともな仰せであると思います。先ほども申しましたように、アジアに対する経済外交としては、まさに転機に来た、私も、考え方としてはそういうふうな考え方をとっていきたいと思います。どういうイメージでやるかということについては、一口にいえば、やはりアジア諸国の民生の安定といいますか、生活の環境がよくなり、そして国民所得が向上していく、これがやっぱり政治的その他の面からいいましても、アジア諸国の安定ということを期し得る…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 二月六日にニクソン大統領の記者会見に関連して、繊維についてこういう措置をとってくれというような申し入れば、政府筋からはまだ何も来ておりません。しかし、私といたしましては、これは非常に重大な問題でありますから、申し入れなどはございませんが、こちらから逆に申し入れまして、本件については、何らアメリカ側の主張を根拠づけるような裏づけはない、つまり、逆にいえば、こちら側としてそういうものを受け入れるべき筋合いでないという趣旨を、…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 日ソの関係につきましては、まあわがほうとして、一番強く主張し、その主張を貫徹したいのは、北方領土の問題でございます。私も、就任以来、さらに努力をこの点について新たにしなければならないと思いまして、ソ連側にも就任早々からその態度を明確に、かつ強く表明しております。そして、その前提のもとにといいますか、北方領土問題が解決しなければ、日ソ親善関係というものは、ほんとうの意味ではできないんだ、こういう基本線に立って日ソ外交をやっ…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 北方領土の問題が沖繩問題の陰に隠れているような気がするという仰せに対しましては、私も、そういうふうな、何かしらそういう空気がありはしないかという点が非常に気になっておる点でございます。したがいまして、国内的にも、北方領土をわれわれが主張しておるその根拠というのが、もっと広く強く国民的な世論として推進されるようなことを期待しながら、たとえばこの問題についても、外郭団体の結成その他にも御協力をいたしておるようなわけでございま…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 実はこれは三木さんのときからの話でございますので、今度は向こうがこちらに来る番だということが原則的に約束が取りつけられておりますから、いまその日どりはさだかにまだなっておりませんけれども、原則的に向こうが来ることに合意しております。したがいまして、まずこういうところを片づけ——といいますか、そういう日程を消化するといいますか、そうして、さらにこちらももちろん出かけて、ほんとに執念深く折衝をいたしたい、かように考えておりま…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 まあ、ただいまのところは、向こうが原則的に来るということになっておりますし、督促もいたしておりますから、ますそれが第一ではなかろうかと考えております。それからのことについては、まだ私はきめておりません。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 これはいまその日取り等についてこちらも督促をしておりますので、早ければ早いほどこちらとしては望ましいわけでございます。ただ、訪米前に来るかどうかというような点については、いまのところさだかではございません。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 先ほども申しましたように、一月早々に中川大使を呼びまして、そして中川大使に、モスクワにおける折衝についてはより一そう強い態度で臨むように訓令もいたしておるわけでございます。 それから、先ほど申しましたように、グロムイコ外務大臣に来てもらうということも、これはまあ、先ほど申しましたように、こまかいスケジュールをまだつくるところまでは行っておりませんけれども、考えられるいろいろの手段、方法は講じておるわけでございます。ただ、…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 私、先ほど率直に申し上げましたのですが、その中間提案なるものについてのソ連側のその後の考え方というものも、十分私としても心証を得ることが今後の交渉上必要なことであると考えましたので、その後の経過なども十分に聞いたわけでございます。同時に、私としては、いま仰せのとおりなんでありまして、これを足がかりにする、突破口にするということは、わがほうとしてはあくまでこれを堅持していきたい、こういうふうに考えております。わがほうの理解…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 仰せになりましたそのお気持ちは、私もほんとうに御同感をいたします。これが非常にいい時期ではないかというようなお考え方は、私も御同様に持ちますので、年来の主張でもございますから、ますます勇気を持って、また知恵才覚を働かして、交渉に当たらなければならない、こういうふうに考えております。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 要するに、そのお気持ちは私も十分にわかりますし、それを体してまいりたいと思います。私でできることは最善の努力を尽くしたい。ただ、時期をきめてごうごうということにつきましては、いましかとお答えするところまではまだきめかねておるような状況でございます。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 マンスフィールド上院議員のそういう持論と申しますか、これは私直接マンスフィールド氏からも聞いたことがございますが、これは必ずしも領土問題という観点からだけではなかろうかとも思われますが、それはともかくといたしまして、先ほど来るる申し上げておりますように、いま私どもの立場としては、とにかくグロムイコ外務大臣が原則的に訪日を了解しておりますから、できるだけすみやかにこちらに来てもらうということも、私のいわゆる強い、また執拗な…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 結論的に一言で申しますれば、そのとおりでございます。領土問題の解決がわがほうの企図するところに落ちつかない限りは、平和条約の締結ということに踏み切ることは、国益を守る点からいって不得策である、不適当である、かように考えております。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 国後、択捉がこちらのものであるということをはっきり承認させることがわれわれのソ連に対する期待でございますから、そこから割り出しますと、いま歯舞、色丹で平和条約、そしてあとはまたそのときの話ということでは、私の考え方からいうと、これは弱い態度ではないだろうか。まあ非常に常識的なお答えで恐縮でございますけれども、私の現在の心境は、国後、択捉を返してくれない限りは平和条約は結ばない、こういう決然たる態度というものが、いまの日本…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 国後、択捉を含む北方領土がわが国固有の権利、権限のものであるということは、もう変わらざるわがほうの主張でございます。したがいまして、この交渉については、先ほど来申しておりますような強い、かつ執拗な努力を傾注していかなければならないと考えております。 それから、ソ連に出かけていくということ、あるいはその時期というようなことにつきましては、塚本さんの御意見も十分ひとつ参考にきせていただきたいと思いますが、ただ、先ほど申しまし…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 この日韓議員懇談会と申しますのは、まず一つは、政府のおぜん立てでやったものではございませんし、政府としては関係がないものである、性格としてそういうものであるということを第一に申し上げたいと思います。 それから、私が外務大臣に就任する前の、何といいますか、知っておりますことも合わせて申し上げますと、これは双方の国会議員団の友好関係にある方々が発議をして、たしか昨年中だったと思いますが、ソウルで第一回の議員懇談会が開かれて、…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 この日韓議員懇談会というのは、たとえては悪いかもしれませんけれども、アメリカとの間あるいはその他の国との間にも、それぞれ有志といいますか、友好関係にある両国の議員が相互に会合を持つというようなものと同じような性格のものだと私考えております。したがいまして、この議員団の自由な意見交換において、日本側あるいは韓国側が述べられているものは、そういう意見というようなものは、政府の意見というふうにとりますと、この議員懇談会の性格と…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 仰せのように、こういうふうな、どこの国の間とも議員が相互に実に自由な隔意のない意見交換、懇談をされるということは、双方のために非常に役立つ。したがって、政府の施策を考えます場合にも、そういうところにあらわれている意見というものも十分尊重し、あるいはこれを参考として処理をしなければならないかと私考えるわけでございます。ただ、具体的に沖繩返還問題というようなことになりますと、これは日米間の交渉でございまして、それに対して近隣…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 ただいまのところ、特にこの点について特使の派遣というところまで私はまだ考えておりません。友好国関係の間では、会合の場所を政府間同士でも持っております。たとえば四月早々には太平洋・アジア経済閣僚会議というものがバンコクで持たれます。それから六月九日から三日間日本でＡＳＰＡＣの総会が持たれます。そういう場では、いろいろの世界情勢、アジア情勢の分析とか、あるいは意見の交換ということもあるわけでございまして、そういう機会には、こ…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○愛知国務大臣 先ほど来申しておりますように、日米議員懇談会におきましても、たとえばアメリカ側も、著名なマスキー氏であるとか、スコット氏であるとか、あるいはコヒーラン氏であるとかいうような方々のそれぞれのお考えというものは、非常に自由に率直に開陳されている。それと御同様に、ただいま賀屋さんというお名前をおあげになりましたが、賀屋さんもりっぱな尊敬すべき日本の政治家でありますが、その見識に従って自由な御意見を発表なすったものと理解しており…