愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1969/06/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（愛知揆一君） そのとおりでございます。
第61回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（愛知揆一君） 先ほどからのお尋ね、相互関連しておりますから、関連してお答えをいたしたいと思いますが、この点もすでにしばしば申し上げておりますので何も新しいことではございませんが、せっかくのお尋ねですから繰り返して申し上げるわけですが、私の考え方ですでに明らかにし、かつ、米側に対しても申し入れておりますのは、安保条約及びその一連の現在の取りきめ、やり方、考え方はそのまますなおに施政権返還後の沖繩にアプライせらるべきことというの…
第61回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（愛知揆一君） そのとおりでございます。
第61回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（愛知揆一君） これは私もかねがね一家言を持っております問題でございますので、私の意見を申し上げますとたいへん長くなって恐縮でございますが、ごく簡潔に申し上げたいと思います。 まず第一に、私はこの核の問題、特に核兵器の問題に対しては、日本が唯一の被爆国である。まことに残念なことですが、これはもう歴史的、客観的事実、そして、それだけに、先ほど沖縄の問題についてもお話しいたしましたように、私は非常にこの国民的の感情というものは大事…
第61回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（愛知揆一君） これはまことに情けないことでございますけれども、自信を持って、科学的な根拠を持って発表するだけの施設も研究設備もない、まだそこまで行ってないということは言えると思います。
第61回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（愛知揆一君） 前段のお話、それから羽生さんの御意見ですが、これはたいへんありがたい御激励のおことばで、この問題について社会党の先輩の各位からこういうお話をあらためて伺いましたことは、ＥＮＤＣに加盟ができたこの機会でありますだけに、非常に私はありがたいことだと思います。どうか、本件についてはほんとうに国民的なコンセンサスが生まれてくることが望ましい。また、それだけに政府としても最善の努力をしなければならないと思っております。で…
第61回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣（愛知揆一君） ベトナム問題についてまず最初のお尋ねは二つに分かれると思うのですが、一つはいわゆるシースファイア——戦闘行動の停止ということ、それから一つは南越の政治形態の問題、この二つについて。まあ、私どもとしては、御承知のように、参戦国でもないし当事者でもございませんから、求められれば場合によってお手伝いということもありましょうが、さようなこともないと思いますので、ただ、何といいますか、横から、戦闘行動が一日も早くパリ会談…
第61回 衆議院 外務委員会 第25号
○愛知国務大臣 安保条約の取り扱いにつきましては、先般来本会議、委員会等でも詳しく政府の態度を御説明申し上げたつもりでございますが、これを要するに、政府としては、いわゆる自動継続といいますか、自動存続といいますか、そういうことをまだ決定したわけではございません。先般アメリカ側と話し合いをいたしましたときに、日本政府が正式にさような提案をしたと伝えられましたけれども、それは会談の経路におきまして、安保条約の堅持を望む日本の意見の多数の中に…
第61回 衆議院 外務委員会 第25号
○愛知国務大臣 それは条約的にいえば、十年とか二十年とかいう期限をあらためて設定した改定をしない限りは、条約上は双方とも対等の立場を持っておりますから、アメリカも自分の立場で必要がなくなったと考えれば、一年の予告期間で廃棄の通告をすることができる。これはもう当然のことだと思います。
第61回 衆議院 外務委員会 第25号
○愛知国務大臣 これは沖繩に限ったことではないと思います。日米安保条約全体が戦争の抑止力として有効適切に働いておったから、日本も沖繩も安全であり得たというのが私の見解でございます。その全体の中で沖繩の占めている地位をいかに判定するかということは、施政権返還後の沖繩の体制がどうあったらいいであろうか、どうあったら必要にして十分な日本及び沖繩の安全と直接関連する極東の安全に寄与し得るかということを判定していくべきである、かように考えておりま…
第61回 衆議院 外務委員会 第25号
○愛知国務大臣 日本からすれば、沖繩を含む日本の安全が何といっても大事な国家存亡の要件だと私は思う。同時に、日本のような地理的な状況にある国におきましては、周辺の地域における緊張、その度合いが直接日本の安危に関連する場合もあり得るということは考えなければならぬ。これが日米安保条約の性格であると私は思っております。したがって、施政権返還後におきまして、基地の使用のしかたについては、私は理想をいえば、過去九年間本土の基地がそうであったように…
第61回 衆議院 外務委員会 第25号
○愛知国務大臣 どこの国に対しても、好戦的とかなんとかということは考えるべきでないと私は思います。したがいまして、アメリカのやることはすべて好戦的だ、あるいは日米安保条約はアメリカ帝国主義の一環として日本がかり立てられる、そういう発想も私は断じてとらざるところでございます。 それから、極東の安全と日本の安全と一致しないこともあるのではないかというお尋ねでありますが、これはコンピューターで計算するように、これとこれとは切り離せる、これとこ…
第61回 衆議院 外務委員会 第25号
○愛知国務大臣 その点で、観念論になって恐縮なんですけれども、そういう場合に、アメリカが事前協議をしてくるかどうかということも、また同時に考えたいと私は思うのです。そういう場合に、おそらく事前協議をかけてこないんじゃなかろうか、そういう場合も私は非常に多いと思います。
第61回 衆議院 外務委員会 第25号
○愛知国務大臣 事前協議をしてこない場合がたくさんあると思います。つまり、日本の基地を使うような、そして日本の安全と直接の関連が非常に深いということでなければ、アメリカとしても、この日米安保条約あるいはそれの底につながる日米間の相互信頼に基づく、日本国民や日本政府の考え方も十分よく理解しておるはずでございますから、そういう日本と直接関連のないようなときに、日本の基地を使うということで事前協議をかけてくるという場合があるのかないのかという…
第61回 衆議院 外務委員会 第25号
○愛知国務大臣 それは、あなたのおっしゃることと私の答えとが全くすれ違っているのです。つまり、アメリカ側としても、相当直接に日本の安全に関係しないようなことについて、日本に事前協議を求めて、日本の基地を使用させてくれというようなことは言わない。言い出さない場合も相当あるということも想定の中に置いていただいて、御議論をしていただいたほうがいいのではないか、こう申しておるわけでございます。
第61回 衆議院 外務委員会 第25号
○愛知国務大臣 そうなったらとんでもない、たいへんなことでございます。
第61回 衆議院 外務委員会 第25号
○愛知国務大臣 たいへんどうも私どもの何か怠慢をあらかじめ前提にしてのお尋ねのようで、私も非常に残念でありますが、沖繩の原潜の問題につきましても、御案内のように、日本政府としても、もう従来できるだけの努力をしているつもりでございます。たとえば原潜の放射能汚染、那覇港内の調査その他につきましても、何べんかの折衝の結果、御承知のように、日本本土の権威者を米琉両方の共同調査の中に参加させる、そして日本本土の専門家からも、沖繩の方々にひとつ客観…
第61回 衆議院 外務委員会 第25号
○愛知国務大臣 率直に言って、私も戸叶さんの御意見に疑問を持つのです。これはどんどん本土並みに近づいておるわけですね。それから同時に、私は議論は平行線になると思いますけれども、やはり何といっても具体的に施政権が先方にある、ないという、この大きな違いですね。これについては、アメリカにはやはりアメリカ側のものの考え方とか、あるいは面目とか、あるいは世論の動向とか、いろいろございましょう。その施政権の返還ということは、やはりアメリカとしても並…
第61回 衆議院 外務委員会 第25号
○愛知国務大臣 率直に申しまして、具体的にそういう話が出るところまではまいりませんでした。しかし、これは容易に想像し得るところでございまして、返すほうの立場からいえば、相当の施設その他民生に対しましても、いわば俗なことばでいえば、お金も使っているのだということについて何がしかの考慮を求めてくるということは、返還する立場の者からいえば、言い出すのが自然の成り行きではないか、私はこう思っておりますけれども、具体的にそういう点について先方から…
第61回 衆議院 外務委員会 第25号
○愛知国務大臣 望むらくは、大局的な話し合いというものは、すべての問題、この問題に限りませんけれども、予想される大きな問題あるいは小さな問題も含めて、取り扱いの方向だけは、私はできれば十一月のときに合意をするようにはからいたい。私は、それが沖繩の方に対してもあるいは日本国民の皆さまに対しましても、誠実なやり方ではなかろうかと思います。しかし、ものによりましては、非常にこまかい錯綜した、いまもお触れになりましたような問題がございますしいた…