愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1969/07/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 外務委員会 第21号
○国務大臣（愛知揆一君） 従来の問題は成規の手続を経ていない、事実上のいわばほんとうに文字どおりの横流しでございますから、それに対してここでそれがどうであったかということを申し上げるのは適当でないと思うんです。ただ、先ほど申し上げましたように、これは大きな今後の運用上の参考になります。かように私は考えておるということを申し上げておるわけでございます。
第61回 参議院 外務委員会 第21号
○国務大臣（愛知揆一君） これは先ほどるる申し上げましたように、たてまえといたしましては、北鮮に限りません。特定のある地域に対して旅券を発給しないという目的を持って少なくともこの改正案を御審議願っているわけではございません。こういうわけなのであります。
第61回 参議院 外務委員会 第21号
○国務大臣（愛知揆一君） 非常に適切な御意見で、まことにどうも恐縮に存ずるわけでございます。あまり私が率直に申し上げたこともあり過ぎるかと思いますけれども、ひとつ政府の意のあるところというものはぎりぎりのところまで申し上げているつもりでございまして、ひとついままで申し上げておりますことを十分善意で御解釈いただいて、御信頼をいただきたいということをあらためてお願い申し上げる次第でございます。
第61回 参議院 外務委員会 第21号
○国務大臣（愛知揆一君） 承知いたしました。
第61回 参議院 外務委員会 第20号
○国務大臣（愛知揆一君） 旅券法の一部を改正する法律案の提案理由を御説明いたします。 最近の国際間の人的交流は、航空機輸送の進歩と相まって、急激な増加を示し、邦人の海外渡航も昭和三十九年四月の観光渡航自由化後は、毎年約三〇％に近い増加を示し、昨昭和四十三年におきましては三十三万余の多きに達し、今後もこの増勢は当分続くものと思われます。 現行旅券法は、戦前の旅券制度を参考にして定められておりますので、現在の渡航の実情に合致しなくなってきて…
第61回 参議院 外務委員会 第20号
○国務大臣（愛知揆一君） 御指摘のとおり、今度の旅券法の改正は、私は、もう全般的に言って、非常に善政であろう、喜ばれることだろうという確信を持っておりますが、一つだけ、いま御指摘の未承認国との関係で、これは一回限りのの旅券ということになりますから、その点と、それから十三条一項五号が現行法どおりになっているそれと結びつけての御議論、御懸念というものが、一番の議論の焦点であると、これは御指摘のとおりでございます。これはやはり未承認国というも…
第61回 参議院 外務委員会 第20号
○国務大臣（愛知揆一君） 旅券法の運用につきまして、いわゆる横すべりが行なわれて北朝鮮に日本人が渡航しているからといって、旅券法の運用などについて韓国政府から抗議が来たことは私は承知しておりません。それから、かりに、これは抗議があったからといたしましても、日本の法律は日本国民が主体的に国会で制定するものであります。これの行政的に運用するものは日本政府が独自の主体的な立場に立って運用することは当然でございますから、それとこれとは別問題であ…
第61回 参議院 外務委員会 第20号
○国務大臣（愛知揆一君） そこまで想像たくましゅうしていただきたくないんですが、私はもうここで公式に、正式に御答弁申し上げておるのです。私は一回も聞いたこともございません。見たこともないのです。
第61回 参議院 外務委員会 第20号
○国務大臣（愛知揆一君） これは御承知のように、オリンピックの場合その他でも国名をどう使うかということは非常にむずかしい問題で、特に未承認国に対する場合は私は非常に微妙な問題であると思いますので、そのときどきの状況下において旅券を発給いたしますからには、旅行をされる方の御便宜その他を考えまして適切な措置を今後も考えたいと思います。
第61回 参議院 外務委員会 第20号
○国務大臣（愛知揆一君） ちょっと私から申し上げますと、国会議員はというお尋ねでございますが、「著しく且つ直接に日本国の利益又は公安を害する虞があると認める」ような範疇に、私はこれは入らない問題であると思います。したがって、前例ではなくて、国会議員等の場合におきましては、私は発給するということは当然である、こういう考え方を前提にして運営いたします。 それから従来、この前例というのは、要するに、現行法におきましては、いわばやみとでも申しま…
第61回 参議院 外務委員会 第20号
○国務大臣（愛知揆一君） これは先ほど申し上げましたように、御意見はいろいろあると思いますけれども、私の考え方あるいは政府の考え方としては、「著しく且つ直接に日本国の利益又は公安を害する行為を行なう虞がある」と認めなければならぬ場合があり得ると思うのです。したがいまして、この条文につきましは慎重に検討いたしましたが、現行法どおり存置することにしていただきたい、これが政府の原案でございます。したがって、実は率直に申しますと、国会議員の方で…
第61回 参議院 外務委員会 第20号
○国務大臣（愛知揆一君） 最初に御注意をいただきましたので、常識的とは申しながら、「交戦状態」云々と申し上げましたことは取り消します。 それから、その次の国会議員の問題なんですが、これは法の上にもちろん国会議員を特殊扱いにしているわけでは決してございません。ございませんけれども、ここに予想しておるようなことを、国会議員になっておられる方がそういうことの範疇に入るような方とは私は思いませんですから、運用上そういう問題が起こることはなかろう…
第61回 参議院 内閣委員会 第29号
○国務大臣（愛知揆一君） 軍縮会議の関係でございますが、時間の関係もございますから、きわめて簡単にまずお答えいたしたいと思いますが、今月の十日にイギリスが生物兵器の禁止に関する条約案、それから安保理事会における決議案を提出いたしましたことは、御承知のとおりと存じます。これは一口に申しますと、化学生物兵器について一挙に包括的な禁止を行なうことが困難であるという前提に立って、二つを切り離して、とりあえず生物兵器について包括的な禁止を打ち出し…
第61回 参議院 内閣委員会 第29号
○国務大臣（愛知揆一君） これはただいまの問題もそのように考えられますけれども、やはり軍縮会議というのは、核軍縮というものがほんとうに実りがあることにならなければいけないのであって、その点においてもフランス、それから中共が参加しなければ、実りは期待できないわけでございます。したがって政府としては、一九六五年だったと記憶いたしますが、国連の総会でも、中共を含むすべての国が参加する世界軍縮会議を開催する準備を進めようという決議案が上程されま…
第61回 参議院 内閣委員会 第29号
○国務大臣（愛知揆一君） 見通しということになりますと、中共側のものの考え方や態度にも非常に大きなウエートがあるわけでございますから、簡単に見通しというところまでは申し上げられませんけれども、わがほうの心持ちあるいは態度としては、中共が参加し得るような雰囲気が醸成されることに努力を続けたい、かように存じております。
第61回 参議院 内閣委員会 第29号
○国務大臣（愛知揆一君） 私は結論的にごもっともであると考えております。実は今年の三月、参議院の予算委員会でもこの件についてお尋ねが出まして、当時のジュネーブ議定書に化学兵器の禁止の問題が取り上げられておるが、そのときに日本は批准をしていなかった、これはどういうわけであるかということで、だいぶ古いことでございますので、いろいろ調べてみましたが、一八九九年、ヘーグの毒ガス使用禁止宣言、それから一九〇一年のヘーグの陸戦法規慣例条約、この締約…
第61回 参議院 内閣委員会 第29号
○国務大臣（愛知揆一君） そのとおりに私は運びたいと思っております。
第61回 参議院 内閣委員会 第29号
○国務大臣（愛知揆一君） 海底の軍事利用禁止につきましては、いろいろ検討いたしておりますが、こまかいことは専門的に政府委員から答弁することにいたしますが、概略私の意見を申し上げますと、まず禁止の対象の問題でございますが、ソ連の案は非常に包括的であると考えます。で、海中の音響の探知装置のような純粋の防御装置も禁止されることになるわけでございます。そこでわが国としては、申すますでもないところですが、海に周囲を囲まれておりますので、海からの攻…
第61回 参議院 内閣委員会 第29号
○国務大臣（愛知揆一君） 私、先ほどある程度詳しく御説明申し上げたつもりですが、要するにこの対象範囲ですね。こういうものについてはまだまだわれわれ日本としては十分に真剣に検討する問題が多々あると思います。それが前提でございますけれども、この朝海政府代表の演説は、私がいま申しましたところと全く同じことを言っているのですけれども、四方を海にかこまれているわが国としては純防御装置までも条約によって禁止することには問題がある。これを指摘している…
第61回 参議院 内閣委員会 第29号
○国務大臣（愛知揆一君） 繰り返してお答えすることになるのですが、この演説をよくお読みいただきますと、私の言っていることが御理解いただけるかと思います。さらに他の一節を引用いたしますと、「わが国は、海底、海床及びその地下での軍事利用を原則的に禁止することには賛成であり、特に海底が核戦争の基地にならないよう、今から措置を講ずることを切に望んでいる。」、これが基本的態度でございます。それから純防御装置——純粋のという意味をここに入れておりま…