愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1970/02/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 そのほかにもいろいろ考えられることがあろうかと思いますけれども、基本的な考え方として、なるべくそういう点は建設的に、いま申しましたような基本線に向かっての努力という方向で考えてまいりたい、こう思っております。こまかく申しまするといろいろ考えられることもあると思いますが、なるべくこれを建設的に何とか便法をということで考えてまいりたい、こう思っております。
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 これは本件に限らないと申しますか、ほかにもたぐさんございますけれども、返還に伴ういろいろの問題につきましては、在来からあります沖繩問題についての日米協議委員会、これを、米側と話し合いまして、東京における本体として、基本的な事項についての解明をやることにいたしております。 それから現地におきましては、これはもう最も近い機会にお願いいたしたいと思いますが、所要の国内立法も必要かと思いますが、準備委員会をつくることに御承知のと…
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 先ほどもちょっと触れた点でございますけれども、返還協定に入って協議をし得るような体制を早急につくることがまず第一に必要でございます。これは先ほども申しましたように、東京における日米協議委員会は、いままでは沖繩の援助費を日米両国政府で相談し合う場になっておりましたけれども、この性格を変えまして、進んで返還協定に関連するいろいろの問題についての相談をする場にすることに考えております。同時に、共同声明によるところの那覇に日米双…
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 一九七二年中の返還がもうきまっておりますので、一九七二年の早期にもう返還が効力を発生して、実際上返還ができるようにというところを目途にいたしまして、それに何でもかんでも間に合わせるように、またその間において国会の御審議も十分願わなければなりませんので、それらも勘考いたしまして、非常にこれは日程的には詰まった日程にならざるを得ないと思っておりますので、何と申しますかスピードアップしていかなければならないと思っております。た…
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 前々から御説明いたしておりますように、安保条約及びその関連の一切の取りきめ、解釈というものは、何らの変更なしに沖繩に適用するということになっておりますので、地位協定につきましても、現在の本土の地位協定に返還のときにすっかりそのまま適用ができるようにすべての準備を進めなければならない、これもまたなかなかの大仕事であろうと思っておりますが、そういうふうに考えております。
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 安保条約、それから国会の御審議をいただいた交換公文も、いただかなかった政府声明その他の了解事項等も、全部含めて何らの変更なしにと、こういうことでございます。
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 これは日本側から提供する施設、区域につきまして地位協定が本土並みにかぶるということにするのがいわゆる本土並みの返還、こういう仕組みの中でやらなければならないと思います。同時に基地につきましては、不急不要とでも申しましょうか、そういうものの整理というようなことを別個にこれは協議をしていかなければならないと思います。ですから、ただいまの御質問に直接のお答えになりませんけれども、問題の所在はよく御理解いただけると思います。
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 ですから、こちらから提供する施設、区域ということになれば、それに地位協定が本土並みにかかる、こういうことになるわけです。先ほど申し上げましたように、それはまた別の問題になるのではなかろうかと思います。
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 それが、先ほども申しましたように、これからの話し合いの的になるわけでございましょう。いま的確に、先ほど申しましたように、その中身についてまだ的確なお答えをする段階ではございません。
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 川崎さんも御理解いただいていると思うのですけれども、問題が二つあるわけでございますね。主としてといいますか、昨日の論議というのは、地位協定というもの全体についての論議でございまして、これは私も地位協定の将来というものについてはいろいろ改善の余地があろうと、こういうことについて検討をするということについては私も異議はございません。同時に、きのう具体的な間近な問題としては、現行の地位協定の中でも、さらに改善をする運営もあるで…
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 その点は先ほどお答えした中に含まっているつもりなんですけれども、沖繩の返還につきましては地位協定を変更なしに適用すると、こういうことになっておりますから、そういうことでまいるべきであると考えております。 ただ、さっき御指摘になりましたのは、たとえば、これも観念的に申すわけですけれども、現在のまんまの状態が実質的にそのまんまで、法制的にそのまんま本土並みというのだと、さっき御指摘になったような問題もあろうかと思われますが、…
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 現在のところは施政権が向こうにありますから、現在の状況は私はつまびらかにいたしておりません。返還のときにきれいになっておる、その後は入れない、これだけははっきりいたしております。
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 総理からも御答弁があると思いますけれども、日本国民の核というものに対する考え方、コンセンサス、これがまず根本であって、そこから出てくるところの、世界的にも有名な日本の非核三原則というものは、もうあまりにも明瞭なことでありまして、ここに日本国民の核に対する考え方というものを基礎にした日本の政府の政策というものがよく理解ができたという、ことで、私はもう十分なことではないかと思います。何も教条主義的に三原則とか五原則とやるばか…
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 昨日もとの点に触れたわけですけれども、第一項はこういう場合の定形的な文章でありますが、二項から三、四とは……（川崎（寛）委員「いいですよ、時間がないから、聞いていることだけを……」と呼ぶ）しかし大事な点ですから……。国際情勢、特に極東の情勢についての相互の認識が十分に話し合われた。そのことがまとめて書かれているわけであって、それから沖繩返還については六項、七項がその重点事項でございますが、それとこれとは並列されてあるわけ…
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 もちろん非常に大切なことでありますけれども、それを何か条件としてというふうなお話に私はちょっとひっかかるわけで、先ほど念のために申し上げたわけでございます。
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 日本の安全ということから申しまして、朝鮮半島の緊張あるいは台湾の問題が非常に密接な関係にあるということは、私はアジア情勢について日本の立場からいいましても当然のことではないかと思いますが、そういう点について双方の首脳の認識が合ったということがその情勢判断の中に書かれてある、そのことはお話しのとおりでございます。
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 米韓、米華条約では、沖繩がアメリカの施政権下になくなれば、施政権下にある米軍云々というところが沖繩には適用がなくなります。そういう点では関係がなくなります。 それからＳＥＡＴＯ条約はもともと関係はございませんですね。それからＡＮＺＵＳと米比条約につきましては残りますけれども、これはいまの本土にある在日米軍と同じステータスになる、こういう意味で関係は残るといえば残りますが、これは条約上の文理上の問題でございます。 それから…
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 まあこれは日本の外務大臣が御答弁する守備範囲外だと思います。したがって、私からはお答えをしないほうが適当かと思います。
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 どうもそういうこともお考えになるのかなというふうに、私率直な感じを申し上げますとそう思うのでございまして、米韓あるいは米華条約と、そういう意味での関連などは毛頭ございません。
第63回 衆議院 予算委員会 第4号
○愛知国務大臣 毛頭ございません。というのは、こういうことを申し上げるのも御参考かと思いますけれども、先ほど申し上げましたように、米比、ＡＮＺＵＳ両条約では、沖繩の関係が残ることは日本本土と同様だと申しましたのは、在外の米軍の問題について規定しておって、どこにおりましても、米国以外に所在する米軍が攻撃を受けた場合には、締約国の一方がそれに対して防衛の義務を負っているわけでございますね。ですから、たとえば米比条約によれば、日本にあるところ…