愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1970/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 この間のテレビの討論ということは別にいたしまして、政府の見解というものは、先ほど私が申しましたような解釈というのですか、理解で一貫をして続いておる、かように存じております。
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 これは、限定政権ということばを使ってはいないかと思いますけれども、現実の事態、それからこの条約の立場というものとには、現実の、何と申しますか、状態から見れば、なかなか割り切れないところがあるということは私が申し上げるまでもございませんけれども、条約としてのたてまえからいえば、中国を代表している中華民国政府との間に基本条約が結ばれて、その角度から見れば国を代表して戦争状態の終結というようなことを結ばれた、その点については、…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 私は、別にそう荒立てておっしゃるほどのことではないと思うのです。私が御説明いたしましたのは、日華基本条約というものの説明と、それから現実に国際的にある現実の姿というものとの間にはいろいろの点でちぐはぐな点もあるということは認めているわけです。そうして現在また将来の展望に立ってこの事態をどういうふうにしていったらいいか、しかし同時に、日本としては日華基本条約によって中華民国政府との間に友好関係を現に持っておるわけでもござい…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 そういうことを申しておるわけではございません。現実の事態に即し、かつ将来を展望して、いかにあるべきかということについて探究をするという態度をお互いにとっているのが日本の立場ではないだろうかと考えます。そして政府といたしましては、一般論ではございますけれども、イデオロギーが違う、あるいは体制が違うところとも友好親善関係を結んでいきたいというのが基本的な姿勢でございますから、それと現実の事態あるいは過去からのいろいろの経過と…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 選択ということになりますと、平たいことばで言えば、一つの中国、二つの中国というところにぶつかってくるわけでございますね。私はもう少し基本的なことを申せば、こういうふうな状態にあることは、第三国あるいは隣国としても非常に好ましいことではございませんから、二つの中国ということは、中国の主張いずれから見ても一つの中国でなければならぬということは、中国側からそういうふうなことがいわれておるわけですから、私は率直な希望を言えば、こ…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 そういう方針はございません。と申しますのは、これはやはり平たく言えば中国の内政上の問題であって、たとえば五原則というような北京側が主張しておられることから言いましても、逆にこちら側から内政干渉というようなことになるのは望ましくないことである、こういう基本的な考え方から言えばそういう方針はとるべきではない、かように考えております。
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 ですから日華基本条約ができた当時、そうして条約を中心にして考えれば私の考え方は先ほど申し上げたとおりでありますけれども、国際的な情勢というのは、申すまでもありませんが、この問題に限らず流動的であり、同時にまた現実を踏まえて将来の展望に立っていかにすべきかということを私は常に考えていくべきではないか、かように存じております。 同時に、この中国の二つの政権という問題については、私は中国側が考えておりますように内政上の問題では…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 これは先ほど申しましたように、現実の問題とし、あるいはいままでのいろいろの点からいって、旧華基本条約というものが結ばれており、そうしてその結んだ相手国政府との間に親善友好関係を維持するということは、これは現状において守っていかなければならないことであると思います。一たんかような条約によって、そして誠実に信義に基づいてこういう条約の履行をしていくということは、これは現実の課題として非常に大事なことであると思います。しかし同…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 ソ連との関係につきましては、現在の状況においては正常なといいますか、必ずしも悪くないと申しますか、そういう関係に日ソ間があると私は認識いたしておるわけであります。 それから今後において日ソ間においてはもっと友好の度合いが増し、親善関係が大いに増進されることが相互のために望ましい、そのために領土問題を解決をして、平和条約の締結ということをすみやかにやりたいというのが日本政府としての立場でございますから、私は姿勢として対決の…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 グロムイコ外相の来日は懸案になっておりまして、ことしの春、つまりいまごろ来ることを私は期待をしていまでもおったわけですけれども、ソ連としては万博の関係もあって、ポドゴルヌイ議長といいますか、元首の立場におるわけですが、この人が来日することになりました。いろいろの問題についての話し合いもあろうかと思います。それからグロムイコ外相の日程はまだきまりませんけれども、これは早い機会に来て、領土問題に限りませんで、やはり先ほど申し…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 昨年九月に私がソ連に参りましたときにも、平和条約の締結は領土問題が片づけば即座に締結する用意があるということで、そういう意味におきましては平和条約の締結の促進を申し入れているわけでございます。 それから今後におきましても、ただいま御指摘がありました松本・グロムイコ会談というものは、政府としては、もちろん生きているのであって、この線に沿うて会談を続けていくべきである。ところが先ほども御指摘がありましたように、先方はなかなか…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 これはよく御承知のように長い経過があるわけでございまして、わがほうとしては、いま申しましたように、平和条約の締結は非常に希望しているところなんですけれども、それには北方領土の解決ということが前提である。これはいわば一つの問題として、これなくしては平和条約の締結ということはないというのが共同宣言発出の当時からのわがほうの厳守されている態度でございますから、これを守り抜いてこの解決に当たる、つまり平和条約の締結に至りたい、こ…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 国後、択捉の返還がこれほど大きな国民的な願望になっておりますから、その解決の手段方法として、いまおあげになりましたような積極的な御意見や御提案があることも非常に私はありがたいことだと思います。同時に、しかしサンフランシスコ条約については政府の見解といいますか、堅守してきた態度というものは、サンフランシスコ条約にソ連は入っておりませんし、また放棄したものに国後、択捉が入っていないということは、しばしば政府が繰り返しておりま…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 私はいろいろの方法論等が出てきますことはよく理解もできますし、けっこうなことだというふうに先ほど申したとおり考えておりますけれども、やはり政府の立場といたしましては、ソ連を相手にオーソドックスのいき方でいき、そうしてソ連をめぐるいろいろの国際情勢のこれから流動した中において必ず私はいい芽が出てくるのではないかと考えるわけでございまして、同時に、あるいは問題として事務的なことになりますけれども、参加していないところの条約に…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 自信と申されますと、私も大いに自信を持っておりますとまでいまのところ率直に申し上げられませんけれども、これは自信の問題よりもやはり必ず達成せずんばやまずということで、そして理詰めに申しましても、よく私いろいろの機会に申しますけれども、国民的な合意を自信を持って盛り上げるについても、一八五五年の日魯通好条約というようなものが一番端的明瞭ではないかと思います。いかにソ連側が理屈を申しましても、その後の各種の宣言、条約その他か…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 これは佐藤総理の言われたことばですけれども、沖繩の場合にいわれる潜在主権ということとは、これは違っておるわけでございまして、沖繩の場合は潜在主権は初めから認められていたことでございます。佐藤総理の言われた常識的なことばは、とにかくソ連にこの国後、択捉問題が——私が今度また別なことばを使いますと問題かもしれませんけれども、日本に対して借りがあるんだぞということをまず意識させることが非常に必要な、まずそれがとば口だという意味…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 私はこれを否定するわけではないのでございますけれども、先ほど申しましたように、たとえばサンフランシスコ平和条約に関連して、ちょうど日ソ交渉が一九五六年ですか、ありました当時におきましても、アメリカ政府としては、この北方領土の問題について公式の見解を明らかにして、われわれの現在持っている主張を支持しているわけでございます。そういう関係もございますから、関係国はまずこの見解にみんな賛成していると見てよろしいのじゃないかと私は…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 実は、当時いろいろ伝えられたような情報といいますか、観測などもあったようでございますから、私も就任以来まずこの点については念を入れて、詳細に私としての心証をつかみたいと思いまして検討いたしましたが、幸いにしてそういう事実は全然ございませんことを、私としても心証としてもはっきりいたしました。 それからなお国連の問題は、あるいは多少言い過ぎることになるかと思いますけれども、従来、この種の問題は、取り上げましても、それならひと…
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 条約並びにこれに関する交換公文はそのとおりでございまして、今日も願望とか将来の展望は別にして、その条約はそのままそのとおり読めるんではないかと思います。
第63回 衆議院 外務委員会 第3号
○愛知国務大臣 その条約からとすると、かたくななことになるかと思いますけれども、要するに、国を代表する政府と結んだというカテゴリーのものは、国全体を代表しているわけですから、先ほど申しましたように、戦争状態の終結というふうなものはその中に入る、それが条約の解釈だと思いますが、同時に交換公文とあわせて読みましても、現に施政の範囲の及んでいない地域が中国大陸である、これもまた事実そのとおりで、条約もそのとおり書いてあるんじゃないか。したがっ…