愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1970/11/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 私はいまも申しましたように、必ずしも国連における代表権問題というものがすべてではないと思うのです。しかし客観的な国際情勢の変化というものは、これはまた考えていかなければならない大きな資料であり指標であると思いますから、第二十六総会におきましても、この二つの決議案の状況がどうなるであろうかということにつきましては、十分の関心を持っていきたいと思います。したがいまして、昨年との比較、あるいは数年来本件が問題になって以来の、あ…
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 これは、いまも国連局長から御説明いたしましたように、前例もないし、確定解釈もございませんから、日本だけの意見できまるというわけのものではないと思います。ただ、しいて意見を申し上げますならば、私はかねがね申し上げておりますように、現在の国連の状況から申しても、単純多数決で扱うのはいかにもお粗末ではないかということで、ずいぶん多くの案件が重要事項に指定されているくらいでございますから、一たん重要事項に指定されたものを取り消す…
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 これは、私が従来から申し上げておりますことで御理解をいただきたいと思うのです。というのは、私は、中国問題というのを、国連における代表権問題ということに置きかえて、それだけの角度から論ずるのには、あまりに中国問題というものは日本の立場から見て大きな問題ではなかろうか、私はこういうふうに考えておるのです。しかし、先ほども御答弁申し上げましたように、それは相互関連する問題であることも私は否定いたしません。私がいま前段で申し上げ…
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 政策企画委員会というものはアメリカとの間だけではなくていろいろの国との間にやっておりますが、要するに事務レベルの相互連絡研究会とでも申したほうがよろしいかと思います。これは日本におきまして外務省が政策を決定をするようなオーソライズされた機関ではございません。非常に参考になる仕事あるいは研究はやっておりますけれども……。そうして、そこの中で一つの中国、一つの台湾というような考え方もあるということが指摘されたのであって、これ…
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 これは同じ人間でございますから変わるはずがないのでございまして、要するにフィリップスの演説に限らずどなたの演説でございましても、さっき私は率直に申しましたように、佐藤さんの演説も、聞く人によると、その人の一つの考え方で解釈しますから、これはアメリカの一つだけの新聞でございますけれども、二つの中国を主張したのであるとヘッドラインに出るくらいですから、読む人によってはこうも違うものだなというふうに私は感得いたしましたことを申…
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 これは、先ほど申しましたように、共同コミュニケというようなもので双方の両首脳が合意したわけではございませんから、その点はまずお断わりいたしておきたいと思います。 それから、第二には、先ほども申したと同じことで恐縮なんでありますけれども、いろいろの問題につきまして、友好国との間に十分意見を調整し合うということは、私はむしろ当然なことと思っておりますし、そして、よけいなことを言うとおしかりを受けるかもしれませんが、方々の国と…
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 ただいまアジア局長から御説明いたしましたように、大陸だな問題については政府としても重大な関心を持っております。そしてそういう既成事実などがつくられないように、一方的な措置はとられないように十分の措置をいたしておりますから、私はただいまのところ積み上げられる心配はないと思っておりますが、なお韓国の動向その他十分注視して、決して御心配になるような事態を起こさないように、この上とも十分の警戒をしてまいりたいと思っております。
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 私も、条約局長と同様に、かねがね日華平和条約の中身、その背景、それらにつきましては、曽祢さんの、当時からの国会での御意見も私としてもよく勉強しているつもりです。たいへん敬意を表しておりますことをこの際申し上げておきます。 私は、中国の問題というものについては、先ほど申し上げましたように、これだけの八億の国民がいる一つの超大国がお隣にある。これとの関係が現状のままでいいとは決して思っておりませんことはたびたび申し上げたとお…
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 それは、従来政府として申し上げておるとおりの態度でございます。また、いまもその点に触れたつもりでございます。
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 率直に申し上げますが、非常に建設的かつ周到にいろいろな条件をおまとめになっての御意見で、私は心から尊敬して傾聴いたしました。 先ほども申し上げましたように、将来いまのままのような状態ではいけないということは私も考えかついろいろと検討いたしておるわけですが、先ほども申し上げましたように徐々にひとつ情勢の変化を十分にとらえ、かつ従来の経緯の上に立って前進をするように、とくとひとつ考えさせていただきたいと思います。
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 昨年の十一月の日米共同声明については私は責任者であり、当事者でございます。今回の沖繩の選挙については、先ほど私、自分としての感じを申し上げたわけでございますが、昨年の十一月の共同声明は、私は日本の国益を守る上からいって、日本の自主的な立場からいっても、これが最善の選択である、私はかように確信をいたしております。
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 本年の八月一日付本指令第一号の発出に至る事実関係については、ガルフ社は、従来から琉球政府及び米民政府と協議を続けていたところ、昨年十一月に至り、同社は、米民政府に対し、同社の精油基地である平安座島周辺の公有水面の使用及び所要の建造物の建設、運営、維持等についての許可方を申請し、米民政府はこれに対し許可を与えた。さらに米民政府は同湾内航行の安全、海水の油濁防止等についての同社の管理責任及び権限を明確にすることが適切であると…
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 とにかく返還が御承知のように本土並み、核抜き、七二年ということがきまっておりますし、そしてその基本線でいま返還協定の話が出ているところへ、六十年間もそういうものが権限が与えられて、それが続くなどということは私は考えられないと思います。いま私に出ている報告を読み上げましたけれども、これは当然効力がなくなるものである。当然のことだと思いますが、しかし、いろいろお調べになったんでございましょうから、こちらも誠意をもって調べてお…
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 事実であるとするならば抗議どころではないと思います。私は率直に申しまして、詳細な、お調べになりましたことと同じような程度に私自身調べておりませんから、その点は留保いたしますけれども、そういうことがあろうはずはございません。ですから、事実そういうことが約束されているとかなんとかいうことであるならば、抗議はもちろんのこと、さようなことがないように、しかと措置をいたします。
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 ただいまお話しのありました点は、たしか私の記憶では、事態が明らかに進展をしていくに従って私はお答えをいたしますとお答えしたのではなかったかと思いますが……。
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 それじゃ、お答えしました点がまだでございましたら、お答えできるようにいたします。
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 できるだけ御趣旨に沿うようにいたしますが、ものによりましては、まだお答えができないものがあるはずでございますから、その辺のところは御了解をいただきたいと思います。
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 これはいま申しましたように、事態が進むに従ってと考えておりますので、いまはっきり何日とお約束することはできないと思います。
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 それは正確に条約的、法律的に申しますと、代表権の問題というふうに理解いたしております。
第63回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 それは必ずしもそうはいえない場合もあるのではないかと思います。これは先ほども私申しましたように、中国政策というものをどう考えていくかということと、それから国連における代表権の問題と、これは相互相関連はいたしますけれども、場合によりましては今後の、これはまた国連自体がどういうふうに動くかもわかりませんし、そういう点で正確にいえば違う場合もあると申し上げるほうが正しいのではないかと考えます。