愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1971/04/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 先ほど國場委員の御質問にもお答えしたとおりでございまして、この安保条約をお読みいただければ明確でありますように、第六条によって、安保条約の目的のためにアメリカの陸海空軍が駐留して、そしてその活動のために提供した施設、区域によってさらにその行動を制限している。ですから、おのずから駐留する軍というものは安保の目的——安保の目的とは何ぞや、日本及び日本を含む極東の安全に寄与することである。もっと根本に、これは国連憲章五十一条に…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 これは幾ら御説明しても、どうも基本的にお考えが違うようですから、まことにその点は残念でございますけれども、政府の考え方というのは、安保条約というものを沖繩の返還によって性格を変えたり、どこまでも安保安保だといって広げるというふうな解釈などをとっているわけでは毛頭ないので、世にいわゆる一部の変質論というものに対しては、絶対にさようではないということが一番基本なわけです。ですから、安保条約の目的に照らしてということは、これは…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 まず第一に、私は、自分たちの手で沖繩県民の方々、公の団体、私的な団体あるいは個人、少なくとも外務省で直接間接に受け取りましたものを十に大ざっぱに分類してみたわけでございます。こうした請求というものが問題としてあるということは、もうもちろんアメリカ側も知っておりますが、しかし日米間の政府間交渉といたしましては、十分に実態に即して、かつ条理を尽くして主張し得るものと、それから若干それに対しては不明確な問題も性質上あり得るのは…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 ただいまの御質問を伺っておりまして、あるいは三月十八日の私の答弁が御質問と食い違っておったかなという感じを受けましたので、その点から申し上げたいと思います。 あのときの御質問は、上院で三分の二の議決を必要とするような形式にアメリカ側がきまったので、したがって、条約を構成する要素となる事項に変更があるのではないだろうか、こういうふうな御趣旨であろうかと思いましたから、私は、さようなことはない、こうお答えしたわけでございます…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 先ほど私率直に申し上げましたように、あるいは三月の十八日の私のお答えが的はずれであったかと思いますので、訂正と申しますか補充して先ほどお答えしたわけで、御了解いただきたいと思います。 ただいま御指摘のアメリカのいろいろの言論界にあらわれております言動等については、私としても決して心配していないわけではございません。しかし、日本としての立場は、沖繩の問題はもちろんでありますし、他の経済問題、繊維問題等々について、やはり日本…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 そういう点は、このニューヨーク・タイムズの論説にいたしましても、あるいはボール元次官の論文にいたしましても、さようなことになってはたいへんなことであるということを警告している点にむしろ重点があるのではないか、こう考えるわけでございます。さようなことには絶対になり得ざることを確信して進んでいきたいと思っております。
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 これは要するに、条約については、双方が国内的な立法府の規定する承認が得られなかった場合には、効力発生ができないわけでございますね。一方だけが承認いたしましても、批准交換ができないわけですから。ですから、これは政治的に見ればまことにまことに異例なことに相なる。ですから、先ほど申しましたように、アメリカ側の筆をとっている人も、そんなことにならないようにというところに重点を置いて、懸念と反省とを唱道しているのではないか、こう見…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 それはもうまことにたいへんなことだと思います。つまり、効力が発生しないということは、返ってこないということになるわけでございますから。それと、それに関連しての国民感情というお尋ねと思いますけれども、これは全くそれ以上申し上げることはできないようなことであって、政府としては、そんなことにならないように努力を続けて、十分国益の上に立って返還協定を締結する、そして先ほど申し上げましたように、米政府としても、アメリカ上院に対して…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 先ほど中川さんからも御要望がございまして、お答えをするひまもなかったわけでございますけれども、一言つけ加えて申し上げますと、幸いにこの返還協定の交渉に入りまして以来、アメリカ側でいろいろの論説、論文等が出ておりますれども、何ら変わりなく——それはたいへんに大きな問題でございますから、両方の意見がなかなか合いませんで、しばしば難渋はいたしておりますけれども、しかし何とかして早く政府同士としては調印にこぎつけようではないか、…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 これは率直に申しまして、なかなかお答えしにくいお尋ねでございます。ただ、歴史的に他に例が絶無であるかどうかは論議の種でございますけれども、大激戦の結果とにかく奪われたと申しますか、ことばは穏当ではありませんけれども、その地域が、平和的な話し合いによって主権がもとの母国に返るということになったということは、平和的な話し合いの成果としてはたいへんなことであったという認識はございます。これはもう当然のことだと思います。それをど…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 これも、ワンパッケージで全部を一括して話しておりますから、これはもう話がまとまった、あるいはこれが難航しておる、というところまでまだちょっと申し上げにくいのでございますけれども、たとえば先ほどもちょっと触れましたように、第三国の軍人というか兵隊さんといいますか、これを訓練することを目的にしているというような施設は、これはもう好ましくないことは当然であると思いますし、そういう点については米側におきましても返還をする以上は十…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 私としては強いも弱いもない、とにかく沖繩の方々に少しでも喜んでいただきたい。これはいろいろの考え方がございましょうから、いろいろの評価が将来行なわれると思いますけれども、一言簡単率直に申し上げますならば、沖繩の方々がとにかく復帰してよかったというふうに受け取っていただけるようにということについて、これも俗なことばですが、誠意を尽くしてがんばってまいりたい、この一言に尽きるわけでございます。
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 実はただいまお尋ねの点が、先ほど来われわれとしてまだ納得できるような実態の掌握ができておりませんということを申し上げた中の一つでございます。そして、何といいますか俗なことばで言いますと、軍関係以外の無線等の傍受、受信をやっておる組織であるということはわかりましたけれども、もっと私どもとしては実態を掌握したいわけでございます。そして実態掌握の過程においても交渉をして、そうしていかような決着をつけたらいいかということについて…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 まことにごもっともで恐縮なんでありますけれども、この施設についてはいろいろの情報等、憶測がございますことは御指摘のとおりで、的確に政府として公に掌握をして、そうしてその対策といいますか態度をきめたい、かように考えております。たとえば、先ほどもちょっと私の申し方が足りなかったように思いますけれども、施設としてはやはり軍の施設、しかしやっている内容の受信傍受というものは軍用以外の電波を受けているというような非常に特殊な組織の…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 この協定の表題が条約になるか約定になるか協定になるか、これはまだ双方話がきまっておりません。と申しますのは、別に隠すわけでも何でもございませんで、先ほど来御説明申しておりますように、実態を鋭意煮詰めておるわけでございまして、実態がまとまってから案文づくりに入るということになって、その一つといたしましてまだきまっておりません。 それから調印がいつできるか。いまのところしかとした日取り等の見通しはまだ申し上げられませんけれど…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 まず第一に、本土にないものがおよそ九種類くらいあるのではないかというようなお尋ねでございましたが、はたしてそう見ていいのか、あるいはそれ以上あると見ていいのか、それ以下にとどまるのか、その辺のところはもうちょっと政府といたしましても的確に実態を掌握いたして態度を明確にいたしたいと考えております。そして要するに安保条約は何ら変更なしに、実質にはもちろん変質はしないで沖繩に適用されるわけでございますから、そして本土並みでござ…
第65回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第10号
○愛知国務大臣 私、分析するといろいろ多岐にわたるお尋ねになると思いますが、最後にもう一度繰り返してお尋ねになった点は、返還の時点に施設、区域として提供するものについてほどうなるかということ、これは、たとえば民有地であります場合は、従前から民有地であっても、その時点で日本政府が地主さんから借りてそしてアメリカに提供する、こういうことに相なるわけです。それから一九五二年当時の本土における処理については、防衛施設庁から答弁していただきます。
第65回 衆議院 外務委員会 第13号
○愛知国務大臣 これは台湾を除いた中国大陸ということが正確かと思います。
第65回 衆議院 外務委員会 第13号
○愛知国務大臣 結局、これは裏からいえば、台湾はどこに帰属しているかということの御質疑と同じことだと思いますので、再々申し上げておりますから一口だけお答えいたしますが、サンフランシスコ条約二条ｂ項、それから、日華平和条約第二条、これによって日本は、台湾に対する権利、権原を一切放棄しておる。ただし、その帰属については日本としては何も申さない。それから、国際的にまだ台湾、樹湖島の帰属はきまっていないのが現状だ、こういうことが言える、現状はそ…
第65回 衆議院 外務委員会 第13号
○愛知国務大臣 これも具体的な問題ですから、私からちょっと申しますと、中華民国あるいは中華人民共和国が、台湾は自分のものであると言っている根拠を想像すれば、カイロ宣言その他に縁由するところがあると思いますが、日本政府としては、やはりサンフランシスコ条約において一切の権利、権原を放棄したのであって、帰属については何も言ってないのですから、これはやはり、日本政府としては何らこの帰属については言うべき立場でない、これが正しい姿勢であると、かよ…