愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1971/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 外務委員会沖縄及び北方問題に関する特別委員会連合審査会 第1号
○愛知国務大臣 これは御必要があれば幾らでも資料を出して御説明をいたしますが、もう再々申し上げておりますように、沖繩の公式の、たとえば琉政それから立法院、これはもとよりです、それから民間団体、あらゆるところからあるいは個人の要請といいますか、陳情と申しますか、そういうものも一切がっさい取りそろえて、そしてそれをいろいろの経過もできるだけ調べまして、そして先ほど来申しておりますように、アメリカ側に対して要請すべきものは要請する、そしてそれ…
第65回 衆議院 外務委員会沖縄及び北方問題に関する特別委員会連合審査会 第1号
○愛知国務大臣 十九日ゼネストということもたいへん心配して伺っておりますし、また先ほど申し上げましたように、一方においては、沖繩返還問題についてこの程度の折衝の煮詰まりの段階に中間報告というようなことを申し上げるのは、本来政府の立場としてはいかがと思うくらいでございますが、やはりこれはできるだま誠実にお話をして、協定についての御理解をいただきたい、かように考えております政府の微意もまたおくみ取りをいただきたい、御協力をいただきたいと存ず…
第65回 衆議院 外務委員会沖縄及び北方問題に関する特別委員会連合審査会 第1号
○愛知国務大臣 私は返還を何としても実現させたいと思います。そして、基本原則は十分貫き得ると思います。ただいまの御質疑の中に、かりに協定ができなくともということは、ちょっと私としてはふに落ちない御発言のように思います。
第65回 衆議院 外務委員会沖縄及び北方問題に関する特別委員会連合審査会 第1号
○愛知国務大臣 これは御承知のことで、別にいまさら御説明するまでもないと思いますけれども、条約によって施政権の返還ができるわけですから、その返還の効力が発生した時点から憲法をはじめ条約その他が沖繩に適用されることになります。したがって、返還の効力が発生した時点から先、その瞬間から条約、関連取りきめが完全に適用になるわけであります。
第65回 衆議院 外務委員会沖縄及び北方問題に関する特別委員会連合審査会 第1号
○愛知国務大臣 まずこの提供する施設、区域等については、先ほど来申し上げておりますように、復帰の効力発生前にすでに返還が決定するものがございます。つまり常識的にいえば、これは基地の返還ということになる、あるいは縮小ということも、その前に行なわれるものがございます。 それからその次は、先ほど来いろいろ御質疑のある、たとえばいわゆる特殊部隊でございますね。そういうものについては、例として、先ほどの、たとえば第三国の軍人の訓練のみを目的とする…
第65回 衆議院 外務委員会沖縄及び北方問題に関する特別委員会連合審査会 第1号
○愛知国務大臣 そのお答えは、本土並みにいたしますということをお答えすれば必要にして十分ではないかと思います。すなわち、沖繩であるからというような観念を私は入れるべきではないと思うのです、本土並みでございますから。したがって基準は何かということになれば、従来本土で考えられていたと全く同じ国益によって判断をすべきものである。そして従来本土におきましては、この制度が一九六〇年にできまして以来、事前協議自体がかかってきたことがない。こういうよ…
第65回 衆議院 外務委員会沖縄及び北方問題に関する特別委員会連合審査会 第1号
○愛知国務大臣 これはよく本委員会では松本委員が御質疑なさるくだりなんでございますけれども、共同声明の文言をそのまま条約にするのであろう、そうすれば安保条約は変質するのだ、こういう御議論なんですが、これは政府の考えと全然当たりません。 と申しますのは、まず第一に、今度つくります、考えております条約は、これはもう中間報告にきわめてはっきり、ずばりと書いておきましたように、前文は、ほかの条約と同じように、こういう会談があって、そこで沖繩返還…
第65回 衆議院 外務委員会沖縄及び北方問題に関する特別委員会連合審査会 第1号
○愛知国務大臣 いろいろ御心配をいただいて御質疑がございましたが、政府といたしましては、さような心配は全然ございませんと確信をいたしております。たとえば今日なども、こうした国会の御論議は、世界のどこにも直ちにキャリィされているわけですが、政府の見解は明らかにされている、心配はない、かように存じます。
第65回 衆議院 外務委員会沖縄及び北方問題に関する特別委員会連合審査会 第1号
○愛知国務大臣 ここに三原則と書きましたのは、日本側の基本方針、一九七二年中核抜き本土並み、このことを三つの原則と申したつもりでございます。
第65回 衆議院 外務委員会沖縄及び北方問題に関する特別委員会連合審査会 第1号
○愛知国務大臣 たいへん広範にわたっての御質疑ですが、まず私は第一に、基地の全くない、自衛隊もない、そういう沖繩というお話で、これは将来の問題としての御意見としては承りますが、現在の返還は本土並みであって、安保条約の何らの変更なしの適用ということであり、また本土では自衛隊というものが現存しておるわけであって、そしてこれが本土で、沖繩がなる以上は、自衛隊の配置というものが適当である、これが本土並みの考え方でございますから、いま御質疑をなさ…
第65回 衆議院 外務委員会沖縄及び北方問題に関する特別委員会連合審査会 第1号
○愛知国務大臣 ですから、具体的な地域等は、私は申し上げる段階ではないということを申し上げたわけですが、お尋ねのお答えになるかどうかわかりませんが、たとえば昭和二十七年、本土においては施設、区域が二千八百二十四件、千三百五十二平方キロございましたが、現在におきましてはこれは百二十一件、件数においては実に二十三分の一になっております。本土並みにいたしますれば、かりにいま直ちに返りませんでも、どんどんこれは返ってくることになるということは御…
第65回 衆議院 外務委員会沖縄及び北方問題に関する特別委員会連合審査会 第1号
○愛知国務大臣 ただいまも申しましたように、具体的な地点については、いま一生懸命交渉中でございますから、ただいまの段階で、遺憾ながら公表するわけにはまいりません。しかし、目玉商品である那覇空港というようなところについては、もちろん政府といたしましても重大な関心を持って、全力をもって交渉に当たっております。
第65回 衆議院 外務委員会沖縄及び北方問題に関する特別委員会連合審査会 第1号
○愛知国務大臣 琉球立法院の方々が御上京になりましたら、とくとお話を承りたいと思います。
第65回 衆議院 内閣委員会 第26号
○愛知国務大臣 あるいは私のお答えが的はずれになるかもしれませんけれども、一般的に戦略と戦術ということばを分けて考えれば、戦略というほうが幅が広いんじゃないかと思います。それから戦術といえば、対象や規模が小さい、何といいましょうか第一線部隊とでも申しましょうか、大きな戦略的な体制ではない場合をいうんではないかと思いますけれども、しかし軍用語はいろいろ専門的に使われますから、ことに米軍の場合、そうして潜水艦等の場合にどういうふうな用語の使…
第65回 衆議院 内閣委員会 第26号
○愛知国務大臣 確かに御指摘のように、三十九年当時のことを私もよく覚えておりますしただいまのお話もずっと傾聴いたしましたが、それはこういうことではないでしょうか。計算をずっとおやりになってまことにごもっともだと思うのですけれども、結局サブロックを搭載し得ないものと申しましょうか、これがスケート型とスキップジャック型ですね。これは古い型です。このうちで艦名にしてシードラゴンをはじめ六つほどが本邦にも入港してきたからこれは一応間違いない。そ…
第65回 衆議院 内閣委員会 第26号
○愛知国務大臣 まず第一に、先ほど来の積算の根拠や足し算引き算の話はともかくといたしまして、木村君からお答えしているように、サブロックを搭載し得るものですね。それは全部で二十一回あるわけですね。これは艦名その他、入港のたびにこちらからあれしておりますから、非常に確実なわけです。要するに、これはサブロックを搭載し得るけれども搭載してなかった、こういうふうに政府としては見ているわけです。そこが問題点だと思います。そして、こういう次第だからト…
第65回 衆議院 内閣委員会 第26号
○愛知国務大臣 それは、沖繩はともかくとして、ほかにも寄港しておるのかもしれませんし、考え得ることはたくさんあると思いますけれども、とにかく日本に入港しておるときには搭載していないということを日本政府としては確信しているわけです。というのは、一時寄港ということも認めるような協定がないのですから、日本政府としてはそう信じております。
第65回 衆議院 内閣委員会 第26号
○愛知国務大臣 御満足がいかないかもしれませんし、それから木村君と打ち合わせたわけでもございませんから、その点は御了解をいただきたいと思いますが、ただ先ほど私率直に申しましたように、ハロラン記者の記事が出たその前からのいきさつがございましたから、私としては、やはりこれについては非常な関心を持っておった。そこで、だれがだれに聞いたかということもまたいろいろとお尋ねがあるかもしれませんが、米国側の責任者は、サブロックを搭載して日本に入るとい…
第65回 衆議院 内閣委員会 第26号
○愛知国務大臣 これはたとえばサブロックを搭載しないで普通の魚雷を置くということだって考えられるわけですし、それから沖繩あるいはそれ以外で装置をすることだって私は具体的に可能だろうと思います。 それから点検したらわかるはずだと言われますけれども、これは点検は私はできないと思うのです。これはかりに日本の海上自衛隊の軍艦が他国の港に寄港したときに点検が実際できましょうか。これは国際公法上の一般原則からいっても、そういう艦船に対して他国の権利…
第65回 衆議院 内閣委員会 第26号
○愛知国務大臣 それとこれとは別問題だと思います。