愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1971/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 これはただいま防衛庁長官からお答えがありましたが、これは政府としてのいわば統一的な見解でございます。先ほども御答弁いたしましたように、政府、外務省といたしましては本土には核はない、したがって、専用の核の貯蔵庫はない、さように確信いたしております。
第65回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 これは先ほどお答えしたとおりでございますから、少し省略したわけでございます。政府としてはさような確信を持っておりますが、一昨々日の内閣委員会における外務省の課長の答弁は御満足がいきかねましたから、したがって外務省としても必要な調査といいますか、照会といいますか、これを外交チャンネルを通して開始をいたしておりますが、きのう間に日曜も入りました関係で、ただいまその結果を申し上げるまでにまだいっておりませんことを、恐縮でござい…
第65回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 ですから、まず第一が政府としては確信をしておりますが、しかしせっかくのお尋ねであり、そして一昨々日の御答弁では御満足を得ませんでしたから、なお誠意を持って聞き合わせ、要請をやっているわけでございますから、いまお尋ねの点などに触れてのお答えもできるようになれば、非常にしあわせである、かように存じております。
第65回 衆議院 外務委員会 第20号
○愛知国務大臣 それは返事はいまから予想はできませんね、どういう返事であるか、いま照会しているわけですから。
第65回 参議院 外務委員会 第16号
○国務大臣(愛知揆一君) ただいま議題となりました「核兵器及び他の大量破壊兵器の海底における設置の禁止に関する条約の締結について承認を求めるの件」につきまして提案理由を御説明いたします。 この条約は、ジュネーヴ軍縮委員会におきまして一九六九年の春の会期からその作成のための審議が重ねられ、同委員会参加各国の強力な支持を得て、一九七〇年の第二十五回国連総会に提出されたものでありまして、同総会はこの条約を推奨する決議を圧倒的多数をもって採択い…
第65回 参議院 外務委員会 第16号
○国務大臣(愛知揆一君) それでは、御質問の第一の軍縮委員会の状況でございますが、この春の会期は十三日でもって終わりまして、次の夏の期は来月の二十九日から始まることになっております。で、日本代表の田中君も、十三日の会議が終わりましたので一度こちらに帰っておりますから場合によりましてはしかるべき機会に同代表から直接いろいろ聞いていただくことも実りのあることかと思います。 それから、十三日までの本会議では、主として化学・生物兵器の禁止問題と…
第65回 参議院 外務委員会 第16号
○国務大臣(愛知揆一君) そのとおりに御理解いただいてけっこうでございます。
第65回 参議院 外務委員会 第16号
○国務大臣(愛知揆一君) じゅんじゅんとお説きになりましたこの考え方については、私ももう前々から非常に賛意を表明しているところでございます。核戦争が起こらないようにということについてあらゆる努力を各国が払うべきである。ことにわが国は、前回の委員会で羽生委員からも同じような御趣旨のお話がありましたが、原爆の唯一の被害国であるという特殊の立場もあり、しかもまた、そういった面の科学技術が非常に高度に発達しているわが国の国柄というものは、この種…
第65回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣(愛知揆一君) 先ほど来いろいろチューインガムについても御質疑が出ておりますが、自由化につきましては、自由化を大幅に急ぎたいというのが政府の基本方針でありますけれども、やはり一つ一つの自由化についてはいろいろ国内的に問題がありますから、たとえばチューインガムについては関税譲許ということで、国内的な、何といいますか、裏打ちをしておりますし、それから、たとえばグレープフルーツについては、温州ミカン等の米国における受け入れ体制をもう…
第65回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣(愛知揆一君) 犬の問題については、先年私もイギリスでたいへん苦い経験をいたしまして、自来、ただいまもお話しのように、一つの国際的な問題として何とか根本的な対策を講ずべきであると考えでおりますが、率直に申しまして、そういうような前向きな意見が、なかなか現実のものとして通っておりません。幸いにして議員立法も非常に熱心な動きがございますので、私どもも大いに期待をいたしておるような次第でございますので、なお一そうそういう点について外…
第65回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣(愛知揆一君) 先ほど来の御意見、それからただいまの白木委員の御意見もまことにごもっともだと思いますが、総括的にもう一度繰り返して申し上げますと、こういうことに相なると思います。自由化は大いに促進しなければならない、そしてその際に関税を引き上げるとか、他の国内的な保護措置をとるとかいうことはなるべくこれは慎みたいところなんでありますけれども、現在残っております非自由化の残存輸入制限のものは、いずれもだんだんに問題の多い、国内的…
第65回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣(愛知揆一君) これは要するに、五%関税が引き上げになった状態におけるリグレーその他外国製品の自由化による侵入攻勢に対してどういうふうに戦っていくかという問題になろうかと思います。日本品の日本国内における消費率を上げていくためには、業界自身は相当な私は努力をしなければ、五%程度の関税の引き上げでは、十分対抗できないんじゃないだろうか、率直に私はそう考えるわけでございます。しかし、現実に値上げになるであろうというようなお話もござ…
第65回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣(愛知揆一君) 沖繩返還のときには核が抜かれて返還になって、そうしてそれからあとが日本の本土並みで安保条約の適用を受けて、たとえば核の持ち込みというようなことは事前協議の対象になる。日本政府としては核に対する御承知の政策を持ち、そうしてアメリカ側が十分の理解をしておりますから、持ち込みというようなことを事前協議にかけてくることはないでしょうし、また万一あったとしても、ノーという立場で、こういうことになるわけでございます。そうい…
第65回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣(愛知揆一君) 御意見は十分私も承っております。核について日本の国民の態度、立場をどういうふうに世界的に表明するかということは大きな問題であり、大いに前向きに検討すべき問題であると私自身は考えております。 それから、沖繩返協定に核抜きを取り上げるかどうかということは、ちょっとまた違うんではないかと思いますが、協定のほうは、先ごろ中間報告でも申し上げましたように、全く政府としては異例な措置を思い切ってやりましただけに、内容がまだ…
第65回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣(愛知揆一君) これは、先ほど私もお答えしたとおりでございます。返還になれば完全に本土並みであって、そういうことは起こり得ざること、そういうことにするのが返還の本土並みであり、核抜き返還ということであります。そうして、返還のときに核が抜かれて返されるという事態をはっきりつくり上げれば、それで完全な本土並みになる。私は、それで沖繩返還の核抜き・本土並みは貫徹できると思っております。 そうして、先ほど申し上げましたように、日本の国…
第65回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣(愛知揆一君) 私はそう思います。しかし、先ほども申しましたように、条約上は事前協議の対象の問題でございますから、論理的にいえば、事前協議がされることはあり得る。あったとしても、日本が主体的にノーと言うというのがもう一つつけ加わって考えられなければ万全とは言えないと思います。
第65回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣(愛知揆一君) 核抜きを主張しておればこそ、そしてこれはゆるがざる主張であればこそ、先ほど来御説明申しておりますように、私は実際問題として確信を持っております。 それから、一般的な問題として、協定の文言はまだきまっておりませんですから、一般的な問題として協定の文言についてはいましばらく時をかしていただきたいと思います。
第65回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣(愛知揆一君) 現在考えておりますところでは、何もほかの約束のようなものはないはずでございます。
第65回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣(愛知揆一君) 大体そういうふうになると思います。と申しますのは、返還後は完全に日本の法令が適用の対象になるわけでございますから、その後における措置については日本の完全な自主性のもとに行なわれるわけでございますから、両国で約束するというようなことはあまりないのではないかと思います。つまり、協定でやらなければならないこと以外にはあまり予想されないと思います。
第65回 参議院 外務委員会 第15号
○国務大臣(愛知揆一君) この点は、ですから、政府としてもまことに困難な問題であると、いまだに考えておるわけでございまして、中間報告のときに申し上げたのが、もうすなおなそのままの現状を御報告しているわけでございます。日本の立場はこうこうで強く主張しております、それに対して米国側の主張の中心はこういうところにございますということをありのまま申し上げておるわけでございます。これは安保とか、安保のワク組みの施設・区域というものではございません…