P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
無所属衆議院
総発言数
2,284
直近の所属会派
無所属
直近の役職
直近の発言日
1965/05/07

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会100 件・100%

※ 全 2,284 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,284 20 を表示
無所属1965/05/07

48衆議院 法務委員会 第26号

○志賀(義)委員 それでは伺いますが、本年度予算で、交通事犯に対して罰金とか科料とかございますね。それは幾らぐらい予算に計上されているのか。

無所属1965/05/07

48衆議院 法務委員会 第26号

○志賀委員 実は先日大阪でタクシーに乗っておりましたら、タクシーの労働者が——全自交という労働組合ですけれども、客席のところにビラをぶら下げておりまして、われわれから百二十億円の罰金が取られる——いまの局長のお話では、これがまた二十数億増加する予定であると言われております。ことしの一般会計予算が三兆六千五百億でございますから、およそ三百分の一はこれで負担する、政府のほうではもうそれだけ取れるものとして予算に計上している。しかも一番悪質な…

無所属1965/05/07

48衆議院 法務委員会 第26号

○志賀(義)委員 その結果を報告してくださいますね。法務政務次官、その点いかがですか。

無所属1965/05/07

48衆議院 法務委員会 第26号

○志賀(義)委員 一問だけ。そういう交通のなにが昭和四十年度において百四十数億円も入る予定を立てれば、大蔵省がそういう予算を立てる場合には、法務省に対して本年度は罰金はどれぐらい出るということの問い合わせがありますか。どれぐらい計上するという問い合わせがありますか。それとも大蔵省だけでやるのですか。あなた方のほうで今年は百四十何億、これは三百分の一以上になりますが、そういうことを出されるのですか、どうですか。

無所属1965/05/07

48衆議院 法務委員会 第26号

○志賀(義)委員 私は、この刑法の一部改正の法律案には反対であります。これまで当委員会においてのいろいろの質問に対する政府の御答弁が、一つとして私どもを十分に納得させないからであります。 その内容についても、先ほど刑事局長のほうからは、決して予算の面でもそれを引き当てにしているのではないと言われましたけれども、警察官の間では点を稼ぐために交通事犯をきびしくする、一カ月の終わりにはいつでもそのための交通取り締まりが特に強化されることは天下…

無所属1965/05/07

48衆議院 法務委員会 第26号

○志賀(義)委員 本来法務委員会の日程によりますと、金曜日は国政調査に当てることになっておりましたが、連休その他の関係、またなくなられた故加藤前委員長の熱心な御希望もあって、きょうになったのでありますが、前々から問題になっていることは、例の吹原事件の問題でございますが、この審議を新しい委員長のほうでも促進されるように、上村委員長代理からもお伝え願いたいのでず。 これは一口で申せば、政党派閥のトンネル会社ということで、決して天才的ペテン師…

無所属1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○志賀(義)委員 昨日、津田刑事局長にはいろいろな点について調査を願っておりましたが、その中に、警察との連絡の上、こういうことがございました。きょうは江口長官が御出席でございますから伺いますが、倉地武雄殺人犯は大体むすこの倉地健治というようにしぼってお調べなんでしょうか。あの殺人があった報道が国会に達しましたが、方々に非常なシヨョックを与えて、これはだれがやったんだろうということが各党で非常に問題になっておりました。警察では、それから一…

無所属1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○志賀(義)委員 一昨日の衆議院大蔵委員会では、検察庁は目下内偵中ということでございます。昨日午前、当法務委員会で私で質問したときには、内偵だけでなく、捜査もいたしておる。それに引き続いた内閣委員会でもそうでありました。ところが、逮捕状が出たときには、この吹原はもう逃げている。どうも結果から見ると、時間を与えて逃がしたような結果にもなったじゃないかというような点がありまして、検察庁の活動がなぜおくれたのか、非常に遺憾に思うのでありますが…

無所属1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○志賀(義)委員 高橋銀行局長に伺います。 三菱銀行長原支店で、吹原に対して通知預金証書を発行したのは昨年の十月半ば、本店で知ったのは三月半ばとなっております。これは森脇将光がこの支払いを請求したことから問題が出たのでありますが、この森脇という人の支払い請求に対して、三菱銀行はどういう回答をしたのか。その点は去る四月十九日に銀行局に対して報告が出ているはずでありますが、どういうことが三菱銀行からそのとき銀行局長のほうにありましたか。

無所属1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○志賀(義)委員 もう一つ伺いたいのですが、そのとき報告では、三菱銀行本店、その当局者は、三月半ばに報告を受けるまで全く知らなかったと言ったかどうか。これはきわめて重要な点ですから、これからの質問について。

無所属1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○志賀(義)委員 報告に、預金をしないのでこの通知預金証書は無効であるという念書を入れさしたということが出ておりました。この念書を入れさしたのはいつですか。どういう報告がありましたか。

無所属1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○志賀(義)委員 数日後に十億円及び二十億円の通知預金証書が無効であるという念書を取った。これは支店長としてはきわめて重大な責任問題でありましょう。それを三月十五日に至るまで本店に報告をしないということは、銀行局長として信用できますか、これはどうです。

無所属1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○志賀(義)委員 銀行局というものが法律でどういう権限を持たされているかは、局長御自身でよく御存じでありましょう。念書が数日中に出たという報告を受けられて、本店では三月十五日まで半年近くも知らなかった、この点をあなたは報告を受けただけと言われるが、お尋ねになりましたかどうか。これは銀行局長としての責任でもあろうと思いますが、そういうことをお尋ねになりましたか。

無所属1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○志賀(義)委員 これは本店がそれを知ったときに、念書が出ただけで済むものではありません。本店としてはこの通知預金証書に対してどういう処分をとったか、念書だけで済むことじゃありません。それに対応して、念書を支店長のほうから出して、それに対してどういう処分をとったか。その処分は何月何日であったか。それをお聞きになりましたか。銀行局長として当然のつとめであろうと思います。

無所属1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○志賀(義)委員 かりに三月十七日まで知らなかったとして、三月十七日に吹原本人が出した念書を見て、三菱銀行の重役会ではどういう処分をいたしましたか。

無所属1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○志賀(義)委員 私の言うのは、吹原が三菱銀行長原支店に対して通知預金証書を返さないでしょう。ですから、その証書は吹原からあるいは他の金融業者へ渡っている、現に渡っている。そうしますと、その書類がずいぶん悪用されて、法務委員会でも他の委員会でも問題になっているように、手形をパクる結果になっているのであります。銀行としては、自分のところに返ってこないその通知預金証書に対して処分ということを銀行内部の書類ではっきりしておかなければいけないこ…

無所属1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○志賀(義)委員 ポイントについて、これは無効であると言われるから、無効であるからには銀行内でもちゃんと一定の処分をしなければならぬのです。念書だけで済むわけじゃないのです。じゃ、もう少し突っ込んで聞きます。三菱銀行は書損処分をしているのじゃありませんか。書き損じ処分をしているのでしょう。そうじゃないのですか。その点についてあなたはお聞きになりましたか。

無所属1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○志賀(義)委員 そうすると、行外へ出回っていて銀行に返ってこない通知預金証書があるのについて、念書を入れただけで、これは無効であるということを言っているだけで銀行の内部業務としても済みますか。これは書損処分をするか——まさか偽造文書とはいえませんが、銀行自体が発行したものですから、何か処分をしなければこれは済まない。普通こういう場合に書損処分をすることがあります。そういう点は銀行局長として当然詮議しておかれるべきでしょう。あなたのお話…

無所属1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○志賀(義)委員 それは何日ですか。

無所属1965/04/23

48衆議院 法務委員会 第23号

○志賀(義)委員 三月ですか四月ですか。