志賀義雄
会議録に記録された「志賀義雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,284 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/05/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 2,284 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 法務委員会 第31号
○志賀（義）委員 最初に委員長に申し上げておきますが、これは経済罰則の改正についての参考人でございます。銀行はいま対象からはずされておりますが、先日も、今後対象からはずされる法案で予定されているものについて、そのあとで放漫なことが起こらないように、こういう意味で呼んできたわけであります。天下の大銀行がこういうことをやっていたのでは困る。今後はずされるのについて、三菱銀行がこういうことをやっているからひとつまねをしてやれということになると…
第48回 衆議院 法務委員会 第31号
○志賀（義）委員 ところで検査なさった結果、大川忠志、玉田善利名義の通知預金証書、十月十九日には十億円が大川忠志、二十億円が玉田善利になっておりますね。翌日玉田善利、大川忠志名義で通知預金証書が五百万円ずつ二通出ておりませんか。検査の結果いかがですか。
第48回 衆議院 法務委員会 第31号
○志賀（義）委員 出ておりますね。これは一連の番号になっております。十億円が二千八百六十一号、二十億円が二千八百六十二号、玉田善利名義の五百万円が二千八百六十三号、大川忠志名義が二千八百六十四号、通し番号になっておりますが、これは白紙で渡したものですか。銀行で記入して渡したものですか。通し番号になった理由を伺いたい。
第48回 衆議院 法務委員会 第31号
○志賀（義）委員 どうも検査部長、肝心の点を調査なさってないですね。そこが大切なところなんですから、今後は気をつけてください。 そこで、あとの二つが本人に渡っていないですね。十月二十日に出した分は支店長のところで渡してありませんね。その点検査なさいましたか。どうして本人に渡さないで支店長のところに保管してあるのか、ここは検査部長である以上当然調査なさったと思いますが、その結果いかがでしたか。
第48回 衆議院 法務委員会 第31号
○志賀（義）委員 検査の結果、吹原が頂かっておいてくれと言ったわけですね。その前の日、十九日に出したが、それが裏づけがないからこれは無効だという念書を取った、こういうふうに言われますね。前の日に十億、二十億でこういう関係があったのに、翌日は現金を持ってきたからといって通知預金証書を出されますか。信用を重んずる銀行として、前の日にそういうことがあったならば、当然そこは警戒してしかるべきこと。しかも十億円と二十億円の通知預金証書は返せといっ…
第48回 衆議院 法務委員会 第31号
○志賀（義）委員 十月十九日に十億円と二十億円、中村副頭取のことばによればたいへんな金額です。それでこういうことが起こってきた。翌日になると、現金を持ってきたから通知預金証書を出さなければならないということになりますか。前の日にそういう不始末があったならば、銀行としてはそういう預金を当然信用上拒絶するのがあたりまえじゃないですか。どうしてそういうことになったのです。
第48回 衆議院 法務委員会 第31号
○志賀（義）委員 ということでございまして、あなたはそのときに調べられたのか。それとも十億円と二十億円の通知預金証書が吹原の手にあるので、早くそれを取り返したいと思うから、現金を持ってきたので、吹原がきげんよく返すために、いわば手だて上そういうことをしたのかということを検査部長に報告しましたか。それとも支店長の心情をいまここで察して、たぶんそういうことであったろうというふうにお考えなのか。あなたはその点を突き詰めて聞かれたかどうか。いま…
第48回 衆議院 法務委員会 第31号
○志賀（義）委員 三菱銀行は吹原弘宣を詐欺罪で告訴されましたね。刑法の規定によりますと、人をだまして財物をかたり取ったものが詐欺罪に当たるのでありますが、あなたが検査された結果、一体これはどういう価値のあるものですか。どれほどの価値のあるものをだまし取られたんでしょう。中村副頭取が大蔵委員会で言われたのは、顧問弁護士に聞いた結果、そもそも預金契約の裏づけがないからこれは全然無効である、無効であるということは、この通知預金証書は一文も価値…
第48回 衆議院 法務委員会 第31号
○志賀（義）委員 私の伺うことは、その証書がいかなる財物であるかということです。いかなる価値を持った財物か。三菱銀行はいかなる価値を持ったものとし、いかなる価値の化体として詐欺罪で告訴されたのか。検査の過程でそれがはっきりなっているでしょう。一体幾らの価値を持っているものか。だから、これをだまし取られた。検査の過程でどういうものと判断なさいましたか。一体これは幾らの値打ちがあるのか。三菱銀行にとっては二十億円の価値の化体でないということ…
第48回 衆議院 法務委員会 第31号
○志賀（義）委員 商法には不特定債権ということばがありますが、不特定債権の証書としてやられたのでしょうか、どうでしょうか。
第48回 衆議院 法務委員会 第31号
○志賀（義）委員 あなたに聞くのは無理ですが、三菱銀行の頭取及び加藤常務をお呼びしておられたんですが、あした株主総会がありますね。それで来られないというから、お気の毒だが、検査されたあなたを人身御供と言っては失礼だが、ここにお呼びしたのでありますが、お答えができないことは多々あると思いますから、これ以上深追いしませんが、吹原が、三菱銀行にとっては無効である通知預金証書を種に、方々でこれがあるから、これがあるからというふうに言って、いわゆ…
第48回 衆議院 法務委員会 第31号
○志賀（義）委員 一番いけない。三菱銀行は被害者を装うて、こういうふうなことを吹原弘宣に対してやって、社会に迷惑をかける。名前はあげませんが、高名な政治家でさえ手形をパクられて方々へ迷惑をかげているでしょう。三菱銀行は詐欺罪で告訴するのではなく、失効公告をはっきり出す義務があったんです。それを白々しく詐欺罪で告訴するとは何事ですか。そういう量見だから、あしたの株主総会でも、総会屋が来て、銀行側と反銀行側とやりとりすることは目に見えている…
第48回 衆議院 法務委員会 第31号
○志賀（義）委員 ちょっと関連して。
第48回 衆議院 法務委員会 第31号
○志賀（義）委員 一問だけ。先ほど参考人に伺いましたところ、吹原に渡した通知預金証書は無効である。このことは刑事局長も再々お認めになった。無効なものが三菱銀行にとっていかなる財物になるのか。あなたは参議院で稲葉議員の鋭い質問に対して、二十億円の価値の化体ではないが、一種の債権証書だと言われました。三菱銀行のほうに伺ってもはっきりしない。一体無効な通知預金証書が三菱銀行にとってどれほどの価値を化体した財物なのか伺ってみてもはっきりわかりま…
第48回 衆議院 法務委員会 第31号
○志賀（義）委員 いまの点おかしいですよ。それが通知預金証書のていさいを備えて世間に見せられる。それで詐欺が行なわれている。詐欺を受けた人が、現に手形をパクられた人が詐欺罪で訴えるならいいけれども、無効だと言っている三菱銀行がどうして詐欺罪で訴えるか。三菱銀行のやることは、こういうものは預金の裏づけがない、預金契約がない、消費寄託がない、だからこれは無効でありますから、これを吹原が持ち歩いても効力はありません。念のために皆さんに申し上げ…
第48回 衆議院 法務委員会 第28号
○志賀（義）委員 その調査につきまして、その検察庁の受理された告訴状の中には、ある官庁である公職の人が介在しているというようなことは記載ございませんか、これが一点でございます。それからなお、それに関する証拠書類もあわせて提出されておるかどうか、この二点について御調査の結果をお知らせ願いたいと思います。
第48回 衆議院 法務委員会 第28号
○志賀（義）委員 きょうはそれだけでございますけれども、これはどうせ検察庁でおやりになれば、ある官庁のある部屋を舞台にある公職の人が介在しておるというようなことが多分告訴状に出ていると思いますが、そういう点もこれから検察庁はどういうふうにおやりになるのか。それと相まちながら、私どもは検察の活動を妨害するつもりはごうもございません、激励をすることもあるし、正しくやっていただくこともございます。そういう点については公正に御答弁を願いたいとい…
第48回 衆議院 法務委員会 第27号
○志賀（義）委員 津田刑事局長に調査を依頼して、きょうは質問を一切いたしません。東京地方検察庁に八巻正雄という検事さんがいらっしゃるでしょう。この人に、昭和四十年一月十五日付で、東京都港区麻布霞町二十二番地真島裕蔵方佐々木護という人から上申書が出ておるようでありますが、それは、東京都中央区銀座西七の二の広布産業株式会社の代表取締役佐々木環、これが告訴して、大阪市西区江戸堀北通一の二五の東洋殖産株式会社の岡林和夫並びに大阪市北区樋上町八番…
第48回 衆議院 法務委員会 第27号
○志賀（義）委員 それだけです。
第48回 衆議院 法務委員会 第26号
○志賀（義）委員 刑法の一部を改正する法律案が通過したならば、検察庁あるいは法務省として、それによって犯罪が減少するとお考えなんですか。