志苫裕
会議録に記録された「志苫裕」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,364 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛32 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産3 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政・金融委員会87 件・87%
- 行財政改革・税制等に関する特別委員会8 件・8%
- 予算委員会4 件・4%
- 行財政機構及び行政監察に関する調査会1 件・1%
※ 全 5,364 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 私、きょうは主として土地資産課税の問題を中心にお伺いするんですが、いまの財政自主権といいますか、課税自主権の問題に絡んで、ちょっと考え方だけ聞いておきますが、先ほど来議論がありましたが、地方の時代だ、分権だと言うても、いまだに率直に言って模索の段階で、これが具体的な施策になってあらわれるという状況じゃありませんが、たとえば今度の地方税法の改正を通して、これが一歩分権に近づいたと、地方がある程度自由に振る舞えるというふうな何か…
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 現行の税制を中心に考えますと、一応税の大枠というのは法律で決めまして、個々の自治体が取るんだけれども、それは法律が決める。その法律は、標準と最高という一定の枠が、選択の幅が少しありますけれども、原則としては法律で、これを取れ、これを取るなということを決めているわけですから、その限りにおいては余り地方がどの税金を取ろうかとかどれはやめようかとかという裁量は比較的少ないわけです。そういう法定そのものをやめて自治体でひとつ勝手に取…
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 私も結論を持っていて言うのじゃないのですけれども、たとえば、ある程度法定をしなければならぬという必然性も私は認めるのですが、しかしこれは取っちゃいけないとかこれを対象にしちゃいけないという種類のものがありますよね。これ以上取っちゃならぬというようなものがありますけれども、私は、税金を高く取るかどうかはその自治体が自分の体に似せて考えることですが、むしろある程度、余り指図をするようにこれ以上取っちゃいけない、こいつは課税の対象…
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 これはひとつ、これからいろいろな抜本的な手直しというものに入る時期でありますから、一つの参考にしておいてもらえばいいわけであります。 さて、次でありますが、資産の課税で少しお伺いするのですが、どうも土地の値段というのは化け物みたいなもので、いろいろ、値段の種類といってはあれですが、ございますよね。実勢価格もあれば公示価格もあるし、評価価格もあるし、何か幾つもあるのじゃないかと思うのですが、幾つあるものでしょうね、土地の値段と…
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 いまお話があったので、私の感じで、高さの順序で言いますと、実勢価格、公示価格、相続価格、固定資産評価と、恐らくこういう順序で並ぶのじゃないかと思うのですが、何かこれ簡単に指数であらわせますか。実勢価格を一〇〇にしておいたら、公示が八〇で、固定資産は六〇で、相続は六五だというような、何かそんなものをだれかどこかでまとめていますか。こういうものはどこも持っていないですか。
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 実勢価格はこれは売り手買い手の問題ですから欲しいと思ったら幾らでも買うと、角地だったら高く買って裏なら安くするとかいうように、そういう実際のあれですからこれはなかなかあるようでないようなことですが……。いまの九三というのは、相続のやつを一〇〇にすると固定資産税が九三ということでしょう、きっと。それでは、公示価格を一〇〇にすると固定資産税の方は幾つになっていますか。
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 それからもう一つ。 農地と宅地とあるわけですが、宅地というともうピンからキリまでありますから、便宜、農地、商業用地、工業用地、宅地と、こう分けましょうか、これのバランス、どうなっているんですか。
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 農地は〇・六ですか。
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 わかりました。 それでは、今度五十四年度から土地の評価がえが行われるわけでありますが、評価額は、評価がえをした場合、改定された場合の見込みは何％ぐらいな上昇になりますか、宅地と農地に分けますと。
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 法改正で、負担調整区分がありまして、それぞれ二区分、三区分になっておるんですが、農地について言えば負担調整率が三区分、五十一年法改正のときにはこれは二区分になっておりましてそれが今度三区分になるわけですが、それの理由。 それと、この課税標準と評価額との乖離がどの程度のものであって、これが一〇〇％になるといいますか、調整をされる時期は、こういう負担調整でやっていくわけですが、こういう形でずっと上げていきますと、大体どれくらいの…
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 これはつまらぬことを聞いてまことに恥ずかしいんですが、一・〇五倍というのは、ことししたがって一・〇五ですね、初年目に。二年目にはしたがって一・一になり三年目には一・一五になるという計算ですか、これは。
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 わかりました。 それから、固定資産税について、累進税率を導入をするということについての考え方はどうですか。
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 大きければ受益の限度が大きいという考え方にはならぬのですか。
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 わかりました。 いろいろ細かい点をただしたり、ずっとお伺いをしていきまして、最後に少し意見を申し上げます。 次に農地課税ですが、一般農地について、御存じのように五十一年改正法の附則二十条では、いろいろな価格の推移や農業経営の状況などを検討するということがあるわけですね。法律で、検討するということを書くのは、非常に珍しい法律だと思うんですよね。あえてそれを入れて、検討するといういわくつきの条項になっておったわけでありますが、こ…
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 法律にまで検討課題を書いたわけで、そこには農地の価格の状況、農業経営との関連を考慮して検討を加えるということになれば、当然検討委員会のようなものがいろいろの人を集めて設置をされて慎重な検討が加えられるべきもの、こう理解をしておったのでありますが、どうもそんな検討機関が設けられたということもついぞ聞かなかったようなのでありますが、 〔委員長退席、理事金丸三郎君着席〕 農林省もおいででありますが、農林省の方は当然この検討の仲間に…
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 いまお伺いいたしますと、たとえば経済指標で価格が田で一・二九、畑で一・二七、それから所得の方で、農家所得が一・三五、純農業収入というので一・二四、六十キロ当たりの米価で一・二七、いずれにしても一・二、三のところにいるわけですね。で、一・一であれ一・二であれ一・五であれ、上がっているのだから、ひとつしかるべく直すかというのも一つの考え方ですよね。農業の諸状況を見ると、その程度の、事実上三年で一・二とか一・一なんというのは、言う…
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 いま、他の農政上の措置をきめ細かく講ずると、その中身は抽象的でわからないけれども。私は必ずしも、いろんな環境に置かれておる農地についてこれぐらいな倍率で直ちに改定をしなきゃならぬという必然性は少し薄いような気がいたしますが。これで増収見込みはどれぐらいになりますか、農地分で。
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 じゃ、後ほど。
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 免税点未満の地積割合はどれくらいになっていますか。
第87回 参議院 地方行政委員会 第5号
○志苫裕君 この点については以上で質疑を終わりまして、次に行きましょう。 次は、市街化区域内の農地についてお伺いしておきますが、改正法では、Ｃ農地三年延長、Ａ、Ｂ農地の減額制度も三年延長という内容になって、とかくここへたどりつくにはまあずいぶん上を下への議論になったところでありますが、減額制度の実施状況、概況御報告いただけますか。