志苫裕
会議録に記録された「志苫裕」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,364 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1983/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛32 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙4 件
- 住宅・不動産3 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政・金融委員会87 件・87%
- 行財政改革・税制等に関する特別委員会8 件・8%
- 予算委員会4 件・4%
- 行財政機構及び行政監察に関する調査会1 件・1%
※ 全 5,364 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第98回 参議院 地方行政委員会 第7号
○志苫裕君 何だか大臣はいろいろなことを言うているうちに何だかさっぱりわからなくなっちゃうのですが、まあ考えていくということにしておきましょう。 ただ、大臣、民間のそういうものも全部入れると、確かに地域には大きい意味での文化、そういうものに対するニーズというのは強いですし、それがまた地域社会の特徴になっているのですが、いま私が指摘している金は民間といっても公的なお金なんですよね。だから、一口に言えば公的なお金の使い方の問題ですから、もっ…
第98回 参議院 地方行政委員会 第7号
○志苫裕君 ですから、変化があったのじゃないのですよ。見方間違っただけの話なんでしょう。世の中そう変化はないのです。わりあいに安定的にきたのでして、皆さんの見方が間違ったわけです。 ですから、終わったことを言ってもしようがありませんが、たとえば地方税これだけ入ってくるのかなという議論もありましたね。弾性値の使い方だとか推計方法とか、そんなもの間違っているのじゃないのか、大丈夫かと聞いたら、いや、そんなものじゃないので、これは地方税はちゃ…
第98回 参議院 地方行政委員会 第7号
○志苫裕君 いや、私の言いたいのは、地方財政計画あるいは交付税の位置づけから言えば、収支を見積もって足りない分の財源手当てをする、そのことによって計画的な地方財政の運営に寄与するということになるわけですが、そういう意味での自然体で地方財政計画収支が見積もられてはおらないのであって、いま言ったマイナスシーリングであるとか単独事業の圧縮であるとか、さまざまなそういう恣意というふうなものがずいぶん色濃く盛り込まれる。 これは後でも言いますけれ…
第98回 参議院 地方行政委員会 第7号
○志苫裕君 いまお話があったように五十年、五十一年と出てきた問題、五十二年どうするということになって制度改正の議論が出ました。五十二年はいま言った借り入れで元本半分ずつ、利子は全部国負担でしのいで、五十三年からそいつをルールにしたからこれが制度改正でございますと言って皆さん強弁してきたわけだ。毎年同じような議論をして、ことしに来た。だから、皆さんがこれが制度改正ですと言ったその制度改正も、いま局長のお話のように、不本意ながら利子の二分の…
第98回 参議院 地方行政委員会 第7号
○志苫裕君 それは答弁をするあなたの顔を見ていると非常に深刻ですから、地方財政もこれは大変深刻だなというのですが、ただ、それでもおのずからルールがあるのですよ。約束しておいて、あなた、追いはぎという手はないだろうということぐらいは、やっぱりけじめつけなければ、もっとほかの工夫があっていいという意味で。 で、時間がないから少しいろいろ私の見解も述べていきますが、これは国も大変ですが地方も大変だ、こういうのですが、国の大変さと地方の大変さは…
第98回 参議院 地方行政委員会 第7号
○志苫裕君 交付税問題はまだ後続部隊がありますから、私はこれでひとまず引きまして、最後化一点でいいのですが、消防職員の団結権の問題たついて、私は毎年必ずこの問題を追跡調査をする意味でお願いをしておるのですが、いわゆる一九八一年六月のＩＬＯ総会で日本政府は消防職員の団結権問題たついて結論を得るため審議を促進するという見解といいますか情報を送っておいて、私はその結論を得るための審議促進方をその年の十月はこの委員会で求めておきました。従来は、…
第98回 参議院 地方行政委員会 第7号
○志苫裕君 三回という中身は何ですか、三回化わたってというのは。
第98回 参議院 地方行政委員会 第7号
○志苫裕君 三回化わたって会議を開いても答えが出ないのを小田原評定と言うのですが、ひとつなお実りの出るように要望をして質問を終わります。
第98回 参議院 地方行政委員会 第6号
○志苫裕君 きょう私は、ＢＧ財団と俗に言われているのですが、ブルーシー・アンド・グリーンランド、この財団と、あるいはこの財団が行うプラン、事業と自治体とのかかわり、地方自治とのかかわり一本にしぼって少し細かく質問をいたします。三月二十三日の当委員会で若干問題点を指摘しておいて、いずれこの次にやりますからと予告をしておきましたので、皆さんの方もそれなりの御準備をいただいたものと思います。 まず、ＢＧ財団というものはいかなるものなのか、何を…
第98回 参議院 地方行政委員会 第6号
○志苫裕君 そのぐらいのことはわかっているので、もう少しはっきり目的、事業、その財源、これ的確に答えてください。あなたの言うのは寄附行為読んだだけでしょう。
第98回 参議院 地方行政委員会 第6号
○志苫裕君 あなた相手に聞いておったのじゃだめだから、私が一々聞く。 まず、「海事思想」とは何ですか。「人間形成」とは何ですか。「海洋国日本」というのはどういう意味ですか。この三つ答えてください。
第98回 参議院 地方行政委員会 第6号
○志苫裕君 目的には哲学があるわけでしょう。あらゆるものには理念があるのですね。 一点に聞きましょう。「人間形成」、どういう人間の形成なんですか。どういう人間の形成を目的にしているのですか。
第98回 参議院 地方行政委員会 第6号
○志苫裕君 おいおいと聞きますが、これは社会教育事業ですか。人間形成しようというのは、どういう何の事業なんですか。
第98回 参議院 地方行政委員会 第6号
○志苫裕君 財団からこういうものが出ていますね。「Ｂ＆Ｇプラン」、これ、お持ちでしょうから、だんだんいくのですが、まずその前に、この財源はどうなっていますか。
第98回 参議院 地方行政委員会 第6号
○志苫裕君 それ、いままでＢＧ財団に入ったというのですか、交付されたというのですか。財源、原資はどれだけになっていますか。
第98回 参議院 地方行政委員会 第6号
○志苫裕君 ちょっと参考のために、特別競走、前は特別協賛競走と言っていたのですね。これの船券の売り上げ、それから何か諸経費というので すか、大まかに言って払い戻し、それからＢＧ財団への交付額というふうに分けてくれませんか。
第98回 参議院 地方行政委員会 第6号
○志苫裕君 じゃ、それ後ほど。 で、いま話もあったけれども、五十七年三月三十一日まで、この間政令二度変わっていますが、特別協賛レース、それが五十七年七月十日に特別レース、特別競走というふうに名称が変わりました。いま当分の間というお話があったが、当分の間というのはどこにも書いてないような気がするのだが、まあ当分の間か無期限かというふうに変わったのですが、特別協賛レースというのと特別レースというのは性格的に別のものなんですか、継続のものなん…
第98回 参議院 地方行政委員会 第6号
○志苫裕君 そうしますと、省令、運輸省令第十七号ですね。昭和五十七年七月十日、二の二号、「その他高度の公益性を有する事業」、これにＢＧ財団が行う地域海洋センターの施設の整備、これが該当するということなんですね。念のために「高度の公益性」というのはどういう意味ですか。
第98回 参議院 地方行政委員会 第6号
○志苫裕君 そうすると、このＢＧ財団が、あなたの先ほど説明ありましたように、あなたの言葉で言うと、青少年の現状を憂えて、その人間形成を図り、もって海洋国日本の発展に資する、この仕事が高度の公益性のある事業であるという認定に立っておるわけですね。イエスかノーかで答えてください。
第98回 参議院 地方行政委員会 第6号
○志苫裕君 日本船舶振興会から幾つかの類型に分けて補助金が出ていますね。それはたとえば町村、自治体などのその種の施設の整備などには出ていませんか。