後藤博
会議録に記録された「後藤博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,152 件
- 直近の所属会派
- 国民新党・新党日本の会
- 直近の役職
- 法務省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1955/07/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て10 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会23 件・23%
- 内閣委員会14 件・14%
- 法務委員会13 件・13%
- 財政金融委員会11 件・11%
- 文教科学委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会第一分科会7 件・7%
※ 全 3,152 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 もちろん再建債を起して、再建整備による団体とそうでない団体とは、再建整備のやり方が違います。従って再建債を起してやる団体の場合には、私は先ほど収支とんとんに持っていくのが関の山だと申し上げたのでありますが、私は単年度の赤字もあり得ると考えております。従ってこの文句もやはり目標とするという文句にいたしております。単年度として本年度は赤字の場合もあり得るだろうと思います。そういう場合にはおっしゃるように財政規模が一ぺんには縮…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 先ほど私が申し上げましたようにこの目標とするという言葉を使ったことは、収支とんとんにすることが関の山であるが、しかし赤字の場合もあり得る、単年度としては本年度は赤字の場合もあり得るという意味で、目標という言葉を使ったのであります。現在財源措置が行われていないのでありますから、当初からそういう無理な計画を立てることは私どもは要求しておるつもりはないのであります。本年度はやはり収支を合わせる計画を立ててもらいたいが、どうして…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 私にはおっしゃることがどうもよくわからないのでありますが、六百億とこれを結びつけられること自体が問題でありまして、個々の地方団体において歳入の確保をはかり、歳出の節減をはかるという計画がこの計画なのであります。個々の団体において歳出の方と歳入の方の関係のバランスを合わしていこう、こういうことなのであります。しかしこれは先ほども申し上げましたように、二十九年度の財政計画は非常に苦しいのであるから、おっしゃる通りに地方財政の…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 従来の赤字を償還するための再建計画を立てるわけであります。従来の赤字が、個々の団体で、たとえば先ほど申しました十億ある、その十億を七年とか八年に返す計画を立てる。その場合に、本年度は少くとも収支を合せるようにしてもらいたい、しかし合わなくてもしようがない、こういう意味でこの文句を使ってあるのでありまして、私どもとしては一つもおかしくない、こういうふうに考えるのであります。
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 これは二つの問題がからんでおるのではないかと私は思うのであります。本年度は赤字が出る、その出る赤字をどうするかという問題と、それから個々の団体に再建計画を立てる場合に、本年度をどうするかという二つの問題があると思います。私どもは本年度赤字が出るか出ないかわかりませんが、しかし赤字の出ないという保証はできない。従ってこの措置につきましては、やはり政府は別の考え方に立って措置すべきものだ、こういうふうに考えるのであります。し…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 先ほどからたびたび申し上げておるのでありますが、これは毎年度であります。再建計画を七年立てます場合には、毎年度こういう計画を立ててもらいたい。しかし現実の実情としては、この財源措置が十分でないために、赤字の出ることも考えられまするので、単年度として三十年度はやはり赤字の場合もあり得る、こういうふうに私どもとしては考えておるということであります。
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 どうもお考え過ぎじゃないかと思うのでありますが、均衡を保つことを目標とするという言葉は、十分に読んでいただきたいのであります。これは収支均衡をどうしてもしなければいけない、こういうふうに私どもは考えていないということはしばしば申し上げた通りであります。
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 債務の種類は別に考えません。ただ赤字起債にする場合に、十二条の二項にありますように、事業繰り越しの場合にだけ——ちょっと事業繰り越しの内容で赤字と称し得ないようなものもございますので、私どもはその点だけを検討いたします。しかし、その場合でも、債務の内容については全然触れないつもりでございます。
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 政令で定める日までというのは、この再建計画の申し出の一番最後の期間を書こうと思っております。従って、本年度は三十一年の三月三十一日までにということになります。それから、三十年度以降の赤字の団体については、翌年慶の九月三十日までに申し出るわけであります。一応終期だけをはっきりしよう、こういう意味であります。それから下の指定日というのでありますが、別に指定日を設ける必要はないのじゃないかという御意見もあるかと思いますが、これ…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 国民健康保険の特別会計を、この政令で定めるものというのは、予想しておるのであります。つまり、国民健康保険の会計は特別会計でございますから、その赤字はこの赤字の中に入らないという意味であります。ただ市町村によっては、一般会計から練り出し金という格好——奨励金その他いろいろな格好で、繰り出し金を出しております。従ってその繰り出し金はどうするかという問題がありますが、一般会計からの繰り出し金は、やはり赤字として考えたらどうか、…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 特別会計の赤字がありますので、一般会計から繰り出しをするのであります。こちらの赤字を消しております。実際はそういう意味のこちらの赤字なんです。ところが、それではまかない切れぬものですから、一般会計から繰り出して補てんをしておる。その補てんしておるものは、ほんとうは特別会計の赤字なんでありますけれども、しかし、それもやはり市町村のことでありますから、できれば一般会計の赤字の中に加えたらどうかと考えております。
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 繰り出し金の決算を見れば、私はどこの会計にどれだけ繰り出し金を出したかということはわかると思います。従って国保会計だけの繰り出し金は、一般会計の赤字として考えたらどうかと考えております。他の公営企業会計等の赤字は別の問題であると私ども考えております。
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 特別会計というのは、その会計だけで大体バランスを合せていくということになっているので、一応特別会計を除いて、一般会計だけを考えたのであります。しかし特別会計と申しましても、いろいろございます。国民健康保険の赤字の事実も私どもは知っておりますので、その繰り出し金等については、特殊の取扱いをしたらどうか。それによるところの赤字も、市町村としては相当あるのであります。それだけ事業量が圧縮されているということになりますから、私ど…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 ちょっと国民健康保険会計の赤字額をど忘れいたしたので、あとからお答えをいたします。
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 再建計画は八年になっております。本年を合せて八年です。これを八年にするか、十年にするか、五年にするか、いろいろの意見がございます。五年から十年の間の意見があるわけであります。従ってわれわれは最初は七年、指定日の属する年度及びその後引き続く六年としておったのでありますが、これを一年延ばして八年にいたしておるのであります。従ってこれでできない団体もありはしないか、こういうことでおおむねという言葉を使ったのであります。
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 これは赤字団体自体が認めるという意味であります。
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 御説の通りに考えております。
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 まず第一に再建計画の期間であります。それから第二には実施の方針、これは歳入歳出にわたっての実施の方針、それから第三は再建の促進に関する方針、大まかにはこの三つくらいになると思います。こまかいほどいいのでありますが、将来の問題でありまするので、そうこまかくは書けないのではないか、従って大きな方針だけをここで述べて、最後の再建の促進に関する方針は、これは予算執行の方針でありますとか機構簡素化の方針でありますとか、予算外の義務…
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 長い間の計画でありまするから、あまりこまかい方針でなく大筋だけを出しましてそうして何年度から黒字をどの程度出していく、そういうふうな計画でありまして再建計画自体もやはり大まかな投資的経費とか消費的経費、それを二つに割ったくらいの計画くらいしかできないのではないか、さように考えております。従ってそういう大きな方針を定め、大きな計画でもって再建債を償還する計画を立てていくということにいたしたいと思います。
第22回 衆議院 地方行政委員会 第44号
○後藤政府委員 お説の通りに考えております。