後藤博
会議録に記録された「後藤博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,152 件
- 直近の所属会派
- 国民新党・新党日本の会
- 直近の役職
- 法務省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1954/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て10 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会23 件・23%
- 内閣委員会14 件・14%
- 法務委員会13 件・13%
- 財政金融委員会11 件・11%
- 文教科学委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会第一分科会7 件・7%
※ 全 3,152 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） はあ。
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） これは地方の負担金とそれから補助金を合わしたもあの増であります。
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） 各号省別に項目別に補助負担金の細かい調査書類を出したと思つております。お手許に届いておるはずでございますが。
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） そうです。
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） その通りであります
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） 三党協定によりまして、補助負担金に伴う経費が八億一千五百万円殖えて参ります。
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） 全体で申しますると、差引がございまするので、最後の締めは四億の地方質損の増加と、こういう恰好になりますが、補助負担金だけの増を見ますと、八億二千五百万円になるわけであります。
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） そういうことになります。
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） 先ほど申しました資料の中に費目別に出ておるわけであります。
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） 警察の補助金と義務教育の国庫負担金を除きますと、それから公共事業関係を除きますと、昨年は五百七十五億であります。二十九年は五百七十五億であります。で、一十八年度よりも九億七百万円だけ減つております。
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） その通りであります。
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） 私どもといたしましては、補助金の率の下つた場合と廃止されたものと、二つ問題があると思います。率が下つた場合には地方負担額が殖えるのでありますが、その場合の財政措置は講じたつもりであります。ただ問題は、そうでなくて廃止されてしまつた補助金でございます。そういう廃止されてしまつた補助金の中で、どうしても地方団体として単独事業でやらざるを得ないような補助金があるわけであります。そういうものを如何ほど財政計画上見るかとい…
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） 計算をしなければわからんのでありますが、昨年は三分の二の補助でありましたが、これは私どものほうでは農業改良普及事業費補助金で一括しておりますから、この中には職員費以外のものが入つておるかと思います。総額で申しますと、昨年は総額が十六億六千九百万円、地方負担が五億五千六百万円、それから国庫補助が十一億一千三百万円、それが二十九年は二分の一の補助になりますので、総額は殖えております。十九億一十六百万円、これはべース・…
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） これは歳入全体の問題の見合いの問題でありますが、一応それたけの負担額が地方に多くなつて参りまして、財政需要額のほうに、歳出のほうに上げまして、そうして歳入のほうに見積りをいたしておりますので、税及び交付金で大体その負担はカバーしたということに相成つております。 〔理事石村幸作君退席、委員長着席〕
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） 交付税の単位費用の改訂をいたしましたので、その中に入れておるつもりでおります。
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） 私どもは全然入つていないとは思つておりません。単独事業として七百億のものが入つております。従つてその中には幾分かは入つておると考えて差支えない、継足し単独として入つておるとかように考えております。
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） 基本的に補助金は私どもはできるだけ少くして、やはり税の形で以て財源を与えて行く、こういう方式をとるべきであると、これは地方制度調査会もそういう考え方から補助金整理を考えておられるのでありますが、基本的な方向としてはそういう方向であろうと思いますが、当面の問題といたしましては、補助金の問題、農業改良、普及員の問題については、私どもは人数の問題と、それから基本給、補助基本額との問題があると思います。実情は農林省にはよ…
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） ここに見ておりますのは、競輪の収益で地方団体に入るものの額ではなくて、国庫納付金としてつまり売上げの四％を国に出しておつたわけです。それをここに見たわけです。私どもは競輪というのは、これは通産省のかたがたは又この二十九年も相当入るということを言つておるのでありますが、最近の状況を地方団体から聞いておりますと、部分的にはそれど相当景気のよい所もございますければも、全体を見ますると、収益率が相当落ちておるように思いま…
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） 私どもの二十二億と申しますのは、大体本年度二十二億くらいだろう、こういう見込みで本年度と変りない数字であります。通産省のほうは来年度だつて相当競輪のほうに入つて来るだろうという増収の見込みがあるということを言つておるのであります。これは幾ら議論しても議論にならないのでありまして、どちらも見込みなのでありますから、まあ財政計画上は雑収入を私どもは余り膨らましたくないというこういう気持が前からありましたので、余り膨ら…
第19回 参議院 地方行政委員会 第9号
○政府委員（後藤博君） 二十二億というのはやつぱり一応の基礎があるのでありまして、国の予算が二十八年度は六億なにがし、七億になりません。従つて、その六億なにがしというのは競輪の国庫納付金の三分の一以内で出すということになつております。従つて、三倍に伸ばして参りますと、大体二十一、二億、こういうことになります。従つて、二十八年度の国の予算を基礎にして我々はこういう推定をした、こういうことになるのであります。