弘友和夫
会議録に記録された「弘友和夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,701 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/01/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政6 件
- こども・子育て3 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- 農業1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 経済産業委員会28 件・28%
- 総務委員会15 件・15%
※ 全 1,701 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 返ってくるかどうかは分からないと。だけれども、偽りその他不正な行為によって贈与税を免れた場合でない限りは返ってくるようになっているんです。そして、時効の利益を放棄できない、返ってきたものに対してそれは放棄できないんですよ。ですから必ず返ってくる。それは偽ったり不正のあれをやっていたら別ですよ、それでなければ返ってくるわけですから。 是非これは、先ほどのハイチのじゃないけれども、本当にこれだけ、一億三千九百万、本来であったら…
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 それと、昨日、これも山口代表がやりました収支報告書の件でございます。 これは、今では署名、印鑑が要らない、会計責任者の印鑑だけ。だけど、知らなかったとか秘書がやったということになると、今のはどうしようもないわけですよ。だけど、本来だったら本人の印鑑は要らない。これは、事務所、自分が責任を持って任命した会計責任者がそういう偽りの報告をする、これは当然、印鑑があろうとなかろうと、本人が責任を取るというのはこれは当たり前の話なん…
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 それと、小沢幹事長の資金管理団体陸山会の不動産所有の件です。これは、西田議員からこの間質問がありました。 総理は、政治資金で不動産を買っていいのか悪いのかといったら、普通の議員では無理だし行われないことだと思うと、無理なことをしていると国民は見ていると答弁した。前原大臣ははっきりと、政治資金で不動産を買うべきでない、こう言われたんですよ。だから、買うべきでないから、そういうことがあったので法改正をしたんです。 現在の段階で…
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 それは全然違いますよ。私、政治家の資金管理団体、それで不動産を買うのはどうなのかと。総理は、無理なことをしているなと国民が見ている。国民は、とんでもないことをしていると、こう思っているんですよ。それに対して、これは間違いだと言えない総理の方がおかしいんです。幾らそういうことを主張したとかなんとか言ったって、現実問題どうしているんだということが大事だというふうに思います。
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 じゃ次に移りますけれども、政治主導、政治主導と、事業仕分を大々的に昨年やりました。私は、国民の前でこの経過を出したということはいいと思いますけれども、内容が非常におかしいと。 まずお聞きしますけれども、事業仕分の法的根拠、予算編成上の役割、位置付け、対象事業選別の基準、根拠、それから仕分人の人選基準、財務省の関与、副大臣又は政務官が仕分人としてやっているというようなことについて、簡単で結構ですけれども、どういう基準でやった…
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 対象事業三千ぐらいこれいろいろな事業ある中で四百幾らに絞った、そういう基準はどこにあるのかということを聞いているんですよ。
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 じゃ、具体的に、私は三つの事業、下水道事業、それから漢方薬が保険外になるというやつと、それから学校ＩＣＴの活用、これを仕分けた人に聞きたいと思ったんですよ、このグループの長に。解散して、おりませんというんですよ。これだけのことをやりながら、もう解散したんだと、呼べませんと、こういうことなんですけれども、どうですか。
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 これ、経験を語るような問題じゃないんですよ。 じゃ、仕分人におられました、下水道事業、長安大臣政務官、仕分人の方におりましたね。どういうふうに仕分けられました。
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 内容、内容、仕分した内容。
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 仙谷大臣、内容を言ってください。
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 それを言っているんじゃない。この下水道事業の仕分をした、評価したコメントと結論、取りまとめのコメント、これを簡単に言ってください。
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 私は、これ、ある程度期待していたんですよ。というのは、今まで下水道と浄化槽と、三つある、農水排水事業、生活排水事業をばらばらにやって、圧倒的に二兆、三兆、毎年下水道使っている。あれがきちっと判断されていないから。合併浄化槽というのは仮のあれだと、こういうことで。小沢大臣、合併浄化槽、仮じゃないんだということをちょっと言っていただきたい。
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 全然違うんです、全然。社会資本整備総合交付金、地方に下水道がいいか浄化槽がいいか選ばせるんだと。じゃ、これで浄化槽が選ばれますか。国交省の所管じゃないと選ばれないんですよ、これは。
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 環境大臣、今の答弁に対して。
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 次に、漢方薬です。 これ、後発品のある先発品などの薬価の見直しと、このように仕分されていますけれども、政務官。
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 じゃ、この後発品のある先発品などの薬価の見直しの中で何でこの漢方薬が議論されるようになっているのか。これ、だれが入れたんですか。財務省ですか。菅大臣、いかがですか。
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 ただ単にお金だけの話でこの中に滑り込ませているという。 長妻大臣、漢方薬の、さっき総理、朝の論議ありましたけれども、統合医療、どうですか、もう一回。その中で漢方薬の。
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 民主党の政策の中でも進めないといけないのを片一方では切ろうとしているというのはおかしいじゃありませんか。総理、いかがですか。ああ、じゃ、大臣。
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 じゃ、長妻大臣、今保険を使っていない漢方薬局があるんです。これが昨年の六月からですか、郵送が駄目になったと。一番私は今まで伝統あるこれはやり方だと思うんですけれども、それをやめようと。舛添元大臣が経過措置をとりましたけれども、だけれども、一応経過措置なんですよ。大臣、どう思われますか。今の答弁と整合性あるような答弁をしてくださいよ。
第174回 参議院 予算委員会 第3号
○弘友和夫君 もう役所の言われるとおりの今答弁したんですよ。これは後からじっくりと別の機会にやりたいと思います。 総理は、医療は患者の側に立つんだと答弁されましたよね。だったら、これ、手に入らないで、遠いへき地だとかなんとか、行かないと手に入らない人はどうされますか。