廣瀬弘 の国会発言

第75回衆議院逓信委員会第9号

○廣瀬政府委員借入金につきまして、これに要する利子その他はやはり経費でございますので、これに要する金額は歳出に予定いたしておりまして、これは償還金は別の形になりますけれども、損益上借入金の利子の返済に充てる用意はいたさなければならない、こういう形になっております。

○廣瀬政府委員郵政事業の場合は、先ほど大臣からお答え申し上げましたように、建設勘定に相当する部分が全体の経費の中でわずかでございます。先生御承知のように、人件費が非常に大きなウエートを持っておる事業でございますので、経常経費の収支が経営を左右する非常に大きな要素になっているわけでございます。たとえて申しますと、郵政事業の場合は減価償却費は全体の一・一％でございますし、先ほど申しました借入金の利子は一・八％に相当する経費でございます。し…

第75回衆議院逓信委員会第9号

○廣瀬政府委員建設勘定全体としては五百八十八億でございます。そのうち郵便分担分が二百七十億でございますが、これは単年度の負担になってまいりません。先ほど申し上げましたように、単年度の負担は減価償却費と借入金の利子というかっこうで払われてまいるわけでございます。

第75回衆議院逓信委員会第9号

○廣瀬政府委員先生御指摘のように、イギリスにつきましては確かにそのようなことを一部やったかのように伺っております。（島本委員「一部」と呼ぶ）一部の補てんでございます。一部の補てんが行われたように伺っておりますが、全般的に諸外国の郵政事業を通じまして、やはり収支相償を原則とすることにおいては変わりはなかったと私ども考えております。特にフランスだとか西ドイツでは、現在でもそういった収支相償の原則を貫いておるように伺っております。そこで郵…

第75回衆議院逓信委員会第9号

○廣瀬政府委員私もよく存じませんが、アメリカの場合は若干事情が違いまして、公社発足のときに、公共的な経費については一応一般会計から見るけれども、それを漸次なくしていきまして独立採算制を貫いていくというような考え方ではなかったであろうかと思っております。それからイギリスは御指摘のようにちょっと違った形になっておりますけれども、これもイギリスにおきましては近来数次にわたって料金改正もいたしております。それと同時にそういった政策をまぜて実施…

第75回衆議院逓信委員会第9号

○廣瀬政府委員日本だけが正しくて外国は不公正という意味ではございませんが、まあいろいろの国によってやり方が異なっておる。私どもは現在の私どもの日本における郵政事業のあり方というのは料金負担が、あるいは受益者負担が公正であるというふうに私は考えるという意味で申し上げた次第でございます。

第75回衆議院逓信委員会第9号

○廣瀬政府委員郵政事業特別会計法の第一条の精神と申しますか「企業的に経営し」というのは、やはり公企業であっても企業的な運営をする必要がある、そういう公企業としていわば一般の行政サービスとは違った事業的な経営をする必要がある、そういう意味での趣旨と解しておりまして、私どもは独立採算制の一つのよりどころもその第一条に求めておるわけでございます。

第75回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○廣瀬政府委員借料の計算の際に火災保険料を含めて計算いたしておりますので、借料の支払い、家賃でございます。そこの中に含めてございます。

第75回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○廣瀬政府委員先ほど申しましたように、家賃を計算いたします場合の算出額として含めておりますので、実際の契約につきましては郵政省が直接やっておるわけではございません。

第75回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○廣瀬政府委員ただいま特定局制度をとっておりますのは、国有の部分もございますけれども、その他民間の建物を国が借りまして、それで郵便業務あるいはその他貯金保険業務、電気通信業務、そういったものを行うようなシステムになっておりますので、これはあくまでも借料というかっこうで契約を結んでいるわけでございます。

第75回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○廣瀬政府委員所有権は仰せのとおりでございます。ただ、中身の備品あるいは消耗品等につきましては国で調達し、これを配備いたしております。

第75回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○廣瀬政府委員消防法上どのようになっておりますか、私まだ勉強いたしておりませんので、この場ではっきり申し上げるわけにはまいりませんが、ただいま私が申しましたのは、いわば所有権という絡みで申し上げたわけでございまして、中身と申しますか業務の面につきましてはあくまでも公の業務を営んでおるわけでございまして、そういうふうに解釈はいたしておりますけれども、先ほど申しましたように、消防法的にどのように分類されるのか、まだ研究をいたしておりません…

第75回衆議院予算委員会第五分科会第5号

○廣瀬政府委員先ほども申しましたように、さらによく検討いたしておきたいと思います。

第75回衆議院逓信委員会第3号

○廣瀬政府委員お答えいたします。「通信主管庁」云々の問題は別といたしまして、ただいま土橋先生の御発言の問題は、実は本省あるいは郵政局等の管理部門経費の問題かと存じます。その問題につきましては、実は本省におきましても三事業運営の企画部門をやっておるわけでございますし、郵政局も全く同様でございまして、郵便局におきます三事業が円滑に運営されるような計画を立てる部門、そういう意味合いで事業経費というように考えるのが私どもの考え方でございます…

第75回衆議院逓信委員会第3号

○廣瀬政府委員先ほど申し上げましたように、本省並びに郵政局の経費と申しますのは、会社で申しますならば本社経費あるいは支社経費というようなものに当たるかと思います。したがいまして、三事業を運営いたしております郵政省におきます経費の使い方といたしましては、そういった民間におけると同様の事業運営経費というように考えて本省並びに郵政局の経費につきましても経費に計上しておる次第でございます。

第75回衆議院逓信委員会第3号

○廣瀬政府委員一般会計に属する部分につきましては先生御指摘のとおりでございます。ただ、特別会計所属の各事業につきましては、ただいま申しました理由によりまして特別会計から支出するという考え方をとっておるわけでございます。

第75回衆議院逓信委員会第3号

○廣瀬政府委員四十九年度におきまして千三百八十一億の赤字を生じておるわけでございますが、これは借入金によりまして処理する考えでございます。

第75回衆議院逓信委員会第3号

○廣瀬政府委員ただいまのお話でございますけれども、これは先ほど申しましたように、四十九年度におきまして千三百八十一億の赤字が出ておりまして、これを借入金による、さらに五十年度におきましては六百一億の不足を生じますので、両方合わせまして一千九百八十二億ということに相なるわけでございます。

第75回衆議院逓信委員会第3号

○廣瀬政府委員お答え申し上げます。御承知のように、郵便事業はその経費の大宗が人件費でございます。したがいまして、ただいま郵便の収支で出ております赤字の原因はほとんどが人件費であるというふうに考えていいかと思います。ところで、先ほど御指摘の局舎建設経費でございますけれども、郵政会計の特色といたしまして経常経費がきわめて大きいということでありまして、国鉄とは内容的に大変異なっております。したがいまして、仮に一般会計から建設経費につきまし…