庄野五一郎
会議録に記録された「庄野五一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,043 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1963/06/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会41 件・41%
- 運輸委員会40 件・40%
- 農林水産委員会漁業災害補償法案審査小委員会7 件・7%
- 建設委員会5 件・5%
- 内閣委員会4 件・4%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 2,043 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 昭和三十三年から本年度までの事業として実施しております。これは三十八年で一応終止符を打って、三十六年から構造改善対策事業を始めておりますから、そのほうに引き継ぐ、こういうふうに考えております。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 特別対策事業は、三十三年から三十八年までやるわけでございまして、それで一応考えました地区を全部終わる、こういうことになっております。構造改善対策事業は三十六年から開始いたしまして、二年間調査して、二年後に計画を確定して事業の実施に移る、こういうことになります。そういう段階におきましては並行して行なうわけでございますが、特別対策事業が済んだところから構造改善対策事業に移っていくということになりますので、一時的には並行すると…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 戦後の日本の水産業の発展段階を見ますと、いま御指摘のように戦後マッカーサー・ラインがとれましてからの日本の漁業の発展は非常に外延的に、漁場の拡張ということで遠洋へ、遠洋へというような形で発展いたしております。しかしその中においては生産性の問題とかあるいは構造的ないろいろな格差が起こりつつあるいろいろな問題を包蔵しておったわけでございます。しかし外延的な発展ということも最近の国際漁場におきまする各国の沿岸国の漁業の発展等か…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 漁場の転換が具体的に非常に窮屈になってきたから、沿岸は沿岸ヘヘばりついて構造改善でやる、こういうような御指摘のようでございますが、必ずしもわれわれはそういうふうには考えてないわけでございまして、やはり新しい漁場の開発等は国において調査船を出すとかいろいろな公館を通じて調べるとか、そういったことで新しい漁場の開発等は努力いたしておるわけでございまして、そういう面におきまして沖合いから遠洋へ出るとか、あるいはそのあき間に沿岸…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 漁船漁業も経営規模の拡大というようなことで大型化していく、あるいは操業資金等を融資することによりまして、そういう面の拡大をはかる、こういうように考えているわけでございまして、沿岸漁業の一つの柱として漁船漁業の振興ということも考えております。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 構造改善対策事業といたしまして、御指摘のように漁船漁業等も、これは経営の合理化なり経営規模の拡大なりということで大きく取り上げていくわけでございますが、やはり基本的な問題といたしまして資源の培養ということが必要であろうかと存じます。いままで日本の漁業におきましては資源に対する配慮という問題が非常に薄かったのではないかというきらいもあるわけでございまして、今後はやはり沿岸漁業におきましては資源の保護培養ということを非常に重…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 漁港の整備は漁港法によって行なうということで単独の法律があるわけでございますが、漁港法によって整備計画を立て、漁港の整備をはかるのは、もちろん水産業の振興でございまして、漁港には第一種から四種まであり、一種、二種港がおおむね沿岸漁業の漁船が利用する漁港になっておるわけでございまして、沿岸漁業の構造改善対策を進めますについては、その漁船の生産なりあるいは漁獲物の水揚げの基地になる中核的な一種または二種漁港につきましては、重…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 漁港施設の国の負担金あるいは補助金の関係でありますが、漁港施設には基本施設と機能施設とあることは御承知のとおりと存じます。機能施設につきましては、北海道と内地と離島、こういうふうな三つのグループに分けまして、離島関係につきましては、基本施設は国において全額見る、そういったふうに承知いたしております。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 離島の場合は、基本施設が一〇〇％ということで高いわけでございまして、基本施設が漁港としてまず整備すべき先決の問題でございます。われわれはその機能施設が低いというんじゃなしに、機能施設は大体内地と変わりないわけでございますが、基本施設だけ内地よりも非常に高く、一〇〇％補助する。こういうふうに特に離島についての措置をしたわけでございまして、内地と格差があるというふうにお考えにならないで、基本施設だけ内地よりも特段の措置を講じ…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 沿岸漁業の中におきまして、いわゆる沿岸に接着して一木釣りだとか、あるいははえなわだとか、あるはタコつぼだとか、沿岸漁家を中核にするような漁業と、それから沿岸の中でも小型底びきといったように、多少沖合いにおいて底びきを営む漁業とがあるわけでございまして、その調整の問題は非常に困難な問題でございます。この問題は越佐海峡のみならず、紀淡水道だとか、あるいは豊後水道だとか、あるいは北海道等におきましても問題があるわけでございまし…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 われわれといたしましては前向きの姿勢で対処していきたい、こういうふうに考えております。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 具体的に申しますと、構造改善対策事業をこの法律によりまして裏づけをしていただきまして、その中の実施の問題といたしまして大型魚礁の公共化、その事業費の拡大をはかる、あるいは融資の方途といたしましては構造改善対策資金の融通、三分五厘の低利資金のワクの確保をはかる、われわれは具体的に拡充の姿勢で進めたい、こういうふうに考えておるわけでございます。なお、漁港等につきましてもいろいろいま研究会等を設けて、機能施設、基本施設、その他…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 政府提案の沿岸漁業等振興法案につきまして三点御質問があったわけでございます。 水質保全の点につきましてお答え申し上げます。 政府提案の沿岸漁業等振興法によりましては、第三条一号に「水産資源の適正な利用、水産同植物の増殖等によって、水産資源の維持増大を図ること。」こういうふうにうたってございます。端的に水質保全ということばを使ってございませんが、この条項によりまして水質保全の要は結局水産資源の維持増大にあろうかと存ずるわけ…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 沿岸漁業構造改善事業につきましては、大体四十二海区、これは北海道は三海区、長崎は二海区、その他は一海区ということで、この海区を区別いたしまして、海区の実情に合った振興対策を十年間継続して行なう、こういうことに相なっております。この改善事業は補助、助成いたしまする事業と融資によって行なう事業の二つに分かれておるわけでございますが、補助によりまする事業はおおむね一海区三億、こういうことに御指摘のとおりなっております。これはお…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 三十八年度におきましては、沿岸漁業の構造改善事業の推進資金として単独融資につきましては、約八億を予定しております。なお、先ほど申しました改善事業の補助事業の融資残としては約二億を考えて、この構造改善対策事業の国の補助と相まって融資によりまして十億の金を用意しているわけでございます。単独融資のものは、一地域大体七千万円といたしまして、ことしは五地域予定しておりますので、一地域三億五千万円程度、これで金利は三分五厘、償還期限…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 ちょっと説明に私間違いがあったかと存じます。総ワクで八億でありまして、昨年から事業実施しております五地域と、本年事業実施になります八地域、十三地域を予定しております。大体昨年から事業開始しております五地域に重点がいこうかと存じますが、あとの八地域はことしから事業を開始するわけでございます。重点は昨年からのほう、こういうふうに考えております。なお、一地域につきましては大体のめどは立てております。必ずしもそれに限定されるもの…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 大体補助事業につきましては三割ないし五割の補助、こういうことになります。平均いたしまして四割というふうに考えますと、三億の倍、こういうわけにはいきませんが、五億多少になろうかと思います。それが構造改善の中で地域ごとにやる事業でございます。なおそのほかに漁場改良事業として構造改善事業に先行投資として漁場の造成をはかる、こういうのを並行してやっております。それも構造改善の計画にのっとって全国規模でやっておるわけでございますが…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 沿岸漁業の構造改善事業を進めてまいります場合、いま御指摘のように生産性の高い漁業への転換ということは十分考えなくてはならぬかと存じます。御指摘のように中型カツオ・マグロの転換を昨年からことしにかけて実施をいたしたわけでございまして、ただいまその実施状況を見守っておるわけでございます。こういう沿岸から遠洋への中型カツオ・マグロの操業がどういう動きを示すかということをわれわれは実施をよく見守りまして、その結果をよく判断したい…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 中型カツオ・マグロの新規の許可でございますが、総ワクで二万九百トン、百トン型にいたしまして二百九隻、こういうことに相なっております。詳しい資料は小委員会までに提出いたしたいと思っておりますが、大体の数字を申し上げて、もし間違いがあれば訂正さしていただきたい、こういうふうに考えております。サケ・マス漁業からの転換といたしまして一万五百トン、それから沿岸漁業の新規のワクといたしまして三千八百トン、それから中型底びき網漁業から…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 これもいま詳しい資料を持っておりませんので、小委員会までに企業の認可あるいは建造許可といった点を取りそろえてお答えしたいと思います。なお、沿岸漁業等につきましても、すでに建造許可なり認可をいたしまして、あるいは既存の百トン型の船を購入して徐々に操業についております。で、沿岸漁業につきましては、この海外基地漁業で行なうもの、あるいは内地基地で単船操業を行なうもの、あるいは母船と共同して行なう母船式マグロの系列に入るもの、そ…