庄野五一郎
会議録に記録された「庄野五一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,043 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1963/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会41 件・41%
- 運輸委員会40 件・40%
- 農林水産委員会漁業災害補償法案審査小委員会7 件・7%
- 建設委員会5 件・5%
- 内閣委員会4 件・4%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 2,043 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○庄野政府委員 御指摘の漁業者の問題は以西底びきじゃないかと思います。そういうふうに、従来生活環境が非常に悪かったわけでございます。特に漁船の居住区というものは御指摘のような非常に狭いところに大ぜいの漁夫が起居する、しかも航海日数が最近は延びている、こういうことで御指摘のような声が出るわけでございます。そういう問題がございまして、昨年から非常におくればせでございますが、漁船の居住区の改善という対策を打ち出しております。これは大体居住区の…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○庄野政府委員 養殖事業等につきましては、ただいま実施いたしております沿岸漁業の構造改善事業の中でそれを取り上げて推進する、こういう体制になっております。これにつきまして、いろいろと施策はやっておるわけでありますが、御指摘のような法制化するかどうか、こういうことは今後の問題として十分検討いたしたいと思います。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○庄野政府委員 現状におきましては、そういった問題につきましては水産資源保護法をさらに活用する、あるいは水質汚濁防止法並びに工場排水の規制の法律等を十分活用していく、こういう対策でいける、こういうふうに考えておるわけであります。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○庄野政府委員 そういうふうに詰められますと、なかなか——漁業共済というのは御指摘のように問題の多いことは私も十分承知いたしております。私も農業保険を担当したことがございますが、農業保険と違いましてこの漁業共済という問題は漁業という特異性からくるむずかしさが非常にあるわけでございまして、ただいま御指摘になったような問題は、今後どうするかというときの非常に大きな問題点として研究会を設けて、山添さんが委員長をしておられますが、そこでただいま…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 御指摘のように、漁業を振興する上におきましては、漁場の確保ということも一つの大きな重要な点だと存じます。漁場の問題につきましては、沿岸漁業におきましては、漁業法によりまして法定の漁業権というものにつきまして、この漁場の確保並びに調整等をいたしております。特に沿岸漁業におきましては、共同漁業権あるいは区画漁業権その他定置漁業権といった許可、認可漁業によりましてこれを行なっているわけでございますし、また沖合いなり、遠洋を中心…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 沿岸漁業と沖合いの底びき漁業との調整の問題でございますが、これは漁業法によりましてやはり資源の問題、それから沿岸漁業と底びき漁業との操業上の調整の問題ということで、漁業法に基づきまする農林省令をもちまして、この調整をはかっております。御指摘のように、底びき漁業は非常に能率的な漁業でございまして、資源等の問題もあるわけでございます。そういう意味におまして、底びき漁業の操業区域あるいは操業期間、そういうものを定めるにつきまし…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 沿岸漁業の構造改善が進みますにつきましても、やはり沖合いとの調整をいたさなくちゃならぬ場合が生じてきます。また沖合いの底びき漁業についてもいろいろ経営上の問題が最近特に起こっておるわけでございまして、そういう面から沖合い漁業が、経常が安定して伸長するように、こういった配慮も行なわなくちゃならぬわけでございますが、そういった沿岸と沖合いとの調整といったようなものにつきましては、具体的に現地の実情に応じて考えなくちゃならぬと…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 具体的に北海道の例を申し上げますと、北海道につきましても、沖合いの底びき漁業の操業区域を広めてくれ、あるいは沿岸から申しますと、禁止区域をさらに拡大してくれ、両方の相反する要請があるわけでございますが、そういう点につきましては、ただいま慎重に検討中でございます。沿岸等の問題等を考えますと、簡単には進めていけないのじゃないかというふうに考えております。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 御指摘の点ごもっともでございますが、御質問になりました点等につきましては、漁場利用の秩序は漁業法によりましてこれをいたしております。先ほどから御説明いたしましたように、漁業種類に応じまして禁止区域を設定するとか、あるいは禁止期間を設定する、そういった点を具体的にいたしておりますし、またモ場の設定をいたしまして、そういうところにおきまする資源の保存措置を講ずる、それから積極的には漁礁とか、投石によりまする漁場の造成あるいは…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 この北方水域におきまする安全操業につきましては、政府といたしましても年来この安全操業の保障につきまして正式に交渉をいたしたわけでございますが、なかなか円満な解決に至らないままに今日に及びましたところ、民間協定の段階におきまして、安全操業が貝殻島周辺のコンブ採取漁業につきましてこのたび調印の運びになった、こういうような段階でございます。政府といたしましては、この点につきましては異議がないということに相なるわけでございまして…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 まだ最終的な調印になっておりませんが、本年の操業は六月十日から九月三十日まで、こういうことに相なっております。調印いたしますれば早急に大日本水産会から出漁する船舶あるいは漁業者に対しまして証明書を発給する、こういうようになりまして、証明書を発給いたしましたら、それをソ連に通知する。通知の上において出漁していく、こういうことに相なろうかと存じます。できるだけ事務の促進をはかる、こういうふうに大日本水産会におきましても準備を…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 協定によりますと、貝殻島周辺の協定されました区域に出漁するにつきましては、一舩当たり一定の金額をソ連に大水を通じて支払う、こういうことに相なっておりますが、この区域に出漁することが利権のようになって、これが扱われるということは、これは警戒いたさなくちゃならぬと存じます。われわれといたしましては、それが利権化してあるいは区域外の漁業者にこれが移る、そういうことがないように指導したい、こういうふうに考えております。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 貝殻島周辺の協定区域は一応ソ連の取り締まりということに相なっておりますが、大日本水産会の指難船も入り得るように細目の話し合いが済んでいる、こういうふうに聞いておりますので、大日本水産会の指導船によって十分目主的な指導を行なって、ソ連の監視船等のやっかいにならないようにいたしたいと考えております。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 ただいまソ連関係で拿捕抑留されておりまする漁民の数でございますが、本年の五月末現在におきましてなお未帰還の方が百十八名でございます。船で三百二十六隻が未帰還、こういうふうになっております。従来までの拿捕されました漁船は一千五十二隻でございまして、抑留漁民が八千八百二十一名というふうになっておりますが、未帰還の者が百十八名、こういうことに相なっております。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 韓国関係につきましては、御承知のように昭和三十二年の閣議決定、これは三十四年に一部改正いたしました閣議決定になっておりますが、それによりまして見舞い金とそれから差し入れ品の購入費等につきましての助成をいたしております。ソ連関係は、その後昭和三十四年に拿捕が非常に多くなりましたときに、やはり同じ閣議決定いたしまして、見舞い金を支出することを決定いたした次第でございますが、当時の事情から申しますと、抑留者の抑留状況等が韓国に…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 沿岸漁業等振興法案の第三条に、国の施策の基本的な方針といたしまして、その五号に、「災害による損失の合理的な補てん等によって、経営の安定を図ること。」こういうふうに総括的にうたってあるわけでございまして、この基本的な国の方向に沿いまして、われわれは漁業災害に対処する方法といたしまして、現実にやっているものを、今後これをどういう方向に拡充していくか、こういう問題につきまして、お答え申し上げたいと思います。 現段階におきまして…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 北海道稚内地区におきます御指摘のようなコンブの流氷等によります被害につきましては、先般安井委員からも御指摘がありまして、われわれただいま道庁を通じて実情を調査中でございます。まだ詳しい報告が参っておりませんので、どういう程度の深刻な被害が起こっているかという実情の把握はいたしておりません。これはいずれ近々に道庁から実情の報告があろうかと存じます。それに基づきましてよく対策を講じてまいりたい、こういうふうに考えております。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 沿岸漁業等振興法案第一条の目的のところにうたってございますように「沿岸漁業等の生産性の向上、その従事者の福祉の増進その他沿岸漁業等の近代化と合理化に関し必要な施策を講ずることにより、その発展を促進し、あわせて、沿岸漁業等の従事者が他産業従事者と均衡する生活を営むことを期することができることを目途として、その地位の向上を図ることを目的とする。」こういうのでありまして、こういった生産性を向上しあるいは従事者の福祉を増進するた…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 所得の増大をはかることはわれわれ当然だと考えているわけでございます。所得を増大することのみならず、他産業従事者と均衡する生活を営むためには所得を増大することが中心的な手段であることはもちろんでございますが、そのほか、たとえば生活環境の改善をはかる、たとえば道路とか下水道とか上水道、そういった生活環境の増大をはかっていく、こういった社会資本の充実をはかることもやはり必要でございまして、そういう面からくる福祉の増大ということ…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○庄野政府委員 国の施策の基本的方向といたしまして、第三条に第一号から八号まで例示的に列挙してございます。これは各項目を総合的に施策することによりまして、第一条の目的を達成する、こういう考えで第三条の国の施策の基本的方向が示してあるわけでございます。その第四号に御指摘のような点は十分盛り込んであるわけでございまして、われわれは第四号によりまして国の基本的施策の方向が明確に示される、こういうふうに考えておるわけでございます。