庄司幸助
会議録に記録された「庄司幸助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,974 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/02/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会79 件・79%
- 大蔵委員会21 件・21%
※ 全 1,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○庄司分科員 どこから予定価格が入手されたのか、そんなこと調べてくれとは言っていませんよ。それで、それは落札するまでは確かに秘密だろうと思うのですよ、秘密であってほしいと思うのです。しかし、落札後これは何にするのかわかりませんが、あるいはあなた方、この間浦井さんに対する答弁で、後の見積もりのときまた参考にされると困る、こういうことをおっしゃっていますね。そんなことで言いわけは通らないだろうと思うのですよ。あなたの方で言う単価表というもの…
第75回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○庄司分科員 それじゃ自治省に伺いますが、届け出られた資料に基づいて、仮谷建設大臣、当時は仮谷さんですが、幾ら出ているか、これをひとつお知らせ願いたいと思うのです。
第75回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○庄司分科員 これは越山会関係だけですが、私は公表された資料に基づいて調べましたが、四十六年の上期から四十八年の下期まで、仮谷さんは三千七百九十三万円もらっていることになります。これは、私も全部写しをとりまして調べた内容です。そのでんで調べてまいりますと、田中内閣以来の歴代建設大臣ですね、この方々、仮谷さんも含めて、こういうふうな数字になるのです。木村武雄さんが五千五百五十万円、金丸さんが一億三千三百二十八万円、亀岡さんが九千九百四十万…
第75回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○庄司分科員 ただ、先ほど来申し上げておりますように、やはり政治献金をした業者がよけい仕事をとる。しかも入札価格と予定価格がどんぴしゃりに合ってみたりする。こういうことになれば、やはり国民に疑惑が出るのは私は当然だろうと思うのですよ。 次にお伺いしたいのは、建設省の天下り調書も私ちょうだいしました。天下りとは書いてありませんが。「営利企業への就職状況」、これは、昭和四十五年からことしまでの分ですが、合計で百三十七人就職されております。そ…
第75回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○庄司分科員 そうです。
第75回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○庄司分科員 大分就職されておりますね。ほとんどこれらの会社――私なぜ申し上げるかというと、文勢春秋にリストが載っているのです。丸運建設であるとか、本間組であるとか、加賀田組とか、あるいは福田組、福田道路が載っているわけです。これはいわゆる田中金脈と言われている土建業者なのですね。しかもこれらが先ほど申し上げましたように、合計で五千三百万円ほど政治献金をやっている。だから、その結果から見ると、天下りをやる、同時に政治献金をやる、こうやっ…
第75回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○庄司分科員 まだ五分ほど時間があるようですから、いまの大臣の答弁に関してもう一遍お伺いしたいのです。 建設省のお役人ももちろん定年退職後あるいは勧奨退職後再就職する、これは職業選択の自由ですから当然あるだろうと思うのです。ただ、私が昨年の四月二日に御指摘申し上げましたが、九友懇談会なんといって九州地建関係の天下った高級官僚の方々が、相当大きな建設業関係のしかも常務取締役であるとか、いい地位に入っているわけです。この方々が懇談会を開いて…
第75回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○庄司分科員 終ります。
第75回 衆議院 決算委員会 第1号
○庄司委員 私は農林大臣に、農協資金の使い道、農協金融の問題ですね、この点をお伺いしたいと思うんです。あり方の問題です。 昨年の十二月二十四日の決算委員会の総括質問の際、私は、三光汽船に多大の農協資金が融資されているという点を御指摘いたしまして、それで農林大臣から、それに対する御答弁があったわけです。その御答弁の要旨は、大企業に対する貸し出しは必ずしも望ましいものとは考えぬ、農協本来の趣旨にのっとった資金の運用が図られるよう検討を加えて…
第75回 衆議院 決算委員会 第1号
○庄司委員 そうしますと、最中であって、まだ具体的な御指導あるいは具体的な御検討はなすっていないというふうに受け取れるわけです。これは、この間の自民党の湊さんの質問にもあなたはお答えになっておりますが、いわゆる不正な融資とかその他の問題があるので指導を徹底する、検査員をふやすとか、こういう御答弁だったと思いますが、問題は、農協金融がいろいろな問題点はらんでいる——これは後で申し上げますか、そういうことについて、三木内閣の公約である社会的…
第75回 衆議院 決算委員会 第1号
○庄司委員 それで、二番目にお伺いしたいのは、検討をなさるということですから、やはり検討するためには実情、実態をよく把握していなければならないと思うのです。これは農林金融統計、ここにありますけれども、これは一般的な全体の数字を述べているだけですね。貸し付けの実態がどういうふうになっているのか、これではほとんど示されていないのです。その点で私は、検討の素材として実態を把握する、実情をつかむ必要があると思うのですが、そういう調査はなすってお…
第75回 衆議院 決算委員会 第1号
○庄司委員 そうしますと、調査の結果は出ておりますか。
第75回 衆議院 決算委員会 第1号
○庄司委員 ですから、私はくどいようですが、これは経済局長に考えてもらいたいのですよ。やはり調査が遅いと思うのです。これは後でも言いますけれども、農協の系統資金の流れというのが、インフレ抑制で窓口規制を盛んにやりました、その抜け穴になっていたという事実があるのです。そういう実態を調査もなさらないで、それで検討すると言ったって、私は検討できないのじゃないかと思うのです。 それで、私もこの点非常に気がかりでしたから、一応実態を私なりに調べて…
第75回 衆議院 決算委員会 第1号
○庄司委員 関連産業という言葉をあなた方はお使いになりますが、確かに、関連と言えば何でも関連すると思うのですよ。鉄がなければ農機具をつくれませんからね。そういう関連産業という言葉自体が、私はおかしいと思うのですよ。 それで、こういった貸し付けに回っている資金、これはもうほとんど、農民が汗水たらして積んでいるわけでしょう。中には、この東京にも来ておりますが、出かせぎをやりながら金を持っていって積む者もあります。本当に汗の結晶です。中には体…
第75回 衆議院 決算委員会 第1号
○庄司委員 それで、本来の趣旨ですね、これは何度も引用されますが、農協法の第一条にあるわけですね。「この法律は、農民の協同組織の発達を促進し、以て農業生産力の増進と農民の経済的社会的地位の向上を図り、併せて国民経済の発展を期することを目的とする。」その「併せて」の方の抽象的な文句の方に何やら重点が大分いっているのじゃないか、こういう節が、いまの数字をちらっと見ただけでも、私は出てくると思うのですね。しかも、これがインフレをあおる一つの要…
第75回 衆議院 決算委員会 第1号
○庄司委員 これもおやりになっていないわけですね。農民の土地がこういう金でどんどん二束三文で買いたたかれて、一坪三百円ぐらいで買いたたかれて、それで今度は宅地に化けて十万だ十五万だになって、彼らの私腹を肥やしているわけですよ。そういった問題をまだお調べにもなっていない。 それじゃ、私、申し上げましょう。いいですか。三菱地所、これは四十九年九月の決算です。全共連から二億一千六百万、それから県信連、これは北海道のホクレンが多いのです、五十七…
第75回 衆議院 決算委員会 第1号
○庄司委員 いままでおやりになってきたようなお話なんですけれども、いままでの路線というのは田中さんの「日本列島改造論」なんですよ、さっき言いました。民間デベロッパーを非常に重視しています。三菱地所、京成電鉄、いろいろな不動産、これに農協などの資金を新しい国づくりのために流入させることができれば、まさに鬼に金棒だ——私は、鬼に金棒じゃなくて、どろぼうに追い銭だと思いますがね。いままでこういう路線がとられてきたんです。この路線をやはり、いま…
第75回 衆議院 決算委員会 第1号
○庄司委員 社会的不公正の問題ですが、いま庶民は、宅地が手に入らなくて困っているわけでしょう。それから、あなたもこの間、農林省の経済見通しか何かの中で、農地の拡大をやると言っているわけでしょう。また、農地の拡大をやらなくちゃならないのです。それからいま豊富、低廉な宅地の提供をやらなくちゃならないのです。そうなれば、やはりこれは改正を急ぐ、改正させる。そうすれば、こういう不動産会社は、苦しまぎれに今度はたたき売りやるわけです。土地の値段は…
第75回 衆議院 決算委員会 第1号
○庄司委員 これは農協法の一部改正の際、附帯決議がついたわけです。附帯決議の二番目ですが、「貸付範囲の拡大に伴い、これが組合員に対する融資の円滑化を妨げることのないよう十分指導すること。」三番目は、「農業協同組合の宅地等供給事業については、農協本来の目的にかんがみ、優良農地の確保を旨としつつ組合員の委託によることを原則としていやしくも投機的行為にはしることのないよう十分配意すること。」さらに七番目に、「行政庁による検査体制の強化拡充を図…
第75回 衆議院 決算委員会 第1号
○庄司委員 具体的なことになると、答弁が少しあれになるのですね。私は、期限が来たらもう返してもらって、後は貸すなと、こういうことについて御答弁を求めたのですが、なかなかその辺、どうも割り切れないようですね。またお貸しになるような指導をなさるような不安があるのです。もう時間がありませんから言いっ放しにしますが、これは厳重にひとつ、私が申し上げた趣旨でやってもらいたいと要望しておきます。 それから、検査体制を拡充する、こう、この間の答弁でも…