広瀬秀吉
会議録に記録された「広瀬秀吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,693 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/11/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金38 件
- 社会保障・年金20 件
- 防衛2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,693 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○広瀬（秀）委員 大臣、あまり慎重に研究、研究だけではいけないのであって、水田大蔵大臣は来年度、四十八年度においては、長期勤続者の退職金課税の問題については、私が示した額をそのものずばりでやるというお約束はできないけれども、来年度税制改正においては必ずやりますと言っておられるのですよ。それを研究と言われたのでは私引っ込むわけにはいかない。もう一度答弁してください。
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○広瀬（秀）委員 研究ではいけないんですよ。どうしたってこれは研究ではいかぬのです。それでは大蔵大臣やめそうなときには何を約束してもいいということになっちゃって、われわれが質問をしても、それが次の大蔵大臣になったらまた変わってしまうというのでは、政治の一体性というもの、継続性というものは失われてしまう。政治に対する信頼というものはもうなくなってしまうわけです。それじゃ何のためにわれわれは大臣にわざわざ来ていただいてその質問をするのか、も…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○広瀬（秀）委員 水田大蔵大臣の発言はそのまま生きておるのだ、そういうように了解をして次に進みたいと思います。 通産政務次官がお見えになっておりますので、足尾銅山の閉山の問題に関連して、しかもこの金風鉱山資源というものが、やはり円対策ともからむ問題だというように考えますので、この問題についてお伺いをしたいのであります。 足尾銅山の歴史をいまさら私は振り返る気持ちはありませんが、四百二十年ほど前から採掘が始まって、幕府直轄になり、あるいは…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○広瀬（秀）委員 まだ確定したものではないとおっしゃるわけですけれども、会社側が、具体的に現在働いている人たちが千百名ばかりおるわけですが、そのうち製錬部門では大体二百ちょっとということであり、また採掘部門で大体七百五十名程度働いておる。そういう労働者——特に製錬部門は残すということでございますので、その七百五十名からの採掘部門の人たちは切り捨てられる、こういうことになるわけであります。 最近鉱脈が枯渇してきておる、こういうことが一番大…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○広瀬（秀）委員 時間があまりありませんから、いずれこの問題、通産大臣を呼んで、詰めるところを詰めなければならぬと思っておりますが、かりに権威ある調査の結果、どうしてもやはり鉱脈がどうにもならないのだということになれば、これはやむを得ない面があるかもしれない、閉山またやむなしという事態になるかもしれない、そういうように、かりにいまおっしゃったようなことで、どうにも鉱脈がもはや枯れ果てて、尽き果ててないのだということになれば、これはもう採…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○広瀬（秀）委員 そこで、円対策との問題ともこの問題——われわれ邪推かもしれないけれども、もう国内の銅鉱資源というようなものは、これは貧弱であるというようなことだから、しかもなかなか採算ベースに乗りにくい低品位鉱が多いというようなことで、たとえばアフリカあたりで、高品位の二〇％以上の銅の含有量を持つなどというのを露天掘りなどでやるというようなことと、一％あるいは二％くらいの含有量のものを地下産業として、地下何百尺というようなところに入っ…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○広瀬（秀）委員 最後に、それでは大蔵大臣に伺いますが、いま丹羽政務次官から非常に力強い答弁をいただいたわけですが、大蔵省としても産炭地域と全く同じということにいくかどうかは別としても、これに、少なくともあの前後に政府はいろんな助成対策をやりました。そういうものを含め、また町全体がもう町のていさいを維持することもできなくなるような状況にもなりかねない。そういう点に対する特別交付税、特交というようなことも含めての善後策、閉山というような事…
第70回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○広瀬（秀）委員 以上で終わります。
第69回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○広瀬（秀）委員 準備した質問要旨にほとんど堀委員が触れられたので、順序を変更しまして、いまちょうど補正予算の問題に入ったところですから、私も引き続いてその補正予算の問題について少し質問をいたしたいと思うのでありますが、いま日本で一番売れている本は「日本列島改造論」、それと同時に「恍惚の人」である、こういうことであります。これは非常に象徴的だと私は実は理解するわけなんです。一方においては日本列島改造論、威勢のいいものが打ち出されて、日本…
第69回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○広瀬（秀）委員 この財政法二十九条によると「緊要」となっている。「予算作成後に生じた事由に基づき特に緊要となった経費の支出」「特に緊要となった」というのは、内容的に一つ一つこまかくどういう経費を公共事業費として追加補正したいのだという内容がまだはっきりしておりませんけれども、予算作成後に生じた事由に基づいて緊要になった、そこのところはどういうように解釈をされておるのか、その点を事務当局からでもけっこうだから説明してもらいたい。われわれ…
第69回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○広瀬（秀）委員 公共事業を繰り上げてやりたいという気持ち、そうなるとやはり予算の単年度主義というのは、それはそれなりにいろいろな問題点もあるし、批判もあるところだし、これがオールマイティーの絶対的な価値を持った原則ではないかもしれぬけれども、いまは少なくとも財政法のたてまえでは単年度主義をとっておるわけであります。そういう中で政府が非常に便宜主義的に、選挙対策的に、いままで景気刺激というようなことはやらないのだやらないのだと言いながら…
第69回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○広瀬（秀）委員 これは事務当局に伺いますが、この公共事業費、先ほど大蔵大臣は生活関連ということを言ったわけでありますが、具体的に公共事業費の追加として約四千億近くやる、そして債務負担行為が一兆三百億だ、こういうことですけれども、この内容は、生活関連の中身というのをどういうところにどのくらいということをひとつ数字で示してもらいたいと思います。
第69回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○広瀬（秀）委員 この予算の説明書によりますと、治山治水とか道路整備とか港湾漁港空港整備、住宅対策、生活環境施設整備、農業基盤整備、林道工業用水等事業費、調整費等、あるいは災害復旧、これはまあ別になりますが、それらいま前段に申し上げたようなそういう項目の中で、公共事業費の補正は一体どこに一番重点が置かれているのか。これを優先順位に、これとこれとこれの順だ、こういうようにひとつ言ってください。
第69回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○広瀬（秀）委員 伸びでしか示せないというので、ここでこれ以上やっても水かけ論になるだろうと思いますからあれですが、大蔵大臣、冒頭に私は恍惚の人と日本列島改造、二つ並べて申し上げたのですが、なるほどこの追加予算の中で公債発行というものを財源にして補正予算を組むということでは、先ほど堀委員も論議しましたように、四条、五条ということで問題があるということでありますから、当然福祉関係というものは、まさに「恍惚の人」の中に見られるように老人福祉…
第69回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○広瀬（秀）委員 次に、税制の問題について若干伺いますが、われわれは前から年内減税をやれといって主張をしてきたわけですが、年内減税は今度の補正予算でも全く考えられていない。先ほども、景気が回復したのも公共事業費の下ざさえというか、てこ入れというか、そういうものが大きく響いたと同時に、やはり個人消費というものの堅調さというようなことが大きな原因になっておるわけでありまするけれども、そういう中で物価は依然として上昇を続けておるし、しかも卸売…
第69回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○広瀬（秀）委員 ちょびりちょびりやるのはどうかと思うということですけれども、それでは来年一兆円減税ぐらいやってくれるのか。また田中総理もその辺のところをにおわしておったのだけれども、いつの間にかそれがしりすぼみになって、来年度所得税減税は大体三千億程度だというようなことが新聞にもちらほら書かれている。こういうような問題について、来年度はそれでは大幅にどのくらいの考えでこの減税をやられるお気持ちなのか、その減税規模と中身、どういうところ…
第69回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○広瀬（秀）委員 まあいわゆる大臣答弁でありまして、大体新聞あたりでは、もう五千億減税というようなことがいわれておるということなんですが、あなた自身いまお考えになっておられる考え方として、ちょびりちょびりやるような減税は避けたほうがいいんだ、かなり大幅にやりたいんだということなんですが、それはやはり少なくとも、減税額はいままでここずっと三千億をこえたなんというのはないのですね。それで少なくとも五千億ぐらいを下回らない減税をやりたいのだと…
第69回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○広瀬（秀）委員 時間がありませんので、ほかに予定したものもあるのですが、省略をして、最後に一つだけ……。 きのうでしたか、いよいよ日本の財政もこれからもう公債依存財政に踏み切った、こういうようなことで、そのためにはやはりいまの金融機関の体系を変えていかなければならぬというようなところから、貯蓄銀行構想というものが大蔵省、日銀でかなり構想されている、こういうようなことが報ぜられておるわけでありますが、そして今日の中小専門金融機関ですか、…
第69回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○広瀬（秀）委員 大蔵大臣、いかがですか。
第69回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○広瀬（秀）委員 時間がだいぶ超過しましたので、これで私は終わります。