P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党・護憲共同衆議院
総発言数
4,693
直近の所属会派
日本社会党・護憲共同
直近の役職
直近の発言日
1962/04/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会99 件・99%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 4,693 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,693 20 を表示
日本社会党1962/04/17

40衆議院 大蔵委員会 第32号

○広瀬(秀)委員 通産省が来ておるようでございますからお伺いしたいのでありますが、過日炭労と総理大臣も会いまして、石炭産業の合理化という問題についてのいろいろな話し合いもあり、その際政府が約束したこともあるわけでありますが、石炭鉱業の合理化事業団というようなものに対する出資あるいは産炭地振興に関する事業団への出資、その他通産関係のいろんな事業団、あるいは電源開発、海運——海運はまあ運輸省でございましょうが、そういうものがあるわけでござい…

日本社会党1962/04/17

40衆議院 大蔵委員会 第32号

○広瀬(秀)委員 いずれにいたしましても、そういう差し迫った問題で資金需要は非常に強いと思うのであります。さらに中小企業関係の資金というものも、たとえば中小企業信用保険公庫に対する出資金は少なくとも五百億くらいにしたいということは、岸総理大臣の時代に天下に公表しておるわけでありますが、おそらく現在のところは百七十億かそこらしかないのじゃないかと思います。その中で産投会計から五十八億出ておるわけでございますが、そういった面等について、やは…

日本社会党1962/04/17

40衆議院 大蔵委員会 第32号

○広瀬(秀)委員 もうすでに数年も前に約束したことがきわめて遺憾な状態にある。しかも、今度のこの返済によって決して二重払いにはならないのだということを政府側では主張されるわけですけれども、午前中にも言いましたように、このことによって二回国民が支払わされるという積極的な意味でなくても、いろいろな面に大なき犠牲というものが出てくるのじゃないか、圧迫が出てくるのじゃないかということだけはやはり大蔵大臣もはっきり認めなければならぬだろうと思うの…

日本社会党1962/04/17

40衆議院 大蔵委員会 第32号

○広瀬(秀)委員 一貫してそういう答弁をなさってきたわけでありますけれども、やはりその議論をあくまで固執されれば、それじゃその債務と心得たものが、これはグラントの分とクレジットの分があるんだ、その債務と心得ておったのは確定してみれば四億九千万だった、あとは譲与であったじゃないか、それを負けてもらってという議論は通用せぬじゃないか、西ドイツの三三%に対してもっと安い二八%とかあるいは二五%とかいうようなことは、これはもうここで言ってもらい…

日本社会党1962/04/17

40衆議院 大蔵委員会 第32号

○広瀬(秀)委員 アメリカの国内法によってそれをきめるんだということは承知をいたしておるわけでありますけれども、今日までの交渉の経過においてその見通しはどうなんだということを聞いておるわけです。

日本社会党1962/04/17

40衆議院 大蔵委員会 第32号

○広瀬(秀)委員 その交渉はどういう形で、何年くらいやっておりますか。相手方はだれですか。

日本社会党1962/04/17

40衆議院 大蔵委員会 第32号

○広瀬(秀)委員 東南アジアの開発に使いたいというようなことで交渉に臨む、その日本側の具体的なプランというものを持って交渉に当たっておると思うのですが、そういうプランというものはあるのですか、ないのですか。これからですか。

日本社会党1962/04/17

40衆議院 大蔵委員会 第32号

○広瀬(秀)委員 それじゃ現地は全く白紙なんだ、もうそういうことに希望は述べておるんだ、しかし具体的な問題でなくて、希望だけ述べたんだというようなことでは、いかにもお粗末であって、やはりこれは国民に対して申しわけないことじゃないかと思うんですね。もうそういう希望は述べておるんだ、しかし何にもそれについて具体策は持ってないんだ、これはやはりそのガリオア・エロアに対する国民の不満を幾らかでも言葉だけでごまかそうという態度じゃないですか。大蔵…

日本社会党1962/04/17

40衆議院 大蔵委員会 第32号

○広瀬(秀)委員 その点は、そういう大蔵大臣の今の答弁で一応了解しておきますが、先ほどの二重払いの色彩が濃いということで、一点お伺いしておきたいのです。今日まで一般会計から産投会計に対して繰り入れをしてきた数字を年次別に示していただきたいと思うのです。

日本社会党1962/04/17

40衆議院 大蔵委員会 第32号

○広瀬(秀)委員 この法律案の一部改正によりまして、ことしは二百三十億を一般会計から繰り入れるわけであります。それで大蔵大臣の考えを聞きたいのですが、これからやはり産投会計の出資というものが、需要が、先ほど申し上げたようないろいろな問題で相当増大をしてくると思うのですが、一般会計からの繰り入れが毎年々々増大をしていく方向をとらざるを得ないのではないかと思いますが、その点についてはいかがでしょうか。

日本社会党1962/04/17

40衆議院 大蔵委員会 第32号

○広瀬(秀)委員 きょうは大体五時半という約束に先ほどからなっておりますので、これでやめたいと思いますが、先ほど申し上げた中小企業信用保険公庫の出資等を飛躍的にふやしていくというような考え方、そうして具体的には近い機会に五百億くらいまで持っていかなければ、これは中小企業の金融の力を入れているというようなことにはならないと私は思うのですけれども、そういった面について大蔵大臣は具体的にどういう案を持っておられるか、どういう増額のスケジュール…

日本社会党1962/04/17

40衆議院 大蔵委員会 第32号

○広瀬(秀)委員 それじゃ大体信用保険公庫等に対する出資は今のところで間に合うのだ、こういう理解でございますか。

日本社会党1962/04/17

40衆議院 大蔵委員会 第32号

○広瀬(秀)委員 そういう形では、中小企業は金融の非常に苦しい状況から決して脱却していかないのではないか、従って、金融のつかない中小企業が発展するわけはないと私は思うのですが、それはやはりこのガリオア・エロアの返済というものを最重点に置いて、これをあくまで確保するためにはいろいろ理屈をかまえてそういうようなことを言っているのではないか。やはり中小企業を振興させていく、あるいは石炭問題をスムーズに解決をしていく、こういうようなかまえに対し…

日本社会党1962/04/17

40衆議院 大蔵委員会 第32号

○広瀬(秀)委員 約束の時間がきましたので、きょうはこれだけにいたしておきたいと思います。いずれまた日をあらためてやりたいと思います。

日本社会党1962/04/04

40衆議院 大蔵委員会 第30号

○広瀬(秀)委員 ただいま議題となりました問題につきまして、若干御質問をいたしたいと思います。 本件は皇室財産の問題でございますが、私どもも皇室財産というと、ほとんど今まで大した関心もなくて、あまり勉強もしてない問題でございますので、基礎的な問題についていろいろお伺いをいたしたいと思うわけであります。 今、皇室財産と称せられるものが全体でどのくらいあるわけでございますか。まずその点からお伺いいたしたい。

日本社会党1962/04/04

40衆議院 大蔵委員会 第30号

○広瀬(秀)委員 大体その額は私どもの資料では二百五十一億四千万、これは三十五年の資料でございますが、そういうことになっておるのですが、それに間違いございませんか。

日本社会党1962/04/04

40衆議院 大蔵委員会 第30号

○広瀬(秀)委員 三十五年でありますが、その後の移動について一群新しい数字ではどのくらいになりますか。その数字を伺っておきたいと思います。

日本社会党1962/04/04

40衆議院 大蔵委員会 第30号

○広瀬(秀)委員 全回国有財産法の第十三条の三項で、葉山御用邸の付属邸暖房設備の新設、皇居付属庭園施設整備計画による建物の新築、皇居内生物学御研究所標本室の新築、こういう三つが出て参ったわけでありますが、これの予算との関係はいわゆる皇室費の宮廷費、この中に含まれておるわけでございますね。

日本社会党1962/04/04

40衆議院 大蔵委員会 第30号

○広瀬(秀)委員 皇室費の予算を決定する段取りといいますか、手続といいますか、それと皇室経済会議との関係について御説明をいただきたい。

日本社会党1962/04/04

40衆議院 大蔵委員会 第30号

○広瀬(秀)委員 それでは宮内庁が各省と同じような立場に立って室内庁原案を作成いたしまして、それで大蔵省と折衝されるという段取りになるわけですね。皇室経済会議は特別な答申もやらなければならない、こういう機構において皇室経済会議の議を経なければならないということになっておりますが、予算の場合には一々かけてない。今私が前段に申し上げたような手続でやっておる、こういうわけですか。