平賀健太
会議録に記録された「平賀健太」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,435 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省民事局長
- 直近の発言日
- 1964/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会73 件・73%
- 内閣委員会12 件・12%
- 商工委員会7 件・7%
- 災害対策特別委員会6 件・6%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 2,435 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） これは解釈でそういう解釈にしまして、遅延損害金の定めも登記ができるという解釈でやっておったのでございます。
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） 遅延損害金の定めそのものは、これは登記事項からはずすわけではございません。現行法どおりで、今回の改正では手を触れておりません。
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） さようでございます。
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） そのとおりでございます。
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） そのとおりであります。登記簿自体からは弁済期がいつかということはわからないわけであります。
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） 登記簿を見ますと、その登記用紙の第一枚目が表題部ということになっておりまして、そこに土地なり建物なりの所在地番、その他その不動産の位置、現況を示す記載がされているわけでありますが、それが不動産の表示の登記であります。その表示が全然ないそういう不動産を表示の登記のない不動産というわけであります。
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） そういうことであります。
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） この表示の登記もやはり登記でございまして、ただいま申し上げましたとおり、所有権の登記のない不動産、いわゆる保存登記のされていない不動産とそれから表示の登記も全然されていない不動産と何か混乱を生ずるようにも考えられますが、この法律の上では、全然登記簿にも全く載っていない不動産は、これは表示の登記のない不動産と言い、表示の登記はされておりますけれどもいわゆる保存登記すなわち所有権の登記のされていない不動産は、所有権…
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） 不動産の表示の登記のみでは、これは所有権の登記ではないわけでございますので、それだけでは対抗要件を備えたということにはならないと思います。
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） これは不動産登記法の第一条によりまして、表示の登記とそれから権利の登記というふうにはっきり分けまして、第三者に対抗するというのは不動産の権利を第三者に対抗するわけでありまして、単に表示の登記だけをしたのでは、これは単に不動産の現況が登記されているにすぎないわけであって、権利関係の登記がされているわけではありませんので、第一条の趣旨からもその点はわかるのではないかと思うわけであります。
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） 現行法のもとにおきましても、たとえば建物を新築いたしますと、普通は所有者のほうから表示の登記の申請をして表示の登記がされるわけでありますが、その場合でも、所有権の登記も同時にしたいというのであれば、表示の登記と同時に所有権の登記も、申請をすれば所有権の登記も同時にされることになるわけでございます。 ただ、実際問題といたしましては、建物の所有者としましては、表示の登記だけをしておけば目的は達するわけでありまして、…
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） 表示の登記だけしかされていなくて所有権の登記がされていないために悪質の第三者によってほしいままに不動産を処分されたという例はあまり聞かないのでございますが、むしろ、いわゆる地面師なんかのやり口というのは、すでに既登記で、既登記と申しますか、権利の登記がされている他人の不動産を、あたかも権利者なるかのごとくに装いまして、印鑑証明を偽造する、あるいは登記済証なんかを偽造いたしましてやるという例が非常に多いように考え…
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） 建物保護法の関係におきましては、賃借人が借地上に登記した建物を有するという解釈の問題でありますが、表示の登記だけでもいいんだ、それでも登記ある建物と言って差しつかえないという解釈であります。
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） これは昭和三十五年の台帳と不動産登記簿との一元化の結果、表示の登記というものが所有権の登記とは独立に認められるようになったわけでございまして、この昭和三十五年の不動産登記法の改正以来そういうことになるわけでございますが、現在まだその判例は私ども承知いたしておりません。裁判所で問題になったということを聞いておりません。
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） 建物保護法それ自体が、借地権の登記がされておるわけではもちろんないわけであります。借地上に建物がある、建物の登記がある、その建物の登記は表示の登記だけでも足りるという解釈を申し上げておるのでございますが、そもそもこの建物保護法の立法趣旨を考えてみますと、現に借地上に建物があるということに非常に大きな意味があるのだろうと思うのであります。その建物がとにかく登記簿上においてだれの所有であるか、だれが権利者であるかと…
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） 新たに不動産の表示の登記を申請する場合には、一般の場合にはこういうものをつけて申請をすることになるわけでございます。ただ、現行の規定では、判決あるいは収用による登記、地番整理のための登記の申請または嘱託の場合にはこういう図面をつけるという明文の規定がございませんので、解釈上当然そうなるということでやっておったわけでございますけれども、これを規定上はっきりしたいということでこの点の改正を行なったわけであります。
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） 現在いわゆる公図と申しておりますのは、昭和二十五年に土地台帳が税務署から法務局に移管になりました際に税務署から引き継いだものでございます。それ以前に作製されたものでございまして、徴税の必要上土地を具体的に明らかにするためにああいういわゆる公図ができておるのでございますが、これは相当古い時代にできたものなんかもまじっておりまして、必ずしも現況とは合わない、正確でないものが少なくないように伺っております。
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） それは私どものほうでもその必要を痛切に感じておりまして、整理をいたしたいと考えておるのでありますが、これは何ふん全国にわたります関係で非常に膨大な経費を要するわけでございます。でありますから、一元化の作業が済みましたあとにこの地図の作製に着手したいという方針でおるわけであります。
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） 市町村でもやはり固定資産税なんかの関係で図面ができているわけでございますが、両者が非常に違うという例は私どもはあまり聞きません。現に、登記所にあるのがぼろぼろになって滅失した、それをつくり直すために市町村のを借りてつくった場合もありますし、登記所のを利用して市町村でつくられた場合もあります。私は市町村の実情は詳細知りませんけれども、必ずしも正確とは言えないのじゃないかと思うのでございます。 ただ、最近では各地方…
第46回 参議院 法務委員会 第9号
○政府委員（平賀健太君） 立木登記は、地域によっては相当ございます。