平林剛
会議録に記録された「平林剛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,803 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金13 件
- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会59 件・59%
- 大蔵委員会34 件・34%
- 大蔵委員会減税問題に関する特別小委員会7 件・7%
※ 全 6,803 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○平林委員 国家公務員等の旅費に関する法律の一部を改正する法律案について、若干お尋ねをいたしたいと思います。 大体政府の提案説明あるいは細部的なお話を聞いておりまして、とりわけて問題はないように思いますけれども、たまたま広瀬委員が予算分科会の都合がありますから、私から少し、前回の審議の経過にかんがみ、政府当局の考えをただしてまいりたいと思っております。 たしか、前にこの旅費に関する法律案を審議したのは四十一年ぐらいだと思うのでありますが…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○平林委員 附帯決議について政府がある程度努力をされて、今回の法改正にはその意向を含めてあるというお話は承りましたが、具体的にこの調査をいたしました対象といいますか、あるいはこの調査をまとめるにあたって政府がとられた状況を少し説明をしていただきたい。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○平林委員 そこで、私も内国旅行の移転費用の実態調査結果と改定の資料を検討してみたのでありますけれども、日当、宿泊料の場合と比較いたしまして、移転料についてこれほどの差が必要であるかどうか。縮めてはありますけれども、実際の調査結果から見ますと、等級に関係がなく実際の調査結果があらわれているというふうに見ておるわけであります。その意味では、なおこの等級については七等級以下とか六等級、五等級とかというふうに、その給与の状態によって分ける必要…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○平林委員 この点は、具体的な調査結果が妥当なものであるかどうか、これに私は疑問を持っている。わずか四百件程度の調査で平均値が出るものかどうか、これは疑問の余地が私あります。だから、当局のほうで調査したものが絶対であるというふうな認識は持ちません。しかし、それについても、たとえば二等級、三等級あたりは、逆に三等級のほうが実際の経費はかかっておるという調査結果が出ておるところがあったり、距離によって違いますけれども、非常に入り乱れていると…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○平林委員 ついでに、日額旅費についての予算額はどうなっておりますか。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○平林委員 そこで私、日額旅費についてお尋ねをいたしたいと思うのですが、現在の日額旅費の実情をちょっとお話しいただきたいと思うのです。等級別に二段階か三段階かになっていると思うのですけれども、現状幾らであるか。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○平林委員 これは各省、各庁が大蔵大臣と協議することになっておるのですけれども、大体同じですか。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○平林委員 日額旅費については、この法律の改正が成立をすると同時に、なお実情に即して改定する意思がございますか。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○平林委員 その場合には、法律によれば、それぞれ先ほど御説明がありましたようなパーセントで引き上げられたわけでありますが、同じような考え方で日額旅費についても改定すると承ってよろしゅうございますか。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○平林委員 この場合に、税務関係の職員については昨年ある程度改定をしたと言いますが、これについても同様の考えで臨むつもりですか。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○平林委員 どうしても出張日額旅費を受け取る対象者は税務職員に多い。少なくとも日額旅費の五〇％は国税庁が占めているのではなかろうか。私は最近町へ出ましてある事件に遭遇したわけであります。税務署の職員が調査に行くと、たとえばこの周辺でありますと、現在支給されているような百五十円や百七十五円ではとても昼めしも食えぬ。まして夕方にまで及びますと、とてもそれでは食うものもない、結局いろいろな店に参りまして、その店からある程度ごちそうにならざるを…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○平林分科員 私がここで取り上げたいと思うのは、アメリカ海軍の厚木航空基地を中心にしての最近の動きについてであります。長官の御見解を承ってまいりたいと思っております。 御承知のように、アメリカ海軍の厚木航空基地は、神奈川県の大和市というところを中心にいたしまして、周辺の座間、海老名、綾瀬などの人口の急増地帯であります。神奈川県は首都圏におきましても最近人口が非常に増加しているという点で特徴があります。最近の資料によりますと、昭和三十五年…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○平林分科員 そのあと地の利用計画について、私は、もし政府並びに防衛庁長官に積極的な姿勢があるならば、昨年のある程度のお約束に従って一般会計からの支出その他を考慮しても、これを実現することができたのではないかと思うのであります。一歩譲って、特別会計で処理できない主たる理由、また詰めができないという理由はどこにあるのです。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○平林分科員 私はその詰めを聞いておるわけです。市長のほうからは、国有財産の譲渡については無償払い下げは考えない、国有財産の譲渡については適正な価格で購入する、国有財産の譲渡代金の支払いについては市が責任を持って国に迷惑をかけない、これを前提にしてイーストキャンプあと地利用計画がすでに図面によっても提出をされているはずです。どこに問題があるのか、その詰めを私はいま聞いておるわけであります。御見解はいかがですか。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○平林分科員 ただいまのお話を聞きますと、予算の編成のとき時間的余裕がなかった、したがって、鋭意検討するというお話に承りました。しかし、昨年の暮れ、政府のほうでは、現在使用していないが、将来は必要があるので遺憾ながら貴意に沿えないという回答もされておるのですけれども、いまの回答が正しいとするならば、将来イーストキャンプも使用する計画があるというのは、われわれの誤解ですね。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○平林分科員 この問題の理由、大体のことはわかりました。実は私は、次の問題と関係がありはしないかという点で、防衛庁長官にお尋ねしたいと思うのであります。 最近、在日米軍司令部が日本政府に対して、在日米陸軍はほぼ全面的に引き揚げる、横田、三沢、板付、岩国、厚木の各飛行場と、横須賀、佐世保、横浜ノースドッグの合計八基地は最後まで確保したいが、このうち米海軍厚木飛行場は予備基地化し、比較的早い時期に自衛隊の所管に移す、この整理縮小が行なわれる…
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○平林分科員 情報によりますと、この連絡は、ことしの初め以来外務省、防衛庁幹部と在日米軍首脳との間で、在日米軍基地の整理縮小について非公式の折衝を続けてきた席上、米軍が日本政府に伝えてきた、こういわれておるのですが、そういう事実も推測記事と片づけられておるわけですか。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○平林分科員 これが現在の段階では推測記事と片づけられましても、これだけ詳細に情報が伝えられているというのは何らかの根拠がある、火のないところに煙は立たぬ、架空の事項を日本の商業新聞といえどもつくり上げることはないと私は考えておるのですよ。それでもなおこれは推測記事だ、こうおっしゃられますか。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○平林分科員 かりにこれが推測記事であるといたしましても、こういうような動きがあったときに、防衛庁としてはどういう対策をお持ちですか。
第63回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○平林分科員 二月二十三日の予算委員会で、在日米軍基地の自衛隊管理については、現行の地位協定では、共同使用の場合、継続的に米軍に使用させるには規定がないので追加規定を検討中であると長官が述べておられる。今後、この問題に積極的に取り組む意向を示唆したものとも受け取られるわけであります。また防衛庁では、基地の自衛隊移管について長期的展望に立った管理計画をまとめておるともいわれておりますけれども、この点はいかがですか。