平林剛
会議録に記録された「平林剛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,803 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金13 件
- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会59 件・59%
- 大蔵委員会34 件・34%
- 大蔵委員会減税問題に関する特別小委員会7 件・7%
※ 全 6,803 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 大蔵委員会公聴会 第1号
○平林剛君 もう一つ。これは今度は青砥さん、あなたの御意見の中に、どうも少しその点考え直してもらいたいと思う点があるわけなんです。それは、特に自然増収があった場合には、法人税の方に回してくれというような御要望があったわけでありますけれども、大体自然増収の性格から見て、それが法人税に回るのが妥当であるかどうかということには非常に疑問があるのではないかと思う。特に自然増があるのは、経済界の活況という点にありまして、いろいろな政治上の政策の性…
第26回 参議院 大蔵委員会公聴会 第1号
○平林剛君 あなたの話を聞いていると、今の神武以来の景気の風がどこを吹いているのかわからなくなってしまう。これはあまり議論をしても仕方がないのですから、もう一つだけちょっとお聞きしますけれども、今、波多さんからの御意見に、租税特別措置法のようなものはなるべく早く整理をすべきだ、これは、きょうおいでになったどなたも強調されたことなんで、あなただけが特別なお考えを持っておられるのでありますけれども、その際にも今お聞きになったように年次計画を…
第26回 参議院 大蔵委員会公聴会 第1号
○平林剛君 まあ私は、あなたのお説の中で、租税特別措置法と補助金の関係についても御意見が伺いたいのでありますが、時間がありませんから省略をいたします。 最後に、あなたはお話しにならなかったけれども、いわる今度の所得税法で支払い調書を作る。いわゆる名義人としての配当を受ける者の措置がきめられるわけでありますけれども、あなたの方は一体どういう御見解を……。
第26回 参議院 大蔵委員会公聴会 第1号
○平林剛君 それではいいです。
第26回 衆議院 大蔵委員会 第14号
○平林参議院議員 私は参議院議員の平林剛であります、ただいま議題となりましたたばこ専売法の一部を改正する法律につきまして、その提案の理由を御説明申し上げます。 現在、たばこの専売事業は、たばこ専売法に基いて実施されているのでありますが、たばこ専売法による現行専売制度の建前は、すでに御承知の通り、たばこの生産過程のうち、公社の直営するのは、その製造事業に限定することとし、タバコの耕作は公社がみずからこれをなさず、国民をしてこれをなさしめる…
第26回 参議院 大蔵委員会 第13号
○平林剛君 この法律案については提案説明があっただけで、まだこまかいことの説明がありませんでしたから、二、三お尋ねをいたしたいと思うのであります。 第一に、昭和三十一年三月現在の国民貯蓄組合によるところの預金総額が八千二百億円になっていると説明がありましたけれども、この機会に全金融機関の預金総額の詳細について知りたいと思います。できれば金融機関ごとに分けて御説明を願いたいと思います。
第26回 参議院 大蔵委員会 第13号
○平林剛君 この銀行の預金総額三兆八千百二十五億円というのは、今租税特別措置法の方で問題になっております、いわゆる名義貸しというようなものも含まれておるのですか、おらないのですか。
第26回 参議院 大蔵委員会 第13号
○平林剛君 それからもう一つ聞いておきますが、この国民貯蓄組合法が、昭和十六年の三月、政府の指導で結成をされましてから、貯蓄奨励に当ったわけでありますが、年次別に見ますというと、大体その結果の貯蓄増強の状況がどういうふうに進んできておるか、この点もう一つお話しを願っておきたいと思います。
第26回 参議院 大蔵委員会 第13号
○平林剛君 参一考のために伺っておきますが、国民貯蓄組合の運営の概要について、この組合によるあっせんによって、銀行預金、その他の預金が、かなり、今御説明あったように増強されたと理解をするのでありますけれども、実際上の運営はどういう形でおやりになっておるか。それを一つお聞かせ下さい。
第26回 参議院 大蔵委員会 第13号
○平林剛君 今回の法律案は、結局、この国民貯蓄組合法による貯金の課税に対する限度額を二十万円に引き上げる、そして貯蓄の奨励に充てるということに目的があると承知をいたしておるわけでありますが、たとい二十万円を限度といたしましても、このような免税措置は一種の租税上の特別措置になるわけでありますね。たしか郵便貯金も同様にして二十万円を限度として免税措置がとられると承知をいたしておるわけでありますが、これらをそれぞれ単独の法律によって規定をし、…
第26回 参議院 大蔵委員会 第13号
○平林剛君 私はこの法律案の批判を一つだけ申し上げるというと、その点にあると思うのであります。租税特別措置法による銀行利子免税ですか、これに対する国民の批判が非常に高い。しかも、私どもが問題にしておりますのは、貯蓄を増強させるということは、いつの時代においても必要なことである。いいですか、貯蓄を増強し、これを奨励するということは政策上必要なことである。私は、たとえば十万とか、二十万とかを限る貯金に対して、厳格に言えば、租税上、銀行利子あ…
第26回 参議院 大蔵委員会 第13号
○平林剛君 規定のことはわかりましたが、実際の運営については、それが厳格に行われておらない、こういう事情を私はときどき見るのであります。その点も今の御言葉のように、私どもも、これに賛成をするのは、ほんとうの意味の貯蓄奨励になるという趣旨で賛成したいと思っているわけでありますから、これがただいまのように脱税の道具に使われ、あるいは財産のある人たちがこれを悪用することのないように、政府においても十分に監督せられることを要望いたしておきます。…
第26回 参議院 大蔵委員会 第13号
○平林剛君 この法律案についてもまだこまかい点を聴取してありませんから、内容がわからないままに通すというのは大へん権威のないことですから、そういう意味で二、三お尋ねをしておきます。 この法律にあります趣旨は、先回の提案説明、また法律案そのものを見ると明瞭になっておりますけれども、「国際学会等」という、この「等」は何をさすのか、また具体的に、この「等」をきめておかなければならない何らかの具体的なこと、があるかどうか、政府の御説明を求めます…
第26回 参議院 大蔵委員会 第13号
○平林剛君 それで大体わかりましたが、この国際学会等に加入した場合にこの法律によって国の支出が認められるわけでありますけれども、この場合われわれは、その後一体どのくらいの額が国の債務としてなるのかということがわからないわけですね。わからないからこそ、あらかじめその承認を求めるというわけでありますけれども、あまり全然わからないままでもまた困るわけです。常識的に大体どの程度の額が予想せられるものだろうか、あまり巨大な額をわれわれもいきなりこ…
第26回 参議院 大蔵委員会 第13号
○平林剛君 今、大蔵委員会としては、財政法の建前を少し幅を持たせまして、この法律案をまとめることになるわけでありますけれども、金額が少いから、それほど一々あとで、支出をしたからといって、大蔵委員会や私どもに報告をしなければならぬとまでは言いませんけれども、財政法の第十五条第二項の規定にも、緊急を要する場合、国が債務を負担するときにはあとで国会に報告をするという建前になっておるわけであります。これは金額が非常に少いからでありますけれども、…
第26回 参議院 大蔵委員会 第13号
○平林剛君 ただいまの御答弁はまことに本委員会として意に解しかねる。あなたに今日おいで願った理由は、昨年の年末におきましても、この委員会において専売公社等における紛争というものは、国の税収その他にいろいろ影響がある。それであるからすみやかに事態を解決するように努力してもらいたい。これは大蔵委員会として全般の要望決議がなされておるわけです。専売公社の総裁もおいでになりました。それから政府の責任者である大蔵大臣も大蔵委員会が行なった決議に対…
第26回 参議院 大蔵委員会 第13号
○平林剛君 どうもその点がよくわからないので、私はけさ十一時少し過ぎの本会議において、政府の責任者である労働大臣から仲裁の申請をするという答弁を聞いたわけであります。あなたがこの委員会においでになったのが三時、四時間です。それでなおお答えができないというようなことは、ちょっと今あなたの言葉にかかわらずのんびりしていはしないかと思うのですね。政府の方から言われた文句をそのまま労働委員会の方にお答えをするというならば、これは別ですよ。政府の…
第26回 参議院 大蔵委員会 第13号
○平林剛君 今、椿委員の御質問に対して裁定が出たら従うというお答えでありましたが、これは法律に書いてあるのですから、公社は当然これに服さなければならぬわけで、当然のことですね。私は今の調停案について専売公社側が服さないということが不思議でしようがない。先ほど私の質問に対して予算面のことであるとか、内容についてお答えがありましたが、どうもあいまいもことしている。そういう意味で、なぜ専売公社が調停案を尊重してそれを実施に移さないのか、こうい…
第26回 参議院 大蔵委員会 第13号
○平林剛君 その内容についてわからないと、こう言われるけれども、五日も六日もやってわからないような内容ではないですよ。私も今この調停案を読んでいるのですが、一読すれば、ああこれはどういうふうにすれば紛争は解決するなとわかるような文句で書いてあるわけです。内容がわからないなんということは、これはあなたどういう読み方をしておるかわからないけれども、普通の常識を持っておったら、調停委員会が労使双方にわかるように示してあるのですから、私はこれを…
第26回 参議院 大蔵委員会 第13号
○平林剛君 まあ一つそのお約束をさっそく実行に移してもらいたいと思います。 そこでもう一つ副総裁にこの際お尋ねしておきたいのでありますけれども、私もいささか専売公社に関係がありますから、労働組合の事情も通じておるわけでありますが、こういう段階になって参りますというと、一日も早くその紛争をおさめるようにあなたの方も努力をしてもらう必要があるのではないか。それには今までのように、政府がこういうから私の態度はきめられませんということだけでは紛…