平林剛
会議録に記録された「平林剛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,803 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金13 件
- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会59 件・59%
- 大蔵委員会34 件・34%
- 大蔵委員会減税問題に関する特別小委員会7 件・7%
※ 全 6,803 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 大蔵委員会 第34号
○平林剛君 私は国有財産法の一部を改正する法律案と国有財産特別措置法の一部を改正する法神業、まとめてお尋ねをしたいと思います。最初に順序が逆になりますが、国有財産特例措置法の一部を改正する法律案について、先般駒沢の実地検証を行いましたときに、一つ、二つお答えを願って、もう少しこの法律の内容を承知いたしたいと思っておりましたから、そのことについてお尋ねをいたします。 駒沢の現地視察をいたしましたときは、大へんけっこうな構想だと思いました。…
第26回 参議院 大蔵委員会 第34号
○平林剛君 地域的な御説明がありませんでしたが……。
第26回 参議院 大蔵委員会 第34号
○平林剛君 それではあとで、私だけでなく、委員会に対して資料の提出を願いたいと思います。 そこで今お話しになりましたように、全国的にかなり多数の土地や、あるいはこの法律の適用を受ける戸数がありましても、実際上これを受け入れる側が用意されていないと、法律の構想を実施に移すわけにはいかないことになります。幸い先般調査いたしました駒沢の場合には、東京都の受け入れ態勢がある程度整っておるというので、この法律の適用がされることになりました。ほかの…
第26回 参議院 大蔵委員会 第34号
○平林剛君 相手方となる地方公共団体の選定については、私はこれが県、市、町まで単位になりますというと、かなり慎重に考えていかないと、先ほど大矢委員が指摘をしていましたような現象が起きないとは限りません。そういう意味では、政府においても十分注意をしてもらいたい。まあ私としては、時間があれば、私どもが実地検証をした駒沢の場合の東京都の受け入れの態勢だとか、あるいは、政府と今都の折衝の状態がどういうふうになっておるかということも、他の参考のた…
第26回 参議院 大蔵委員会 第34号
○平林剛君 先ほど憲法の解釈について、私ちょっと考えている間に栗山委員の御発言があったわけでございます。何だか八十九条に対するあなたの御見解は、今ゆっくり読み返してみましても、お答えだけではすなおに読めないような気がするわけです。ただしかし、私は、今この具体的な例としてあげてきた日本キリスト協会に対する譲渡そのものをとがめているわけではありませんけれども、もう少し政府の方で御研究なさる必要があるのじゃないだろうか、こう思うのですが、いか…
第26回 参議院 大蔵委員会 第34号
○平林剛君 まあ憲法の問題は一つの疑点として発言をいたしておきます。 それでこの法律について私は質問はありません。栗山さんどうぞ。
第26回 参議院 大蔵委員会 第34号
○平林剛君 最後に、国有財産法の一部を改正する法律案について二、三お尋ねをしておきたいと思います。 国有財産審議会の委員につきましては、それぞれ法律の定めがありますけれども、この中で学識経験者につきましては一体どういう範囲の中から選ばれるつもりか、その基準等について明確なものがあればお示しを願っておきたいと思います。
第26回 参議院 大蔵委員会 第34号
○平林剛君 私この間江戸川区の小岩の高射砲陣地のときにも考えたのですけれども、居住者の立場をある程度考慮しなければならぬということがときどき起きてくるのじゃないだろうか、だからといって居住者の代表を入れろという意味ではありません。しかし中央審議会なら中央審議会が具体的に実際の運営をやる場合には、居住者の利益ということについても十分考えて運営をされると、そういうことを要望いたしておきたいのでありますけれども、あなたの方の御見解はいかがです…
第26回 参議院 大蔵委員会 第34号
○平林剛君 この国有財産の処理審議等につきましては、いろいろたくさんの問題が含まれていて一々尽すことはできないと思います。議会としては結局この国有財産審議会にすべてをおまかせをするということになるわけでありますが、私どもとしてはこれは委員長に対しても要望いたしておきますけれども、この進行状態については、絶えず責任をもって常に国税調査あるいは院の調査権を行使して適正な方法をもってこの法律の目的とすることが終了するように注意をしていきたい、…
第26回 参議院 大蔵委員会 第34号
○平林剛君 私の質問はこれで終りますけれども、この法律案の審議をめぐって私どもいろいろ御注意申し上げたことについて、どうか政府でも十分検討して、委員会の意見を生かしてもらいたい。 それから何分膨大な国有財産の管理処分でありますから、あなたの方でも人間が足りないなら足りないとこれははっきり言って、そして国民の権利が不当に侵害されるような事態が起らないように十分注意をしてもらいたい。おそらく国有財産中央審議会の答申の中、こまかいことは読みま…
第26回 参議院 大蔵委員会 第33号
○平林剛君 私は社会党を代表して、北海道開発公庫法の一部を改正する法律案に対して基本的な不満を持っておりますが、諸般の事情から見て賛成をするものであります。しかし賛成をする機会に若干の意見を付して、政府当局に対して猛省を促したいと思います。 第一は、北海道開発公庫法の一部を改正する法律案は、政府が国土総合開発の計画に対する企画性の欠除を示すものだと思うのであります。未開発地域に対する総合的な計画が進まぬので、地域的にとりあえず実施するた…
第26回 参議院 大蔵委員会 第31号
○平林剛君 今、横須賀、呉、佐世保、舞鶴の旧軍港市を平和産業、港湾都市として再出発させるために、旧軍港市の転換法が制定をされておる。そこにも旧軍港市の国有財産の処理審議会があるので、この法律できめる地方審議会とどういう関係になるかの経緯をお答えになったわけでありますけれども、どうしてこの法律にそのことを明確にすることができなかったのでしょうか。今の説明だと、特別法と一般法とで区分をされておって、特別法であるから当然優先的に運営される、こ…
第26回 参議院 大蔵委員会 第31号
○平林剛君 法律の第一条は、ちょっと参ったな。（笑声）こちらの不勉強であったから、その点は了承します。今の第二点のまま子扱いについては、今後の運営についても十分慎重に言葉通り運営されることを要望いたしておきます。 そこで現在の旧軍港市における未処理の財産、土地、施設その他のものが、現在どの程度になっているか、これについて明らかにしてもらいたいわけであります。特に呉の場合は、他の一二都市と比べると、長い間駐留軍がおりまして、いろいろこの財…
第26回 参議院 大蔵委員会 第31号
○平林剛君 私のお尋ねした未処理の財産、土地、施設その他の状況について、まだよくわかりませんから、これはお話に聞いてもよくわかりませんから、資料の提出をいただきたいと思います。それを見てなおお尋ねをいたしたいと思っております。 そこでもう一つ、これに関連をして基本をちょっとお尋ねしますが、地方審議会は財務局ごとに設けるとなっておりますが、不勉強の至りで、財務局の所在地をよく知りません。そこで大体どこにあるか、お聞かせを願いたいと思います…
第26回 参議院 大蔵委員会 第31号
○平林剛君 そうすると広島に地方審議会が設けられ、呉における審議会は場所も近いし、実際上はどうやって運用されるのですか。要するに旧軍港の方の転換のための審議会は、委員二十名で構成されるように記憶しております。今度の法律だと、地方審議会は三十名の委員になっておりますね。この委員会の実際上の運営においてどういうふうにお考えになっておるか。
第26回 参議院 大蔵委員会 第31号
○平林剛君 ただ広島に設けられる地方審議会が、この呉における軍用の財産の処分を除くというと、あまり仕事がないのじゃないですか。そうなるというと、この地方審議会が実際上としてこの旧軍港市転換法の精神を越えちまって、ここでしきりに審議をされる。従って先ほど私はまま子扱いという言葉を言いましたけれども、中央に残っている審議会の方は置きざりを食ったり、あるいは勝手にこちらの方がいろいろなことを審議したりするようなことがあるのじゃないだろうかとい…
第26回 参議院 大蔵委員会 第31号
○平林剛君 栗山委員に関連してお尋ねをしますが、先ほど国有財産を公共団体に譲渡して、その使用目的に反した使い方をしたり、あるいはこれがさらにいろいろな理由で転売をされる。このことに対してどうするかという政府当局に質問をして答えがあったわけです。これ私具体的な事例を幾つか知っておるわけです。あなたは譲渡したときの目的は明確でなければならぬと言われましたが、もしこれに反した場合はどうするか。間接的に反する行為が実際に起きた場合にはどうするか…
第26回 参議院 大蔵委員会 第31号
○平林剛君 そういう事実があったとき、具体的に政府の方では遺漏なく処置されておりますか。
第26回 参議院 大蔵委員会 第31号
○平林剛君 私この間法務局の出張所に出かけまして、登記の実情を見てきたことがございます。狭い事務所でごたごたしておりまして、登記を完了するために多数の国民が押しかけておる。私はああいう登記の仕方で、土地、建物が転売され、あるいは移譲されておる限りにおいては、いろいろな間違いが起きるのじゃないかということを心配して帰って来たことがあったわけです。法律的に見るというと、これは土地あるいは建物が譲渡され、転売された場合に、登記所へ行けば所有権…
第26回 参議院 大蔵委員会 第31号
○平林剛君 私の質問は、結局法律上には譲渡したときの目的と反した場合に処理するようになっておる。しかし、実際上には根本的な問題があって、なかなか困難だ、これが結論になると思うのです。昨日の委員会において私が指摘した江戸川区の小岩の六万坪の土地についても同様でありますし、結局どこがその責任を持つのか、反した行為があった場合に、どこが責任を持つのかということになりますと、雑談の中でもありましたように、きのうの六万坪の問題は、政府の方であるか…