平林剛
会議録に記録された「平林剛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,803 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/06/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金13 件
- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会59 件・59%
- 大蔵委員会34 件・34%
- 大蔵委員会減税問題に関する特別小委員会7 件・7%
※ 全 6,803 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 ただいまの大蔵大臣の確信には私はあまり信頼を置けないのです。ほかのことは別にしても、これはあまり信頼を置けないのです。同時にまた、国益を考える場合輸出を増強させることは日本の国是、これは私もわかります。しかし、インドネシアは、先ほど申し上げましたように外貨事情が非常に悪い、それからまたマレーシア紛争のために軍事費の調達が非常に困難である、また、そのために経済は破局に近いところまでいった、おまけに現在インドネシアにおけるインフ…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 一体この三千万ドルというのは、どういう使い道がされるのでしょう。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 インドネシアの経済再建というものは消費財によって行なうべきものか、あるいは港湾とか道路、船舶、こうしたものを重要視すべきかということでずいぶん議論があります。いまのお話ですと、繊維だとか肥料、繊維は消耗品と見ていいでしょうね。肥料は、それはあそこの米が足りないということで、とりあえずそうした問題についての協力ということはできるかもしれませんけれども、全貌を見ないとまだそれがどういうふうになっておるかわからぬし、三千万ドル全般…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 融資の条件は。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 融資の条件をきめていないということは、両国の間で合意に達しないということだと思いますが、日本としてはどのくらいのことを考えておりますか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 そうすると、合意に達しなければこの融資は行なわれない、こう考えてよろしいのですか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 緊急援助というからには、そうした問題についていつまでもというわけにいかないわけですね。向こう側はどういう希望を持っておられますか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 日本の国民の気持ちとしては、かなり政情不安、経済的にも不安、従来の焦げつき債権も未払い、債権国会議を開かねばならぬというようなところに日本が三千万ドルの融資をする以上、こういう条件でやってもらいたい、日本国としてはどういう考えがあるかということは聞きたい、いや聞かなければならぬと思うのですけれども、幾ら交渉であるからといっても、日本としての態度はやはり一つの限界を持ってもらわなければなりません。そういう意味では、これは交渉だ…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 インドネシアは、先ほどお話があったように、大体五千万ドル程度融資を希望しておったと聞いておるのでありますけれども、この三千万ドルというのはその五千万ドルの中での問題、こういうふうに考えていいんですか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 わからないんですけれども、結局債権国会議でいろいろな問題を協議して、そこでたな上げとか繰り延べとか、それから新しい借款とかというのを相談をする。それを待てない。待てないから日本が緊急援助を三千万ドルした。しかし、本来であれば、その債権国会議で各国と相談をして、日本としてはどういう措置をとるかきめてやることが順序である。しかしそれを待てない、三千万ドルやった。こうなれば、この大体予想されておる五千万ドルというワク内に入るだろう…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 もう少し聞いておきたいんですが、そうすると、かりに債権国会議で日本のほうはひとつ五千万ドルくらい持ってくれということになった場合、これとは別個だということになると、結局インドネシアに対しては八千万ドルいく、こういうふうにわれわれは覚悟しなければならないんですか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 いまのお話で、大体前貸し的なものであるということでありますが、外務省はそれでいいんですか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 いずれにしても私は、財界の中に今度のインドネシアの緊急援助についていろいろなねらいを持っているというお話を聞いておるわけであります。財界の中には、焦げついた旧債権なんてのは取れやしないから、取れないものを無理に取ろうと考えるなという気前のいい意見が出たり、あるいは昨年来の不況で相当品物がたまっておる、そういうものをこの際はいていこうというような考えがあったり、いずれにしても、政府が保証してくれる輸出だからこんなうまい話はない…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 いろいろ政治的な目的はあるでしょうけれども、私どもの立場から言うと、貿易を国是とする以上は、日本が全般において利益を得ていく、貿易である以上は国が富んでいく、国が富んでいくということは、商社がもうけるということとは私は違うと思うのです。この場合にインドネシアの貿易を考えますと、近く債権国会議が開かれるということでも明瞭なように、その輸出代金が回収できるかどうか大きな不安がある。代金が回収できないということを承知で輸出をすると…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 そのお話はわからないことはありませんけれども、先ほど私が言ったように、輸出貿易を国是とする国で、こういう手厚いいろいろな政治的な援助とか、政治的ないろいろな裏打ちで一部商社がもうける、こういうことは国民としてはあまり愉快な話ではないです。こうした状態のもとに行なわれるいろいろな援助が五年たてばなるというようなこと、あるいは二億何千万ドルのやつをどうするか、こういうことももちろんわれわれ考えなければなりませんけれども、いつも国…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 ちょっと聞こえなかったのですが、ソ連圏が大体二十七億ドルの二分の一で十五億ドルですか、それから日本が二億七千万ドル、アメリカは……。なぜ各国のことを発表することができないのですか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 こまかいことなんかわからなくたっていいのですよ。大体各国の状況によっては、日本はまた新しい供与をしなければならぬかもしれない。国がそういう負担をしなければならぬ、国民がそういうものを負担しなければならぬということになりますから、私はその関連でお伺いしているのです。 ですから、いまお話しになったのは、日本の場合はわかっております。ソ連圏のことは聞きました。ほかにどういう国があるのですか。そのことも言えないのですか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 今度の債権国会議は、日本、アメリカ、西ドイツ、フランス、イタリア、イギリス、オランダ——ソ連は参加しないのですか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 ソ連圏は参加させない、しない、こういうふうにこの間の政府のお答えがあったように記憶しておるのですが、いまのお話ですと、きまっていないのですか。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○平林委員 まだ結論に達していないというお話でありますけれども、アメリカの債権の中には軍事的な援助がないと言えるのでしょうか。