平井寛一郎
会議録に記録された「平井寛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 376 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 電気事業連合会事務局長
- 直近の発言日
- 1952/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー19 件
- 労働・賃金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 通商産業委員会39 件・39%
- 労働委員会24 件・24%
- 経済安定委員会19 件・19%
- 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会10 件・10%
- 労働委員会公聴会6 件・6%
- 通商産業委員会総合燃料対策及び地下資源開発に関する小委員会1 件・1%
※ 全 376 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第7号
○政府委員（平井寛一郎君） 天龍川につきましての御質問でありまするが、現在東京電力及び中部電力ではこれを共同で以て是非開発したいというのでいろいろの準備を進めつつあるわけでありまするが、これは天龍川だけに限つた問題ではないのでありまするが、現在これだけの厖大な開発計画を推進いたしまするのには、電力会社としましては資金の問題というのは非常に大きな問題なのであります。従いまして、できるだけ自力でやるという熱意を持つておりますものの、やはり例…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第7号
○政府委員（平井寛一郎君） 外資の問題につきましても、これはただ電力会社だけで似てできるというわけではないのでありまするが、やはりいろいろ例えば外資の問題については全般的な国のいろいろな措置も要ることと思うのであります。そうした御援助を願うことによつて、ああいう形で滑り出すならば外資も入りやすいであろう、又入るであろう、こういう考えを持つておるわけです。又開発資金というものは非常に厖大でありますから、どうしても市中銀行だけというわけに行…
第13回 参議院 経済安定・大蔵・通商産業・建設連合委員会 第7号
○政府委員（平井寛一郎君） 午前中にもちよつと触れたと思うのでありますが、私ども見ましても、あの人数では少なきに失するのじやないかと思つている次第でございます。
第13回 参議院 経済安定・通商産業・建設連合委員会 第10号
○政府委員（平井寛一郎君） 五カ年間の需用の伸びの想定及びその上に立ちました発電計画の内容等も拝見いたしたのでありまするが、委員会のほうで考えておりまする需用の伸び方と、又それに対応すべき発電計画とは数字的に若干喰い違つておる点もあるのでございまして、あの御提出の資料そのものの通りに私どもも見ておるとは申上げかねるわけであります。
第13回 衆議院 通商産業委員会 第25号
○平井（寛）政府委員 第一の御質問の未点燈部落の割合が東北において多いということは、確かにその通りでございます。これはやはり他の地域と比べまして、産業の発達、電燈供給事業の発達等が遅れて振興いたしましたような歴史的な事実が、そういうふうな形でまだ残つておるものと思うのでありますが、電力業者といたしましても、できるだけそうした未点燈部落につきましてもこれを改善するような方向に、努力して行つているような次第であります。 第二は、東北地域にお…
第13回 参議院 通商産業委員会 第30号
○政府委員（平井寛一郎君） 今のは昨年度と申しますが、手許の資料は昨年の一月—十二月の資料でございます。その実績でよろしうございますか。
第13回 参議院 通商産業委員会 第30号
○政府委員（平井寛一郎君） 実績は一月—十二月となつておりますので、それで便宜計算いたしますから御了承願います。まだ三月の締は出ておりません。
第13回 参議院 通商産業委員会 第30号
○政府委員（平井寛一郎君） 計算時間をお許し願います。
第13回 参議院 通商産業委員会 第30号
○政府委員（平井寛一郎君） この三％という建前をとりましたのは、これは事の起りは、おおむね会社のほうで地帶間の融通の問題にも関連し、又増加需用分の特に標準電力量の割当の多い所は高い値段の電気料金を払つて頂きたいという気持から、会社のほうからはこういう申請が参つておるのでございまして、委員会といたしましては、この程度は聽聞その他の各方面の声を聞いた上で今後きめる問題に属すると思うのでありまするけれども、考え方は、取扱いの方法論として昨年よ…
第13回 参議院 通商産業委員会 第30号
○政府委員（平井寛一郎君） 先ほどの御要望に副いまして概算をいたしました結果を申上げます。比較は念のために申上げまするが、今年度の申請書にありまする水の利用率並びに損失率等で弾いたものに対しまして、昨年度の、昨年度と申しますのは資料が昨年の一月から十二月までの資料によつておりまするが、その実績の利用率並びに損失率で以て弾きまして、同じ供給力量を比較いたしますると、差引二億九千万キロワツトアワー減少することになります。供給力が二億九千万キ…
第13回 参議院 通商産業委員会 第20号
○政府委員（平井寛一郎君） お手許に差上げました資料を頁の順番に、はしよつて御説明申上げたいと思います。 前回、大体八月以降最近までの実績をいろいろ出すようにというお話でございましたので、いろいろ取りまとめたものその他ございますが、先ず第一頁の最初にございますのは、昭和二十六年度の八月以降における全国の出水率のパーセンテージを表にいたしたものであります。これは全国の会社の関係の数字を集計したものであります。この数字のパーセンテージが出て…
第13回 参議院 通商産業委員会 第18号
○政府委員（平井寛一郎君） お手許に若干の資料を差上げてございますので、その資料に基いて御説明申上げたいと存じます。 昭和二十六年度の当初計画及び実績に関する資料といたしましては、お手許にありまする資料のうちの二通りのものを用意してあるのでありまするが、先ず供給の計画と実績についてお話を申上げまして、その上で需用量の計画、実績について御説明申上げたいと存じます。ただここに手許にございまする資料としまして、計画といたしましては昭和二十六年…
第13回 参議院 通商産業委員会 第18号
○政府委員（平井寛一郎君） 大変恐縮なのでありまするが、実は計画は四月から三月までであり、実績が一月から十二月末までをとりました関係もありまして、比率を手許に数字を出しておりませんのでありますが……。
第13回 参議院 通商産業委員会 第18号
○政府委員（平井寛一郎君） 総使用量に対する標準料金の占める割合でございますか。
第13回 参議院 通商産業委員会 第18号
○政府委員（平井寛一郎君） この送電損失率は、実は私ども非常に関心を持つて見ておるのでありますが、豊水である場合とそれから渇水である場合、或いは制限をいたしました場合等によつて非常に激しく変動するものでございます。只今ちよつと手許に資料を持つておりませんのでありますが、そういうふうな事情もありまして、この数字だけを比較して、直ちに数字の差があつただけ努力したというふうにばかり言えないのでありますが、非常に努力しておる割合に結果がいい数字…
第13回 参議院 通商産業委員会 第18号
○政府委員（平井寛一郎君） 承知いたしました。
第13回 参議院 通商産業委員会 第18号
○政府委員（平井寛一郎君） 当然二十七年度の計画を立てますについては、実績は重要なる参考資料でございます。併し同時にその実績の中には豊水であるとか渇水であるとか、いろいろの事情もございまするので、そうしたものは実際問題として扱う場合には適正な数値に調整をしたもので組まざるを得ないと思つております。
第13回 参議院 通商産業委員会 第18号
○政府委員（平井寛一郎君） 二十七年度の需給計画の策定につきましては、その計画策定に必要なるいろいろな資料は、需給調整規則の定むるところに従いまして電気事業者があらかじめ公益事業委員会に提出することになつておりますが、公益事業委員会はそれを基礎としまして、そうして委員会として適当と考える需給計画を立てるわけであります。現在の段階では電気事業者は先ず供給力を幾らにすることができるかということの作業を中心として一生懸命に努力いたしておるので…
第13回 参議院 通商産業委員会 第18号
○政府委員（平井寛一郎君） 只今の御指摘の数字は、これは需用端供給力でありますので、需用端換算の数字が水力と火力はどうなつておるかということの数字は、ちよつと手許にないのでありますが、発電の数字は一番最初に御説明申上げました一枚刷の分に実績及び計画の数字が出ておりますので、大体これからロスというような形で圧縮されたのが主たる供給力になつているのであります。それで以て大体の見当を付けて頂きたいと思います。
第13回 参議院 通商産業委員会 第18号
○政府委員（平井寛一郎君） それは只今出しております中間的な三百七億という数字の内容で申上げます。水力が発電端の数字でございますから、そのお含みで……。これは利用し得る水力であります。これを三百十五億キロワツト時と想定いたしております。この三百十五億キロワツト時の想定の中には、十カ年平均の出水率を基礎としまして水の利用率が九一・九考としてございます。それで九一・九を掛けました数が只今の三百十五億であります。従いましてこの中には一年間に完…