川野芳滿

第24回参議院建設・商工委員会連合審査会第2号

○政府委員（川野芳滿君）開発銀行は開発銀行としての考えのもとに、融資を決定するものと考えております。幸いに開発銀行からここに御出席のようでございますから、その点は開発銀行にお尋ねをお願いしたいと思います。

○政府委員（川野芳滿君）今、日本のセメントはある程度海外に実は輸出されておるわけであります。しかし地域的に考えますると、今回新設されまする東北興業のセメントは、地域的から考えますると、輸出という問題には地域上不適当ではなかろうか、こういうふうに考えられるのでありますが、しかしほかの方面のセメントをできるだけ一つ輸出面につきましても努力いたしまして、そして他のセメント工場から生産されるセメントを輸出するということになりますならば、自然と…

第24回参議院建設・商工委員会連合審査会第2号

○政府委員（川野芳滿君）先刻も軽工業局長から御説明を申し上げましたように、日本のセメントというものは非常に品質がよい、こういうような理由から、現在におきましても百数十万トンの輸出が実はなされておるわけであります。従いまして、今回できまする東北興業のセメントが質、さらに値段が低廉と、こういうことになりますれば、あるいは輸出も可能、こういうことになろうかとも考えられまするが、この点はできました品質、さらに価格によって決定されるもの、こうい…

第24回参議院建設・商工委員会連合審査会第2号

○政府委員（川野芳滿君）法案をどの委員会に回すかという問題については、海野委員も御承知のように、議院運営委員会できめて、実は各委員会に法案を回しておる次第であります。従いまして、どういう理由でこの法案が建設委員会に回されたか、この点は一つ議院運営委員会の方にお尋ねを願いたいと思います。（笑声）

第24回衆議院商工委員会第20号

○川野政府委員その問題につきましては、先般も大臣が通産行政一般質問のときに御説明申し上げたと思いますが、将来の方向といたしましては、輸入ＡＡ制に持っていきたい。しかしものには段階がございますので、そういう方向に順次っていきたい、こういうふうに考えておる次第であります。

第24回衆議院商工委員会第20号

○川野政府委員ただいま御要望の資料はできるだけ早く提出いたしたいと思いますが、そのうちの七ドル五十にきまったいきさつについての資料というお話しでございますが、これは交渉によってきまりましたのでござまして、なかなか資料はむずかしいと思いますから、その点だけは御了承いただきたいと思います。

第24回衆議院商工委員会第20号

○川野政府委員計量法の一部を改正する法律案を提出いたしました理由について御説明申し上げます。計量法が近年における計量器の著しい発達に即応して新しい計量器を大幅に取り入れ、また終戦後の法制民主化の線に沿った諸規定を盛りまして、従来の度量衡法とは面目を一新した法律として施行されましたのは、昭和二十七年三月であります。以後現在までに約四年を経過いたしまして、関係法令も整備され、計量行政も充実して参りました。しかしながら計量法の四年間の運用…

第24回衆議院商工委員会第20号

○川野政府委員実は通産省はそういう問題については全然タッチしておりません。しかし先般も御説明申し上げましたように、バナナの輸入については、もちろん輸入実績者を重んじますことは当然でございます。しかし一部には新しい人も輸入させたらというふうな点から、実は従来の実績者にもいろいろ相談をいたしたのであります。ところがその相談がまとまらずに、結論において従来の輸入業者の納得のもとに、試みとして輸入制度をとった、こういうことでありまして、通産省…

第24回衆議院商工委員会第20号

○川野政府委員都条例の改正問題につきましては、ただいま御答弁申し上げましたように、通産省としては関係がございません。しかし実は新しい輸入業者を加えるべきかどうか、こういう問題につきましては、先ほども申し上げましたように、通産省といたしましてもある程度新しい人を加えるのも適当でなかろうか、こういうふうな考えのものに、さらに農林当局といたしましても新しい人を希望いたしておる、こういう実情でございまして、そういうふうな点から一部の新しい人を…

第24回衆議院商工委員会第20号

○川野政府委員実は新しい人を輸入業者の中に加えるかどうか、こういうようなときに、ある程度加えたらよかろうというようなことに実は当局が考えました当時におきましては、都条例を改正せぬでも当然できるもの、こういうふうに実は考えておったわけであります。ところが研究いたしますると、都条例を改正せねばできない、こういう事情下にあったようでございます。しかしただいま申し上げましたように改正等の関係には全然タッチしておりません。

第24回衆議院商工委員会第20号

○川野政府委員実は大へん恐縮でございますが、あとで知ったようなことでございまして、都条例の改正問題については、通産省に相談なく農林省だけでできることでございますから、従って農林省だけで改正をやられたこういうことになっております。

第24回衆議院商工委員会第20号

○川野政府委員そうです。

第24回衆議院商工委員会第20号

○川野政府委員樋詰政府委員から説明させたいと思います。

第24回衆議院商工委員会第20号

○川野政府委員新しい輸入業者に加工業者を加えるかどうかという問題につきまして、実は通産省といたしましても、加工業者を加えてもよろしいということでいろいろ検討いたしました結果、都条例を改正せねば加工業者を入れることができないということで農林省において都条例を改正されたもの、こういうふうに考えまして、通産省といたしましては、先ほども御説明申し上げましたように、加工業者を加えるのには都条例を改正せぬでもできるだろう、こういうような初め見当で…

第24回衆議院商工委員会第20号

○川野政府委員今回の試みは、試験的の試みといたしましても、多少の混乱を起しましたことはまことに申しわけない次第でございます。しかし初めは加工卸業者も全国にはそうたくさんいないだろう、こういうような考えのもとに実は試みたのでございます。しかし実際問題といたしましては、御説のようにある程度の混乱を来たしましたことはまことに恐縮に存じております。しかし今後といたしましては今回の混乱にかんがみまして、十分な検討をいたしまして、適正な方法をとり…

第24回衆議院商工委員会第20号

○川野政府委員この問題につきましては、たびたび御説明申し上げましたように、輸入業者の実績を重んずるということは当然でございます。しかし新しい一部の業者も加えたがよかろう、こういうことに農林省と通産省と協議いたしまして、そうして幾分かを新しい人に割り当てるということで、実は従来の輸入業者と相当に御相談申し上げたのでございます。一部分新しい業者を入れる、こういうことで実は従来の実績者と相当相談を申し上げたのでございますが、相談がまとまらず…

第24回参議院予算委員会第二分科会第1号

○政府委員（川野芳滿君）ただいま議題となっております。通商産業省予算各案について御説明を申し上げます。まず三十一年度通商産業省所管一般会計の予定経費要求額は八十三億六千三百七万七千円でありまして、これを三十年度総額七十四億四千九百五十五万五千円に比較いたしますと、九億一千三百五十二万二千円の増額となるわけであります。次に、三十一年度予定経費中重要なものについて御説明を申上げますると、第一に、貿易振興対策といたしまして、総計十億七千…

第24回参議院予算委員会第二分科会第1号

○政府委員（川野芳滿君）ただいま、通産省にまことに御同情のある御質問をいただきまして感謝いたしまするが、御承知のように、今日わが国においては、貿易の振興ということが最も重要な問題でもございまするので、通商産業省といたしましては、相当の予算の要求を大蔵省にいたしたのでありまするが、財政の都合等もございまして、ただいま御説明申し上げました金額に実は落ちついたような次第であります。詳細にわたっては、官房長より説明させることにいたします。

第24回参議院予算委員会第二分科会第1号

○政府委員（川野芳滿君）重ねて御同情を含めた御質問をいただいたのでありまするが、御承知のように、わが国の国策の目標というものが貿易の振興にあるということは、私が申し上げるまでもない点であります。幸いにして、その国策の線に沿いまして貿易も非常に伸展を見まして、三十年度におきましても非常な黒字をみましたことは、御承知の通りでございます。そこで貿易を振興するためには、どうしても産業基盤の強化、この問題を取り上げまして、そうしてりっぱな品が安…