川本敏美
会議録に記録された「川本敏美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,245 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1983/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会49 件・49%
- 商工委員会30 件・30%
- 予算委員会第二分科会8 件・8%
- 予算委員会第三分科会8 件・8%
- 予算委員会第四分科会5 件・5%
※ 全 1,245 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第98回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○川本分科員 特に、特定の疾患といいますか、神経痛とかリュウマチとか腰痛症とか五十肩とか頸肩腕症候群とかそういうものについては、お医者さんの、神経痛である、リュウマチである、腰痛であるという診断書さえあれば、もうそれだけでこのはり、きゅうにかかれるという形にできないのだろうか。現在では、まずお医者さんへ行く、お医者さんへ行って何カ月か治療する、治療して、治らないとお医者さんが判断するまでは、はり、きゅうの治療は同意がないからできない、こ…
第98回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○川本分科員 ただいまお答えいただきましたけれども、私は、やはり西洋医学中心の現在の医療から、薬漬け、検査漬けという言葉に象徴される医療が始まったと思うわけです。ところが、はりとかきゅうとかいうのは、これは薬漬けにもならぬ、そして日本古来の療法ですから、衆議院や参議院で老人保健法のときに附帯決議をした趣旨とも、いまの局長の答弁では私は異なると思うのです。やはり衆議院や参議院で附帯決議をした趣旨を踏まえて、いまの法体系がいかぬのなら法体系…
第98回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○川本分科員 私は、大臣にもう少し前向きの——吉原部長は、もともと三十点の中に入っておったのだ、今度は、いままで消えておったものをもう一度書いただけでも評価をするという意味で、ひとつ感謝してもらいたいようなお話ですが、それは評価しておるんですよ。それは私は評価するけれども、その評価によって生まれてきた実質的な点数はたった五点ではおかしいということを私は言っておるわけですので、大臣、この点についてはひとつもう一度次期診療報酬改定のときには…
第98回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○川本分科員 終わります。
第98回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○川本分科員 私は、まず農林大臣にお聞きしたいのですが、きょうは林業の問題でお聞きしたいと思います。 農林大臣の認識として、現在、林業あるいは木材産業、林産物全般にわたってですけれども、これは好況だと思っておられるか、不況だと思っておられるか、まず大臣の認識をお聞きしたい。
第98回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○川本分科員 大臣のおっしゃったとおりだと私は思うわけです。戦前、戦後を通じて、今日ほど林業の危機に直面をしておる時期はないと私は思う。しかし、林業というのは産業としての面からとらえるだけじゃなしに、国土の保全とかあるいは災害対策とかいう意味においても、やはり林業の荒廃は国の危機を招来する原因になるおそれがある。だから、行革だとか何だとか、目先の財政赤字の問題で林業というものの将来を危うくするような政策をとるとすれば、日本の国は滅んでし…
第98回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○川本分科員 ただいまもお答えになりましたけれども、私は全く同感ですが、不況の原因は住宅産業の落ち込みだと思うわけです。特に、政府がいま行っておる施策は、木造住宅に対して余り注意を払っていない。住宅が百十五万戸建ったから、それで木材の需要がふえるかとか、これが百五十万戸になっても、いわゆる木造住宅がどれだけの比率を占めておるのかということが大きく問題だと私は思う。 最近の統計によりますと、大体木造住宅の比率は二四％ぐらいらしいですね。百…
第98回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○川本分科員 私、ちょっと細かい問題について二、三林野庁の考え方を聞きたいのですが、そういう不況になっておる時期ですから、林業家というものは現在もう大変困窮しておるわけです。そういうところで、現在林道の受益者負担と言われるものがあります。これは森林法百九十三条に基づいて、県営林道あるいは市町村営の林道、公団林道、いろいろあるわけですけれども、それに対する国の補助率が決められておる。そういうことで国の補助率を見てみますと、広域基幹林道で百…
第98回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○川本分科員 北海道と地勢は大分違いますけれども、私ども奈良県などは、林道の延長キロ数というものは物すごく長いわけです。奈良県の大体六〇％、吉野の山間地帯は急峻な山岳地帯ですから、林道の設計自体に対しても大変なお金がかかる。そこへもってきて延長キロ数が長いから、勢い県や市町村は受益者の負担を重くしておるというのが現状だと思う。私は、そういういわゆる林野面積にして延長キロ数の長いところについては、国の特別の配慮がなされなければいけないので…
第98回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○川本分科員 最近、ヘリコプターを木材の出材に利用するような時代がやってきていまして、現在、私ども奈良県でも、急峻な山の頂上付近で伐採した木材は林道に出して、そして木材市場に出してくるよりも、ヘリコプターで直接木材市場まで運んだ方が出材費が安くつく。 たとえて言いますと、林道経由で、普通の方法で集材機や河川で道路端まで出してトラックで運んでくる場合、石当たり大体五千円から七千円ぐらいの出材費がかかっておる。ところが、ヘリコプターで山の頂…
第98回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○川本分科員 もう一つ細かいことですが、農林漁業金融公庫で貸し付けている造林資金の問題です。これは大体償還年限が全国的に、あれは五十四年から特認で四十五年ということに定められました。しかし、私どもの奈良県の実情を見てみますと、杉で六十年、ヒノキであれば七十年、大体それが適齢伐期と言われているわけです。大体一番下に杉を植えるのです、谷底に。そして中腹から上にヒノキを植える。だからヒノキはちょっとやせ地のところに植えるから成育が大変遅くなる…
第98回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○川本分科員 大体その適正伐期齢というのが間違っておる。だから、必要とあれば適正伐期齢を実情に合わせて改正しなければならぬ。奈良の林業というのは先進的ですから、密植をして枝打ちをして、そして銘木に育てるというやり方ですから、とてもそんな、一番材価の収益が多い時期が六十年ないし七十年ということですから、林業家はその時期が来るまでなかなか伐採しない。その辺のところはひとつ現実の状況を踏まえて考えていただきたいと思うのです。 それからもう一つ…
第98回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○川本分科員 振動病というのは大変な病気でありまして、これが放置されることになると、もう山はあっても、木があっても、これを造林したり伐採したりする人がいなくなったのじゃ大変なんです。そのために、振動病の撲滅ということに重点を置いた林野庁の行政がまず行われなければいけない。ところが、第二臨調あたりの答申を見ますと、国有林の仕事でも全部民間業者に下請させい、こういうような第二臨調の方針も出されているわけですが、現在の民有林で働く山林労働者は…
第98回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○川本分科員 終わります。
第98回 衆議院 予算委員会第七分科会 第3号
○川本分科員 私は、郵政大臣並びに電電公社の方に対して、第二臨調の電電公社の分割民営といいますか、そういう基本的な答申、部会報告が出されておるわけでして、それに基づいて五十七年九月二十四日に閣議決定をしておられるわけですが、この内容に関連して若干お聞きをしていきたいと思うのです。 まず最初にお聞きしたいのは、二月十五日あるいは十九日の新聞に、電電公社がＩＮＳ確立段階では九万人の人を削減できるという案を持っておる、株式会社化を前提にしてと…
第98回 衆議院 予算委員会第七分科会 第3号
○川本分科員 そこで、ちょっと電電公社にお聞きをしたいのですが、ＩＮＳ体制で十五年先には九万人削減できる、こういう案をつくっておられる。このことについて、先日来の逓信委員会では、あるいはいろいろな方々からの質問に対して、これは全くのデッサンをかいた程度のものであるというような答弁をされておるようですけれども、私はいま国会に出されておる法律案一つを見てみましても、通産省の所管で商工委員会に出されておるいわゆる特定産業構造改善臨時措置法とい…
第98回 衆議院 予算委員会第七分科会 第3号
○川本分科員 私は、要員の削減という事態に立ち至りましたときにはという言葉はおかしいと思う。計画の段階から労働組合の意見を聞かなければいかぬ。構造改善臨時措置法では、主務大臣が基本計画を立てる段階で労働組合の意見を聞く、こう規定されておるわけです。ところが、いまあなたのおっしゃったように、基本計画は勝手につくっておいて、いよいよ具体的な問題が起こったときに労働組合の意見を聞いてというのだったら、いわゆる人員削減を押しつけるということにな…
第98回 衆議院 予算委員会第七分科会 第3号
○川本分科員 次に、九月二十四日の閣議決定で、先ほど大臣から御答弁いただきました政府・自民党云々の続きに、（２）の項で「日本電信電話公社の合理化に関する当面の措置として次の方策を講ずる。」アとイとがありまして、アは「交換手等運用部門、保守部門、電報部門等について極力要員合理化を図ることとし、新規採用を抑制する。」次にイは「また、宅内機器部門、データ通信設備サービス部門、保守部門の一部等の分離を図る方向で所要の検討を進める。」こういう閣議…
第98回 衆議院 予算委員会第七分科会 第3号
○川本分科員 そこで、電電公社の方にお聞きしたいのですが、このアの方で「極力要員合理化を図ることとし、新規採用を抑制する。」新規採用を抑制するということは別として、極力要員合理化を図るということになりますと、いわゆる人員の縮小ということになるのじゃないか。合理化ということはそういうことだと思う。私は、こういう問題について、失業の予防、雇用の安定ということを先ほど申し上げましたが、仮にも公の機関である電電公社が要員の合理化を図るというよう…
第98回 衆議院 予算委員会第七分科会 第3号
○川本分科員 私が言う失業の予防対策というのはどういうことかといいますと、やはりこれは労働省がいま推し進めておる労働時間の短縮という問題と関連があると思う。私は、少なくとも、こういう技術さえ革新していったら体質がよくなるんだという発想は間違いで、技術が革新されて労働力がそれだけ必要なくなったら、その時点で、まず働いておる労働者の労働時間を短縮する。週休二日制等を完全に実施する。あるいは、ヨーロッパの先進国と言われる国々は、全部夏のバカン…