川本敏美
会議録に記録された「川本敏美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,245 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1983/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会49 件・49%
- 商工委員会30 件・30%
- 予算委員会第二分科会8 件・8%
- 予算委員会第三分科会8 件・8%
- 予算委員会第四分科会5 件・5%
※ 全 1,245 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第98回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○川本分科員 私は、その際に特に勤労者、サラリーマンの人たちが念頭に置いておることはいまの勤労者控除のあり方だと思うわけです。いま勤労者控除というのはたしか百五十万以下が四〇％、百五十万以上三百万以下が三〇％、三百万以上が二〇％というような形で認められておると思うのですが、これは五十二年の税制改正の際にそのように策定されたと聞いておるわけです。ところが、この問題について考えてみますと、現在新しく高校を卒業して就職した一期のサラリーマンで…
第98回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○川本分科員 サラリーマンというのは、月給をもらっていくために必要経費は要らないのかといったら、これは皆さんも同じですけれども、やはり要りますよ。相当量要ると思うのです。特に職場における人間関係をうまくやっていこうとすれば、冠婚葬祭等のおつき合いも全部要るわけです。もちろん洋服からネクタイから靴までの消耗もありますけれども、腕時計を失うこともありますよ。だからそういう面から見ると、サラリーマンというのは、簡単に言えば法人の会社であれば仮…
第98回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○川本分科員 次に、私は記帳義務の問題について若干御質問申し上げたいと思います。 これは昨年七月三十日に臨調の方から、行政改革に関する第三次答申がなされました。その中で、いわゆる「給与所得者の多くが所得の把握差等から所得税負担について不公平感をもっている」これは先ほど私が申し上げたことです。そういうことの解消ということで、現状を踏まえて、税負担の公平確保などのために申告納税制度が適正に運営されるための不可欠の要件として、制度面で次のよう…
第98回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○川本分科員 最近物価水準がだんだん上がってきますから、いわゆる一年間の営業取引の総額が一千万を超えるとかいえばそれはもうざらにあると思うわけですが、そういう層の中ででも私は記帳そのものが経済的にも物理的にも不可能な層があるということを、この点はお認めになりますか。
第98回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○川本分科員 昭和三十七年に国税通則法が制定されたときにも記帳そのものが経済的、物理的に不可能な層が存在するということは指摘されておるわけですね。だから私は、いまおっしゃいましたけれども、一千万以上、こうおっしゃるけれども、原料代が高いですから、加工料みたいなものはごくわずかしか手取りがなくても一千万を超えてしまうような仕事はたくさんありますよ。だから先ほども申し上げたように、私の奈良の吉野の下市で一千年ほどたって遺跡を掘り返したらまた…
第98回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○川本分科員 私は、やはりこの記帳義務化というのは、これはあくまでも弱者切り捨てにつながるおそれがあるということで先ほど来申し上げておるわけです。局長は先ほど、大工さんでもカレンダーに印をつけておる。このごろは大工さんでも木造住宅一戸を自分の家の近所で仕事をもらうと大体三千万円ぐらいするんですよ、私どもの方では。木造二階建てで一戸の家を、あんたこれ請け負うてんかと言って請け負うたら年間三千万円ぐらいする。その人が記帳全部しておるかと言う…
第98回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○川本分科員 終わります。
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○川本分科員 私は、文部大臣に、最近だんだんとふえつつある中学生、高校生のいわゆる校内暴力とか非行の問題を中心にお聞きしたいと思うわけです。 私は、最近の校内暴力の激発といいますか、あるいは青少年非行の問題が大変社会的にも大きな反響を呼び起こして、特にこれは日本の将来は大変な時代を迎えるのではないか、心ある人々には大変な不安、心配をかけておると思うわけです。これに対して、いま一番問われているのは私は政策の問題ではないかと思うわけです。 …
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○川本分科員 ちょっと後でまたお聞きします。 そこで、警察庁の方からおいでいただいておると思うのですが、私の聞いておる範囲内では、警察庁調べによりますと、昨年一カ年間で中高生の校内暴力だけを見ても千五百五十八件あった。うち中学生の分が千二百二件、千二百件を超える部分が中学生の校内暴力だと言われておるというふうにお聞きをしておるわけです。いま文部大臣からも話がありましたように、きょうも朝のニュースを見てみますと、何か横須賀市の中学校で校内…
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○川本分科員 先ほども申し上げたように、中学生なんかが卒業間際になって学校で気に食わぬ先生を殴ったりするというようなことは昔からあったことですから、私自身は大して大きな関心を持たないのですけれども、中学生が集団で、最も弱い無抵抗な浮浪者を殴ったり、ボールのようにけったり、そして最後は死に至らしめる、それで何の反省もしない、こういうことについては、人間の尊厳とか生命の尊重ということが憲法でもうたわれているにもかかわらず、現在、文部省として…
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○川本分科員 あのショッキングな事件以後、私の近くのＰＴＡの役員をしておられる、中学生を持つお父さんやお母さんとか、あるいは学校の教師とか、いろんな方々と、一体これはどういうことなんだろう、どうしたらいいんだろう、原因はどういうところにあるんだろうというようなことで今日まで私はいろいろ討議をしてまいったわけです。 〔三原主査代理退席、亀井（善）主査代理着席〕 その中で私自身も感じましたことは、やはり現在の政策的な問題ですけれども、原因は…
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○川本分科員 私はいまの答弁ではちょっと納得しかねるのです。というのは、いま中学浪人という言葉を使われました。中学浪人をつくる、つくらないということを文部省で考えておるとすれば、私はもう根本的に違うと思うわけです。中学浪人とか高校浪人とかいうのは日本だけだと私は思うのです。アメリカとか外国へ行けば、中学校を卒業して三年なり五年なり労働して、そして、その労働体験を経た人がまた高校へ進学するときには、それだけの一つの試験科目を免除する等の優…
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○川本分科員 文部大臣のお考えをお聞きしましたが、私はそれはいろいろな背景はあると思うのです。しかし、労働というものをもっと評価をし、尊重して、そして、そういう中から、労働現場から再び高校へも大学へも行けるような道を開くということは私は大切なことだ。入学試験で厳しい選別をして、そして入学できたらもうストレートに卒業できるといういまの入試制度そのもののあり方にも私は問題があると思う。その辺についてもう一度ひとつ考え直していただきたいと思う…
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○川本分科員 もう時間がありませんので、最後に一つだけ、決意のほどをお聞きしたいと思うのです。これは大臣にお答えいただけばと思うのですが、こういう事件を契機に文部省が、文部省だけでできないことは総理府とかあるいは警察庁、いろいろな民間の学識経験者等も含めて抜本的な対策を考えなければいけない時期に来ておるのではないかということをこの横浜の事件は教えておるのではないかと思うわけです。私は、人間の尊厳を守るために、あるいは人間の命の大切なこと…
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○川本分科員 終わります。
第98回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○川本分科員 私は、まず厚生大臣に、いま問題になっております優生保護法の改正の問題についてお聞きしたいのですが、今度の国会に優生保護法の改正案、厚生省は出すつもりですか。
第98回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○川本分科員 私は、優生保護法改正に反対の立場から少しお話し申し上げたいと思うのですが、昨年の三月十五日に参議院の予算委員会において、村上参議院議員が、優生保護法第十四条第一項四号のいわゆる経済的理由というのを削除すべしだという立場から、質問をされました。そのときに当時の森下厚生大臣が、経済的理由による中絶の根拠は薄らいできておる、できるだけ早くコンセンサスを得られる形で今後検討してまいりたい、前向きで検討したい、こういう答弁をされて、…
第98回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○川本分科員 そうすると、厚生大臣としては前の厚生大臣と若干——前の厚生大臣もコンセンサスを得られるようということは言っていますけれども、国民的なあるいは学問的な面においていろいろなコンセンサスが得られない限り、今度の国会に強行して提出することはしないというふうに私はいま理解したのですが、そのように理解してよろしいですか。
第98回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○川本分科員 柴田先生は、受精卵に命がある、胎児に命があるというのだったらその以前の精子にも卵子にも命はあるのだろう、それが現在では体外でも試験管ベビーで受精することができる。しかしそれが子宮内に着床して胎児として成長していく過程では、これは母親の命とは切って切り離すことのできないものだ、母親の体外に出して独自の生命として動ける時期まではこれは母親の命と一体のものとして認めていいのではないか。その場合中絶をするとか、産むとか産まないとい…
第98回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○川本分科員 優生保護法については慎重な態度で臨むような厚生大臣の御答弁ですから、その辺で了承をしておきたいと思うのです。 次に、老人保健法に関連して私は若干お聞きしたいと思うのだが、一つははり、きゅうの問題です。 老人保健法が成立しましたときに、衆議院、参議院両方で、老人の特性にかんがみて、はり、きゅう、マッサージ等について十分な配慮をするようにという附帯決議がなされておるのは御承知のとおりであります。ところが、はり、きゅうについては…