川崎精一
会議録に記録された「川崎精一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,249 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 建設省河川局長
- 直近の発言日
- 1972/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会70 件・70%
- 建設委員会20 件・20%
- 決算委員会6 件・6%
- 農林水産委員会2 件・2%
- 公害対策及び環境保全特別委員会1 件・1%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会1 件・1%
※ 全 1,249 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（川崎精一君） 慣行水利権につきましては、先ほど田中先生からお話のございましたいわゆる都市河川の実態とあわせて——非常にまあ小さくて、その対象も膨大なものでございますから、なかなか実態が把握しがたいわけでございますが、私どもの過去の概要の調査によりますと、大体慣行水利権の件数が、一級河川で約八万件程度、それから二級河川で四万件、合わせますと十二万件程度あったようでございます。で、やはり問題は、今後の都市の水需要に対応いたしまし…
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（川崎精一君） お話しのように、非常に占用料につきましては、これは流水占用料等ということになっておりまして、発電関係の水利につきましては、これは私どものほうできめて、それによって府県が徴収をいたしておりますので、まあ大体全国一律になっているわけでございます。なお、この発電につきましては、最近の社会情勢等踏まえて、現在改定等も検討いたしております。それから一般の占用料でございますが、お話しのとおりに、いろいろその地域地域によりま…
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（川崎精一君） 先ほども沢田先生からお話もございましたように、非常に一般の方には何かわかりにくいという感じが私どもも実際しておるわけでございます。まあ内容から申し上げますと、私どもの砂防事業自身は、これは河川の治水上と、こういった立場に立ちまして、砂防工事によって渓流における土砂の生産あるいは流送土砂をとめたり調節をするといったようなことで、直接まあ河川の改修あるいははんらん防止、こういった面に重点を置いておるわけでございます…
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（川崎精一君） やはり、中小河川、それからこれにつながります小河川の問題というのは、非常にこれから大きく浮かんでくるのではないかと思います。小河川につきましても、山間部等のいわゆる砂防指定地内にあります渓流等につきましては、これは砂防法によって砂防ダムなりあるいは流路工、こういったものでカバーができるわけでございますが、それ以外のやはり小河川につきましてはまだ手がつかないというのが実情でございますが、やはり、その河川の持ってお…
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（川崎精一君） 最近、各地で大規模な宅地開発等が行なわれております。またあるいは、まとまった開発でなくとも、スプロール的に開発されていくといった状況も非常に多いわけでございます。そういった場合に、その地域の開発状況を先取りいたしまして、私どもの河川改修がむしろ先行すれば、これは非常に理想的な姿になるわけでございますが、やはり河川改修費もそう潤沢でもございませんので、どうしても後手に回る場合が多いわけでございます。しかし、基本的…
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○政府委員（川崎精一君） 水管理のお話が出ましたが、建設省の事業といたしましては、在来からやはり国土保全ということを第一にいたしておりまして、どうしても高水管理、こういうようなものに在来は重点があったわけでございます。しかし、昭和六十年ぐらいの水需要の見通しをいたしますと、相当逼迫が予想されますので、需要の多いところ、やはり水に対するきびしさというものも要求されるわけでございますし、双方が乏しいものをひとしく分け合うというようなことがま…
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○川崎政府委員 ただいまお話しのように、私ども国土の全体につきまして幸い長年にわたって河川関係の管理をいたしておりますので、過去のいろいろな雨量あるいは流量のそういった資料もございますし、あるいはまたダムの適地につきまして、これは概略の調査でございますが、地質等、ダムがほぼできるかどうかということもあわせまして、ただいま先生のお話しのように、ここ数年ばかりかけまして全国の大体山地部の貯水池を中心にいたしておりますが、約百八十二水系くらい…
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○川崎政府委員 私どもの広域利水調査の報告は、主として流域に水のためられるところで水をキャッチした場合にこのくらい量がある。こういうことでございます。先生のお話のような海水の淡水化とかそういったいろいろなこともございますが、現在ではコスト的に申し上げますと非常に高い。百円程度でございます。それに比べますとダムは二十円余りの原水価格。したがって、今後水の価格がどの辺に落ちつくかということは非常に困難であろうかと思いますけれども、そういった…
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○川崎政府委員 私どもの調査では、物理的に可能なところを一応網羅したという形でございますので、計算の上ではそういったダム地点を全部含んでおります。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○川崎政府委員 大体毎年同じ程度の予算を計上しておったわけでございますが、大臣のお話にもございましたように、直接ダムそのものの地質調査なりあるいは技術的な問題等につきましての調査というのは、特に内容的にはほとんどないわけでございまして、予備調査でございますので、特に岩本ダムに張りつけた予算というわけじゃございません。利根川上流全体につきまして、治水、利水上の立場からこの際できるだけ広く調査をしておきたいというようなことで、上流のダム部分…
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○川崎政府委員 私もごく最近の八ツ場の状況等につきましては、特に関東地建からも報告がございませんので、全然承知していなかったわけでございます。先ほど大臣から答弁もございましたように、私どものほうでもその辺の事情を十分よく調べまして、内容に応じてしかるべく処置をするようにいたしたいと思っております。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○川崎政府委員 いつごろでしたかちょっと忘れましたが、半月くらい前じゃなかったかと思います。ただいまお話しの長野原の関係の方々がたしか七、八人私どものほうにお見えになりまして、結局国道の百四十五号でございますか、あれと川との間にはさまれた帯のような地域で、非常に急な傾斜地でございまして、いろいろぽろぽろとがけがくずれていく、したがって不安でしかたがないが、何かいい知恵がないでしょうか、こういうようなお話でございました。そのときに私ちょっ…
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○川崎政府委員 私も水準測量の話は現地から全然聞いておりませんし、突然陳情の方もお見えになったという状況でございますので、そういったことは全然ございません。 ただ、民地でございますしするので、どういう方法で手が差し伸べられるだろうか。それからそういった場合には、県もやはり県なりに、町も町なりにいろいろ方針もあろうかと思いますので、私自身かってに即断しても都合が悪いこともあるのじゃないかと思いました。何かひとつ応援できるような方法は考えて…
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○川崎政府委員 いわゆる河川法上の河川あるいはこれを準用いたしております河川等につきましては、延長その他大体の実態がわかっておるわけでございます。したがって、それぞれの重要度に応じまして、たとえば一級河川の直轄管理区間等につきましては、それぞれ私どものほうでも指導をしましてパトロールなり巡視をやっておるわけでございますけれども、お話しの法定外の河川ということになりますと、これは地域性の非常に強い問題でございまして、しかも、その量的あるい…
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○川崎政府委員 先ほど申し上げましたように、そういったものもある程度実態を把握しました上で検討をいたしたいと思いますが、現在のところでは、河川法以外の河川にまでそういったことを具体的に制度をつくるということまでは、事務的には考えておりません。
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○川崎政府委員 先ほど自治省のほうからもお話がございましたように、やはり地域の環境なり相当な範囲に影響のある河川——浄化に関してやはり改修なり災害復旧をしなくちゃいけない、あるいは環境上しゅんせつをしなくちゃいけない、こういったような河川につきましても、むしろ河川法上の河川に指定をいたしまして、その上でわれわれ管理を強化していきたいと思っております。ただそれ以外のそういったものにつながります、いわゆる水路といいますか、毛細管のような普通…
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○川崎政府委員 白川につきましては先生も御承知のように、昨年非常に激甚な被害を受けたわけでございます。たしか災害対策委員会でその節先生にお答え申し上げましたとおりでございまして、私どもといたしましても、一級河川の中でもいわゆる県庁所在地を流れておるああいった河川が非常に改修がおくれておるというようなことで、私ども自身もそういった点では白川の改修を積極的に促進をする必要があると痛感をいたしておる次第でございます。したがいまして、第三次五カ…
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○川崎政府委員 ただいま先生のお話のように、主として世安地区でございますが、私どもが大体撤去をいたしたいと考えておる世帯数が約五百八十戸ばかりございます。その中でやはり自力で移転をされる方もございますので、何とか私どもの間で移転の関係のお世話をしなくちゃいけないというのが約三百五十戸程度ございます。その中で、ただいまお話しのように百六十戸につきましては大体目鼻がついたというところでございます。そういった点では、計画のペースからいきますと…
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○川崎政府委員 白川の下流部全体を見ますと、非常に改修のおくれておるといいますか、河積の狭いのは、やはり町の中心部が中心でございまして、河口のほうにいきますとかなり河積も余裕があるわけでございます。したがって、町の中の白川にはたしていわゆる普通の、東京でいいますと多摩川とか江戸川、ああいったような高水敷を確保できるかどうかという点につきましては若干私も心配をしておるわけでございます。と申しますのは、これはやはり町づくりと一体になりまして…
第68回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○川崎政府委員 白川ダムにつきましては、先ほどの白川改修とも不可分のダム計画でございまして、白川の河川改修だけではやはり熊本市の治水は不十分だ、こういうような意味で、前々から白川ダムにつきまして私どもも予備的な調査を進めてきておったわけでございます。ただいま先生お話しのように、この白川ダムができますことによりまして、単に治水だけではなくて、いろんな利水面でも、今後の熊本市の発展のためのいろいろな新しい対策もまた可能になるわけでございます…