川口順子
会議録に記録された「川口順子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,257 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 明治大学国際総合研究所フェロー
- 直近の発言日
- 2002/06/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 通商・貿易7 件
- 防衛6 件
- こども・子育て4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会72 件・72%
- 東日本大震災復興特別委員会15 件・15%
- 国際経済・外交に関する調査会12 件・12%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第154回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（川口順子君） 今後、発展途上国に参加を働き掛けていく過程で、いろいろな考え方が私は議論をされることになるのではないかと思います。この京都議定書の効果ある削減、温暖化ガスを削減をしていくための手法として様々な、本にも何冊か出ているぐらい考え方はあるわけでございまして、そういった考え方が議論をされることになるというふうに私も思いますし、また途上国が自ら支援、自ら削減をするための能力を持つための支援、これを行っていくことが大事であ…
第154回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（川口順子君） 次の約束期間に向けての交渉というのは二〇〇五年から始まるわけでございまして、それまでの間、この第一約束期間は二〇〇八年まで始まりませんけれども、今の時点から我が国は削減に向けての努力を始めるわけでございまして、そういった経験を踏まえまして、またそれまでの技術開発の進展あるいは技術の広がり方を踏まえて、次の考え方というものは出てくるものだと考えております。 国際交渉でございますので、様々な国が知恵を出していくとい…
第154回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○国務大臣（川口順子君） ＣＯＰＭＯＰ１と言われますこの京都議定書が発効してから後の第一回の会合が、発効してすぐに開かれるということになるだろうと思いますけれども、ここでは、ずっと今まで京都議定書の運用の細目について議論をしてきた中で残ったことといたしまして、遵守制度についての法的拘束力をあるものにするかどうかということについての議論がなされ、決定をされるということになっているわけでございます。我が国としては、この方針としては、法的拘束…
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 ｅ—Ｊａｐａｎは、私は、日本の情報化の進展、高度化に向けて非常に重要な取り組みであると思っております。 このｅ—Ｊａｐａｎ戦略の主たる目的でございますけれども、これは、我が国のすべての国民がＩＴを積極的に活用して、その恩恵を最大限に享受できる社会をつくる、五年以内に世界最先端のＩＴ国家となるということを目的としているわけでございますが、その際に、国際的な協調や貢献の推進を念頭に置くことが重要であるということにつきましては…
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 いろいろなことをおっしゃられて、お答えが長くなっちゃいそうなんですが、とりあえずちょっと申し上げたいことなんですが、私は、外務省の情報化ということを考えましたときに、実は、外務省に来まして一つ驚いたことがあります。 それは、私の机の上にコンピューターが欲しいと言いましたら、二台あらわれたんですね。なぜ二台必要かといいますと、これは外務省の中のシステムと外のシステムを分断して、そういう設計になっているということでございます…
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 私も、委員がおっしゃられますように、そもそも共催をするという決断をしたこと自体が大変な英断、いい決断であったと思います。 それから、もちろん、その開催の準備、あるいは、まさにきょう開会されて実際の大会を運営していく過程で、日本と韓国の間にさまざまな共同作業があった。これは、その周辺の部分も含めてあったと思います。それにも意義があったわけですし、昨今の報道を拝見しておりますと、日本と韓国が共催をするということで、韓国につい…
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 外務省は、テレビの撮影ビデオは見ました。ただ、そのテレビのもともとのテープそのものを入手しているわけではございません。
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 私どもが承知をいたしておりますことは、共同通信社が二十九日に、瀋陽総領事館事件の取材、ビデオ・写真撮影をしたのは同社の記者であったと公表をいたしました。そして、共同通信社によれば、女性三名が取り押さえられた後、同社の記者は現場を離れたため、総領事館から二名の……（伊藤（英）委員「いや、大臣、外務省としてあれを入手しようとしたんですか」と呼ぶ）ですから、しておりません。
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 外務省は、そのテープについて外務省に提供するように、提出するようにということは、共同通信社に対しては言っておりません。
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 先ほども申しましたように、外務省としては、放映をされなかった部分のテープについて確認をするということはいたしていないわけでございます。これは、いろいろ考え方は私はあると思いますけれども、報道されていない情報を特定の報道機関に対してその提供を求める、政府が求めるということについては、これは報道の自由との関係で慎重であるべきであるというふうな考え方というのも私はあると思います。 それから、委員がおっしゃっていらっしゃる、今回…
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 まず最初におっしゃった、時間がかかり過ぎたではないかということについてでございますけれども、八日に事件が起こって、実際に五人の方が出国をしたというのは二十二日でございましたので、約二週間近い時間がかかっているわけです。この時間が長かったか短かったか、これはいろいろな見方があると思います。 確かに、同じときに起こった米国大使館、カナダ大使館へ入った人たちは、この五人よりは早く中国を出国したということではあります。ただ、他方…
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 今回の瀋陽の総領事館事件というのは、これは国会でも申し上げさせていただきましたように、特に初動の段階でいろいろな面で反省すべき点がたくさんあると私は思います。 それで、これを一度きちんと考えて改善策をつくり、その改善策は、単に制度の面、予算をふやすとか人をふやすとか、そういうことだけにとどまらず、やはり基本的なことの問題が何であったか、その考え方を外務省の改革に流し込んでいくということは必要であると思います。組織としての…
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 浅井ガーナ大使につきましては、これは選ぶ過程でさまざまな基準に基づいて、この方が適当である、適材であるという判断をいたしまして、さまざまなことについて確認をさせていただいた上で決定をし、内閣に推薦をさせていただいたという手続を経ております。ということで、いろいろ出ていることについては確認をしております。
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 浅井大使を大使にお願いをする過程で、浅井大使の、弁護士をずっとしていらしたわけでございますので、それまでの活動につきましては確認をさせていただいたということでございます。その上で判断をしているということでございます。 そして、いろいろ記事に載っている、週刊誌等に報道されていることでございますけれども、浅井大使が週刊誌の記事にあります企業の監査役を務めていたということは事実でありますけれども、その間に、これらの企業の取締役…
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 確認をいたしておりますので、そういったことが問題になるようなことはないと考えております。
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 調査についてはかなり進んでいると承知をしておりますので、できるだけ早く調査の結果をまとめるように督促をしているところでございます。
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 この件につきましては、今確認作業をしております。 まず、国家公務員倫理法施行、平成十二年の四月一日ですが、以降は、課長補佐級以上の外務省職員が日露青年交流委員会の費用負担、これは五千円以上の場合で会食を行ったケースについて、倫理法で贈与等報告書の提出を義務づけられているわけですけれども、これについて漏れがなかったかどうかということについて、各会食の参加者からの確認を含む網羅的な調査を実施いたしました。 この結果、計八名の…
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 一般的に、国際機関というものは、複数の国が集まって、そこで協定を何らかの形で結んで仕事を、事業をしているというものでございます。ですから、その国際機関として本来はさまざまな、透明性を確保するための努力をし、広報をし、やっていくべき種類のものであると思います。 それで、そこに日本の会計検査院の検査を入れるということは、国際機関の性格からして、まさに国際機関がいいと言えば別ですけれども、そうでなければ、それは成り立たない話で…
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 先ほど申しましたように、国際機関は、国際機関である以上は、理事会等でそのあり方を議論し、その場で透明性を高めるための努力を、合意をして出していくということだと思います。日本は、お金を出している以上は、当然そういった理事会等の場で発言をし、透明性を高めるための方向をとるべきであると私は思っております。 その上で、おっしゃったような問題のあった案件、これは支援委員会等もありますけれども、見直していった暁には、やはり透明性をき…
第154回 衆議院 外務委員会 第17号
○川口国務大臣 たくさんの御質問が一度にございましたので、順番にと思いますけれども。 まず、瀋陽事件の、事実関係が不可侵の侵害について異なるということでございますけれども、これはまさに委員が御指摘のように、不可侵の侵害について同意があったかなかったかという基本的な認識について、両国の意見が異なっているわけでございます。 さまざまなことが日本側の調査について不備であるという御指摘がございましたけれども、こういった点はすべて、この事件につい…