川内博史
会議録に記録された「川内博史」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,692 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2004/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政21 件
- こども・子育て15 件
- 宇宙10 件
- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金6 件
- 農業4 件
- 観光・インバウンド3 件
- GX・脱炭素2 件
- 地方創生2 件
- 防災2 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- 教育1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 防衛0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会51 件・51%
- 財務金融委員会18 件・18%
- 予算委員会16 件・16%
- 農林水産委員会15 件・15%
※ 全 8,692 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第159回 衆議院 文部科学委員会 第8号
○川内委員 それでは、国土に対する理解と愛情とはいかなることを意味するのか、歴史に対する理解と愛情とはいかなることを意味するのかということをお答えいただきたいと思います。
第159回 衆議院 文部科学委員会 第8号
○川内委員 だから、先ほども言ったように、そういうお気持ちと、愛情という言葉を使うこととは、全く意味が違うということを御指摘申し上げさせていただいております。 これは後でしっかりと、学校教育を統括されるお役所にいらっしゃる皆さん方ですから、言葉の使い方というのは正確にしていただきたいんですね。だから、国語辞典で理解なり愛情なりという言葉をしっかりとその意味を引いて、愛という、あるいは愛情という言葉の意味をしっかり引いて、ああ、そうか、こ…
第159回 衆議院 文部科学委員会 第8号
○川内委員 それでは、先ほどと同様に、地域社会に対する理解と愛情とはどういうことか、我が国の産業、国土、歴史に対する理解と愛情とはいかなる意味かということをお尋ねいたします。
第159回 衆議院 文部科学委員会 第8号
○川内委員 先ほどと若干答弁が違ってきましたけれども、子供たちが地域社会のことを理解をし、そして愛情を持つとは一体どういうことですか。
第159回 衆議院 文部科学委員会 第8号
○川内委員 教育課程審議会の議論の中にもございます。興味と関心を持ち勉強をした結果として、地域社会に対する愛情を持てるようになるということがあるかもしれないし、それはそういうことが望ましいというような教育課程審議会の中の議論がございますが、ということは、理解と愛情というのは同列に並べる言葉ではなく、理解をした結果として愛情を持っていただければいいなというのが正確な記述であるべきであります。理解と愛情という言葉を同列に並べているのは間違い…
第159回 衆議院 文部科学委員会 第8号
○川内委員 今読み上げられた昭和六十二年の教育課程審議会の答申、これは読んで、なるほど、ああそういうことかと。それは、意見はいろいろあると思います、評価はいろいろあると思いますが、当時文部省でしょうから文部省として、ああそういうことをねらっているのか、そういうことが目的であるのかということがすんなりと、すっきりとわかります。私が申し上げているのは、こういう文章にすべきであるということを申し上げさせていただいているわけでございます。 さら…
第159回 衆議院 文部科学委員会 第8号
○川内委員 国のところの言葉が一つはっきりしなかったので、国とは何かということについて、もう一度御答弁をいただきたいというふうに思います。
第159回 衆議院 文部科学委員会 第8号
○川内委員 日本の国土や国民など全体を指すものと。全体というものの中に統治機構も含まれますか。
第159回 衆議院 文部科学委員会 第8号
○川内委員 子供たちを教育する、その取りまとめの大もとの人が、そんなわかりにくいことを言ってはだめですよ。これは小学校六年生の社会ですよ。小学校六年の子供たちが今の局長の答弁を聞いてわかりますかね。統治機構を含むのか、含まないのかということについて答えてください。
第159回 衆議院 文部科学委員会 第8号
○川内委員 全然私が聞いていないことにお答えになられていますけれども、では、今の副大臣のお話をまず確認させていただきます。 「国を愛する心情」の国の中に統治機構が当然に含まれるということをおっしゃいました。これは確認しておきます。指導要領の文言の中に、「国を愛する」の国には統治機構が含まれるということを明確におっしゃった。これはひとつ確認しておきます。 さらに、理解と愛情と願いというのは、願いという言葉を使われたのは、私は全部自分の解釈…
第159回 衆議院 文部科学委員会 第8号
○川内委員 いやいや、何かよくわからなくなりましたけれども、私は、副大臣は、小学校六年の社会の学習指導要領、この中の「国を愛する心情を育てるようにする。」という文言の「国を愛する心情」の中の国という言葉の中に統治機構は含まれますねと聞いたら、含まれると言ったんです。 今は、抽象的な概念として国の中に統治機構が含まれるとおっしゃったのか、この学習指導要領の中にある「国を愛する心情」という一文の中の国という言葉の中に統治機構が含まれるという…
第159回 衆議院 文部科学委員会 第8号
○川内委員 いや、副大臣、やっぱりちょっと慎重な言いぶりにお変わりになられましたよね。私も、恐らく副大臣と同じ気持ちなんです。 私は、超右翼ですからね、西郷南洲の墓に毎月、月命日にお参りをし、手を合わせ、お国のために頑張りますと誓う男ですよ。知覧の特攻平和祈念館にもしょっちゅう行って涙をします。今、この国難の時期にしっかりしなきゃいかぬということをいつも思っています。 しかし、そういう私だからこそ、国を愛する気持ちとか大事にする気持ちと…
第159回 衆議院 文部科学委員会 第8号
○川内委員 私の持ち時間はもう終わりでございますが、副大臣、私が先ほどこの広辞苑を読み上げましたように、国という言葉の概念の中には統治機構は当然に含まれるわけですよ。国の意味として、排他的な政治権力というふうに広辞苑には出ているわけですから。だから、「国を愛する心情」という場合に、その国という言葉の中には当然統治機構は含まれるわけで、そういう言葉を使うのは、統治機構の側にいる方が使うのは私は注意をされた方がいいですということを申し上げて…
第159回 衆議院 安全保障委員会 第6号
○川内委員 民主党の川内であります。 きょう、私、安保委員会のメンバーではないんですけれども、この大変重要な委員会である安保委員会で、委員長そしてまた理事の先生方にお許しをいただいて、発言をさせていただく機会をいただいたことに感謝を申し上げさせていただきたいと思います。 私は、ＳＡＣＯの最終報告等について質疑をさせていただきたいというふうに思います。 先日、別な委員会で外務大臣にお尋ねをいたしまして、ＳＡＣＯ最終報告の予定していたものと…
第159回 衆議院 安全保障委員会 第6号
○川内委員 大変御丁寧な御答弁をいただいて、ありがとうございます。 一言で要約をさせていただくならば、ＳＡＣＯ最終報告の目的あるいは趣旨の範囲の中において、普天間移設、返還に係る部分について、その代替施設の整備内容について変更があったということで、それではよろしいでしょうか。
第159回 衆議院 安全保障委員会 第6号
○川内委員 今の私のまとめでよろしいというお言葉をいただきました。 それでは、ＳＡＣＯ最終報告の目玉は普天間の移設、返還であるという過去の国会の答弁がございますけれども、それは現在でも、この普天間の移設、返還というのはＳＡＣＯ最終報告の目玉だという思いは変わっていらっしゃらないかということをお尋ねさせていただきます。
第159回 衆議院 安全保障委員会 第6号
○川内委員 ＳＡＣＯ最終報告の目玉だという意味は、ＳＡＣＯ最終報告の最も大きな課題であるということの意味であるということでございます。 それでは、このＳＡＣＯ最終報告、平成八年十二月二日のペーパーは、私が外務省さんからいただいたペーパーは全部で十ページございます。この十ページのうち、後半の四ページがすべて普天間の移設、返還に係る部分になっております。そして、この部分は「ＳＡＣＯ最終報告の不可分の一部をなすものである。」というふうに書いて…
第159回 衆議院 安全保障委員会 第6号
○川内委員 ＳＡＣＯ最終報告というのは、先ほど私が申し上げたように、具体的な整備内容を含めて、全部で十枚と申しましたけれども、紙をいただいています。そのうちの四枚が普天間の移設、返還並びに代替施設の整備内容にかかわる部分であり、これはＳＡＣＯ最終報告と不可分のものである、一体のものであるという注意書きがついている。 そうすると、十ページのうち四ページの部分が全く新しいものに変わったということは、そんなに気になさらなくても、私も、もちろん…
第159回 衆議院 安全保障委員会 第6号
○川内委員 いや、ですから、私はＳＡＣＯ最終報告の見直しと言っているんではなくて、ＳＡＣＯ最終報告の目的、趣旨に沿う中でＳＡＣＯ最終報告は見直されたという、ですから、目的と趣旨に沿う中でというまくら言葉をつけているわけです。 では、逆の聞き方をすれば、ＳＡＣＯ最終報告、平成八年の十二月二日のこの文書の中に示されている普天間の代替施設の整備内容というのは、ＳＡＣＯ最終報告の一部ではないと外務大臣はおっしゃいますか。
第159回 衆議院 安全保障委員会 第6号
○川内委員 であれば、この整備内容に変更があったわけですから、具体的な代替施設の整備内容について変更があったということはお認めになられているわけですから、ＳＡＣＯ最終報告の目的と趣旨に沿う範囲の中でＳＡＣＯ最終報告は見直された、あるいは変更されたという、この言葉を否定されるのはおかしいと思います。