川内博史
会議録に記録された「川内博史」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,692 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2004/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政21 件
- こども・子育て15 件
- 宇宙10 件
- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金6 件
- 農業4 件
- 観光・インバウンド3 件
- GX・脱炭素2 件
- 地方創生2 件
- 防災2 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- 教育1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 防衛0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会51 件・51%
- 財務金融委員会18 件・18%
- 予算委員会16 件・16%
- 農林水産委員会15 件・15%
※ 全 8,692 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 微妙に論点をすりかえられるんですけれども。 総理は答弁の中で「不手際を認め、」というふうにおっしゃっていらっしゃるんですね。外務省は、これまで不手際をなかなか認めようとされてこなかったわけですよ。不手際を率直にお認めになられているんですね、総理は。 そういうことで、これまでの方針を変えるのかということをお尋ねしているわけで、移住政策、今、現在の移住者の皆さんに対する政策は今の延長線上で結構だと思いますけれども、このドミニカ問…
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 一体、何を言っているのかよくわからないんですよ。 では、外務省としても、不手際があったということを認めるということですね。認めるか認めないかだけ言ってくださいよ。
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 では、今の御答弁だと、総理はドミニカ問題について不手際があったということを答弁の中で確実にお認めになられたわけですけれども、外務省としては、いろいろおっしゃるけれども、最終的には不手際があったとは認めないということでいいですね。あったかないかだけ言ってください。
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 いや、そういう理解じゃなくて、もう領事移住部長、ちょっとそこに座っていてよ、もう時間がない。不手際があったんでしょう。
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 責任があったと。不手際があったので責任があったと。責任を認めたということでいいですか。もうごちゃごちゃ答えないで、一言で答えてください。
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 それでは、総理発言の中で、外務省として多々反省すべき点があったというのは何を指すのか、不手際とは何を指すのか、しかるべき対応というのはどういう対応なのかということについて、総理発言の後、総理に確認するなりあるいは協議するなりしていますか。しているかしていないかだけ言ってください。
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 では、お聞きします。外務省として多々反省すべき点があったと総理がおっしゃっているのは何を指すんですか。
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 御発言だったと考えておりますということは、総理と協議はしていないということでしょう。
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 総理の発言は重いと言っていながら、全くこれまでと方針を変えることなく言い逃れに終始している外務省の様子を、多分、総理は大変残念にお思いになられるというふうに思います。 それでは、このことだけをやっていてもしようがないので、参議院予算委員会で尾辻議員が確認をしたことをもう一度何点か確認をさせていただきますが、イエス、ノーでお答えください。 募集要項が農林省作成の募集要領に基づいて作成をされ、募集要項と募集要領は一字一句違わない…
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 それでは、この募集要項の作成者が外務省であったか海協連であったかということは争点になっているんですけれども、国会答弁では、外務省は、これは海協連がつくったんだということを盛んに言っています。しかし、これは外務省がつくったというふうに思わせる文書が、公開された外交文書の中にたくさんございます。 昭和三十一年八月九日付、吉田公使から矢口移住局長あて「万事（ドミニカ政府の）農務省と当館との話合で決定・実行されるものと考えて良いと思…
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 募集要項の作成に具体的に主体的に加わったのは外務省でしょう。
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 それでは、募集要領でも募集要項でもいいですわ。とにかく、ドミニカ移住に関して、主体的に具体的に情報を集め、そしてその作成に中心的に携わったのは外務省ですね。
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 では、募集要領並びに募集要項の作成に外務省が携わったということは間違いないですね。
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 農林省あるいは海協連あるいは相手国政府、いろいろな連絡調整を外務省が中心になってやった、中心という言葉が嫌なら、真ん中に外務省があったということでいいですね。
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 それでは、もう時間もないので、結局、もう一つ、尾辻議員からの指摘で確認したいことがあるんです。 参議院予算委員会の議事録を見ていただきたいんですが、ブラジルの移民の事前調査と比べてドミニカ移民の事前調査の報告書が本当にずさんであったということを尾辻議員は指摘をされているんですけれども、それに対して、鹿取移住部長は、全然関係ないことをお答えになられて、ずさんであるということを否定されていないんです。ブラジルの調査報告書はこんな…
第159回 衆議院 外務委員会 第8号
○川内委員 はい。 不十分だったがずさんではなかったということであろうと思いますが、川口大臣、最後にちょっと一言だけ。 先日の御答弁の中で、ドミニカ移民の中には成功している人もいるとおっしゃっていらっしゃいますが、これは大臣、配分された移住地で農業移民として成功している人は一人もいないんですよ。政府が当初約束した移住地で農業をやって成功している人は一人もいないということを大臣が知っていて、成功している人もいるからいいじゃないかみたいなこ…
第159回 衆議院 文部科学委員会 第5号
○川内委員 川内でございます。 大臣、副大臣、本当に長時間ありがとうございます。大分いろいろな質問が出ましたので、私の方はまた総論的に、同じことを繰り返し聞かせていただいて本当に恐縮なんですけれども、聞かせていただきたいというふうに思います。 先ほど我が党の肥田先生の方から、これ以上削る項目はありますか、削る手当はありますかということを御質問させていただいたわけでありますが、それについては、もうない、これでおしまいだというふうに大臣がお…
第159回 衆議院 文部科学委員会 第5号
○川内委員 今の、土肥議員からも、経済財政諮問会議の会議の流れについていろいろと聞かせていただいたわけでありますが、私も、この経済財政諮問会議というのは、我々にとっては共通の敵ではないかと思っておりまして、若干聞かせていただきたいというふうに思います。 大体、現場を知らない頭でっかちな人たちが寄り集まって会議をするとろくなことにならないというのは歴史が証明をするところでありますが、一昨年八月の経済財政諮問会議で遠山前大臣がるる発言をされ…
第159回 衆議院 文部科学委員会 第5号
○川内委員 質問通告では一番最後の項目になっているんですけれども、ちょっと順番を変えてここで聞かせていただきたいんですが、そもそも、今大臣も図らずもおっしゃいましたけれども、この経済財政諮問会議の中には、負担金と補助金の違いさえよくわかっていない人が議員としている。そういう経済財政諮問会議という会議が、義務教育を施すことは国の責任なんだ、だから負担金になっているんだということさえ理解していない、あるいは国の役割で義務教育を施すべきだとい…
第159回 衆議院 文部科学委員会 第5号
○川内委員 今大臣がお話しになられたようなことを、もう少しそれこそ経済財政諮問会議の中でしっかりと主張をしていただくべきだというふうに思うんですね。 昨年十一月の経済財政諮問会議で、河村大臣が、「義務教育費負担のあり方については、教育改革の中で義務教育制度のあり方の一環として、国・地方の役割はどこまでなのかということを中央教育審議会でも検討している。義務教育制度のあり方、いわゆる教育論として国と都道府県、市町村の役割分担を含めて、関係者…