川俣清音
会議録に記録された「川俣清音」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,465 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会農林漁業用揮発油税に関する小委員会46 件・46%
- 予算委員会25 件・25%
- 建設委員会23 件・23%
- 農林水産委員会6 件・6%
※ 全 6,465 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○川俣委員 これはほかの方が理解しておるのに林野庁だけが理解しないということになると、現に使用されておる林分、地目については山林面積を森林組合では経営内容にしておるごとは明らかです。森林面積では実態ではないのです。実態はそうではないのです。今後合併を促進するからにはこれこれの規模でなければならないという面積が基準になる場合には——森林の経営という場合は、森林法に基づく森林の経営でけっこうですが、面積を表現する場合には、これは立木をさすの…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○川俣委員 非常に苦しい御答弁でございまして、農業構造改善事業が進んで参りますと必然に農林業協同組合という方向にかなり進むのではないかということが想定されるわけでございます。森林所有者が持っております地目牧野が、造林の計画を意図しておれば森林法の森林地域に入るわけでございます。ところが一方農業構造改善からはそれらの牧野は、むしろ牧野でなくて原野は当然畜産の対象として開放すべきだという意見が出てくるだろうと思います。そういたしますとその問…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○川俣委員 今の答弁を了とします。そういうかたい決意で山村振興にも寄与するという建前で前進されまするならば、そういう不安や偏見は生まれてこないと思います。ただ山村振興ということを一つうたっておることによって、そういう領域の狭まることを防ぐのだという偏見であってはならないのでありまして、真に山村振興のために一林業発展のために寄与するのだという熱意が出てこなければならないと思うのです。ただ領域だけ確保すればいいということでありますならば、合…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○川俣委員 将来は行政区の変更を住民が求めることになるのか、あるいは行政区の合併は非常に困難であるから、むしろ森林組合の経営上、運営上、町村の区域を突破して協同組合の実績を上げていかなければならないところにいかせるのかどうかという問題が依然として残ると思います。住民の意思を正確に反映さすというならば、経済活動の上からいって行政区の合併ということが——部合併あるいは全部合併という問題が起こってくるが、封建的な生活の惰性からいって行政区の合…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○川俣委員 森林組合についてはその程度にいたしたいと思いますが、昔の森林法は、立木が密集して存在している状態、林が群がると申しますか、林叢状態を基本にしておったわけでございますが、これは中国からきた用語でございまして、深林、林が密叢していることを深林と言う。それから竹が群がっているのを叢竹と言う。その深林叢竹から林叢という言葉が生まれてきたようでございます。これは旧森林法でございますが、これらの意味から言いましても、単に山林地を所有して…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○川俣委員 ここでこの制度を設置されまする考え方はおそきに失したというきらいはあるとの世評が行なわれております。木材の需給と価格の安定に資する施策として金融の円滑化をはからなければならないとされておる点は、ともに期待に沿う表現であることはその通りであろうと思われます。そこで木材の需給と価格の安定をはかるために金融の円滑化が必要だといたしまするならば、単にいわゆる木材業者ばかりではなくして、当然伐出、運材等はもちろんのこと、価格に将来影響…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○川俣委員 もう二点だけで終わりたいと思いますが、今の問題について、この制度をあえてここで踏み切られましたのは、説明によりますと、木材の需給と価格の安定のために金融の円滑化をはかりたいということでありますだけに、やはり木材の逼迫した需給状態を木材の高度利用というところに置きかえていかなければならないのじゃないか。従来の第一次産業であります製材というものはすでに限度にきておりまして、ここで転換をしなければならぬ、あるいは整備しなければなら…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○川俣委員 製材業が今日不振にあることはあまりにも明らかでございます。しかしながら、日本の森林資源の活用の部面として、また住宅難緩和の有力なるにない手として、製材業が発展してきたこともまた事実でございますが、今日におきましては、単に製材をすることによって利潤を上げるということが困難な状態になっておるわけでございます。それだけに整備が必要なんではなくて整備の方向へ追いやられておる、必要なんじゃなくてそちらへいかざるを得ない方向になってきて…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○川俣委員 もっともだと言われながら踏み切れないところに問題がある、私は、そう思うのです。しつこいようでありますけれども、何か第一次加工というものにとらわれており過ぎるのではないか。二次加工ということになりますと、やや林野庁の指導の領域から離れるところまでいくことをちゅうちょしておられるのではないかと思いますが、木材協会あるいは木産協会というように業界が分かれておりますことも現実でございますけれども、やはりこの際踏み切りまして、木材の利…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○川俣委員 もう一点だけお尋ねしたいと思います。 それは言葉の上でございますが、林業機械と林業用機械とは異なると思うのです。林業機械という場合には林業プロパーの機械ということになるが、林業用機械ということになるとかなり広範になると思うのですが、どういうわけで林業という狭い考え方に立ったのかわからないのでございます。林業機械等ということで広範にしたとも思われるわけでございますが、この場合の等というのは、いろいろなことを予想されて等とした場…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○川俣委員 これで終わりますが、機械化、高度化のために研修機関を今度民間にも設置されましたことは、おそかれといいながらけっこうなことだと私は思うのです。ただおそきに失するということはいえると思いますが、それにも増して研修の効果を上げるということになりますならば、雇用の安定と結びついていない研修は無価値にひとしいということになると思います。国有林野を初め、民有林におきましても、従来は山村の余剰労力を吸収してやるのだ、従って救済であるという…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○川俣委員 ただいま上程になっておりまする森林二法案について、審議を進める前提といたしまして、林業政策全体について大臣の所見を伺いたいと思います。 このことは、林業の基本的な構想の中で、その具体策として金融の処置あるいは生産団体でありまする森林組合の方途なども生まれてくるのでありますが、こうした部分的な法律によりましてむしろ先に立てらるべき基本的な構想が曲げられるおそれも出てくると思いますので、農林大臣のこの法案を出すに至りました基本的…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○川俣委員 特に林業は長期計画を要するものでありますし、従って長期展望の上に立って林業の発展を促進さしていかなければならないと思うのであります。それだけに、やはり基本的構想が明らかになっておりませんと、民有林の育成の上にも、あるいは林業総体の生産性向上の上にも、長期見通しが立たなければ計画が立たないのではないか。特に森林法におきましては長期計画を立てることを強要いたしております。どんな形で今後林業界が推移するであろうかという見通しと、規…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○川俣委員 大臣の今の答弁は一応了承いたします。しかしながら、基本問題調査会が発足して二年の間研究を遂げ、その答申があって、中央森林審議会において意見が出され、それに基づいて相当検討が進められておらなければならなかったのではないか。大臣はいろいろな調査の必要がまだあることを強調されましたが、私もそれは認めますけれども、漫然として時期を過ごすことは許されないのではないかという点を強調したいのでございます。特に、この基本問題調査会の答申につ…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○川俣委員 ある程度の蓄積の把握が行なわれておるし、ある程度の所有の状態が把握されておる、こういう説明です。ある程度というのが問題なんです。私は必ずしも一厘一分違ってはならないとまでは申し上げませんけれども、今後の木材の輸入、あるいは非常時における増伐の問題等が起こって参りました場合、蓄積がはっきりしておませんと、増伐することによってかえって木材価格を高騰させるというような欠陥を露呈することにもなると思うんです。従って国民ひとしく信頼す…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○川俣委員 そこでこの際なお指摘しておきたいのは、森林法も林業の基本的な性格を持っておるのだと言われておりますが、「この法律において「森林所有者」とは、権原に基き森林の土地の上に大竹を所有し、及び育成することができる者をいう。」ということで、単なる所有者ではないわけです。土地の上に森林のある所有者だけでは森林所有者とは言わないという規定で、「及び育成することができる者をいち。」というのでございますが、森林所有者と名づけられておりまする者…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○川俣委員 先ほど読み上げましたように、森林法に規定いたしまして民間の規制をいたしまして、あるいは規制ばかりでなくて助成もいたすわけでございますが、奨励、勧告もいたしまして、森林資源の保全並びにその生産力の増大のために力をいたすということを林業基本法の根本的建前にしておる。それはよろしい。それは何人も容認する。ところが、国有林がみずから老齢過熟なものを持っておりますならば、その土地の生産性を高めていかなければならない義務を、国有林自体、…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○川俣委員 速度を速める、いつから速めるのですか。今までの五カ年計画を見ましても、そんなに速めてはおりません。むしろ伐採量はふえて参りましても、官行造林等明治の末期から大正の初めに植林したものを対象にいたしていくでしょう。従来の林野の伐採も、老齢過熟なものを対象にしておるよりも、もう少し手近な人工植林的なもの、あるいは手近なところに存在するものを伐採しておるという状態です。奥地には手が伸びていないのです。最も生産性の低いところに手が伸び…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○川俣委員 大臣の答弁、その通りでいいのです。ここは人工造林に編成がえをすることができないとか、ここは保安林ではないけれども保安林に当たるような場所であるからこの資源は保存するとかいうような調査ができておれば、それでよろしいのです。できておる、できておると言うから、それじゃその計画に基づいてやっておられるかと聞いたのです。調査ができておれば大臣の今の答弁はおかしいと思う。まだできていなければ大臣の答弁は正確だ、こう私は思う。それでよろし…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○川俣委員 私があえてこれを強調いたしますのは、先ほど申し上げましたように、長期投資あるいは追加投資というものが必要であるにもかかわらず、これが制約されておるから生産性を向上させる基礎ができないのだ、一般に生産性の向上を民有林に強要するからには、みずからの生産性を高めていかなければならない、その生産性を高めていく制約の基礎になっておるのは特別会計法だ、こう指摘したのでありまして、こういう点についての改正の必要があるのだ、こういう点でござ…