川俣清音
会議録に記録された「川俣清音」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,465 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会農林漁業用揮発油税に関する小委員会46 件・46%
- 予算委員会25 件・25%
- 建設委員会23 件・23%
- 農林水産委員会6 件・6%
※ 全 6,465 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○川俣分科員 あれは特別に使われた経費だ、毎年ああいうことを成ずしもやっているのじゃない、あれだけの膨大な研究というのは毎年やっておられるわけじゃない。そうすると、あれは臨時費かなんかでなければならぬ。たまたま余裕が事務費の中にあった、こういうことになるのですか、ほかの事務費を削減したということになるのでしょうか。詳しくなくていい、詳しいことはどうせ経理局長からお聞きするのですから、大臣はどういうふうにあれを見ておられますか、あなたの見…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○川俣分科員 もう一点だけ大臣にお答え願って、小委員会のほうに回っていただきます。 あの研究をするからには相当の資料も集めなければならぬ。あのあとには、非常に苦心の資料を集められたものというか、アメリカの研究資料なども取り入れられておる。これは、頭だけで考えたものでなくて、相当の資料の根拠を持ち、なかなか研究された資料であるし、大臣が予算委員会で御説明になりましたごとく、印刷ページにいたしましても膨大なものであります。ああいう膨大なもの…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○川俣分科員 だれが講評したかということも明らかでございます。講評でございまするから、これが防衛庁にあることも事実です。こういう講評を行なったということは、そういう事態がなかったらば講評もないと思います。これは、防衛庁の従来のあれからいって、研究については必ず講評が行なわれておる。その研究がいい悪いというような批判を加えることによってさらに前進させようとする、このこと自体は私悪いと言うのじゃないです。その講評を見ますると、非常に力を入れ…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○川俣分科員 そのほかに、たとえば三矢研究のような、あるいはその他の事務研究のような会議の費用の項目がございますか。大臣はみんな事務費の中だという答弁になっておりますが、大臣の言うことに間違いもありましょうから、それと違うとかいうことを言いませんから、実際はどうなっているのか、経理局長のほうの話をもとにいたしますから。あなたが大臣の答弁したときに間違っていれば、ちょっと言ってくだされば再びやらないのですけれども、あなたがそばにおられて大…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○川俣分科員 防衛庁というのはしあわせな官庁だと思う。国会などは、庁費が方々に使われるものですから、枯渇いたしまして、一日に四十人くらいの議員が医務室に行くのですが、かぜの薬代も捻出の道がないということで困っておるくらいだ、国会ですら。庁費というのはどこの官庁でもそうですが、庁費は不足がちだというのが普通の官庁の言い分になっているわけです。事務費ということなら別ですけれども、庁費の中の経費というものはなかなか押えられがちで不十分だという…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○川俣分科員 そういう点、では会計検査院にお聞きをしたい。 各官庁が研究会議をやる場合には相当な経費をかけておりますね。防衛庁はあれだけの資料をつくるのにあまり金をかけられなかった、こういうことになるのですね。そうすると、ほかの官庁は防衛庁と比べてずいぶんむだな経費といいますか、かかり過ぎる経費をかけているような検査になっておりますか、やはりこういう研究については、同じような経費をかけているというふうに検査されましたかどうか。おそらく会…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○川俣分科員 これは、あなたにお尋ねするのは無理だと思うのですが、事務総長でもおいで願わなければならぬと思うのですが、会計検査院を独立させて会計検査を願うということは、各項目について適切な運営が行なわれたかどうかということを大いに期待して会計検査をお願いしておると、私どもはそう理解をしておる。それだけにかなり御苦労もあるだろうからということで、旅費や何かについても、先般、かなり詳しい検査をしたりすると時間も延びるのであろうということを予…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○川俣分科員 それでは、私のお尋ねするような資料がお出し願えるならば、この委員会の終了を見るまでにひとつ参考資料としてお出し願いたいと思うのです。 大蔵省の防衛庁担当の主計官にお尋ねをしたいのですが、いまおいでになったので、もう一ぺん繰り返すことは非常に時間を浪費することになりますが、簡略にいたしますると、結論は防衛庁の庁費積算の基礎を明らかにしてほしい、こう思うのです。というのは、各官庁とも、主計官の会議で御存じのとおり、各庁費という…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○川俣分科員 したがいまして、ほかの官庁から見ますると、こういうような研究をする余裕を与えておったのだとも見えないことはないでしょうし、また必要に迫られた研究であるために、いろいろなものをもちろん法律の範囲内において流用したのだとも考えられる。どちらかわからなかったのですけれども、いまここに来ると、何か一定の基礎の上に答弁しなければならないということで答弁されておるのだろうと思いまするけれども、私は、いま三矢研究が悪いとかいいとかという…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○川俣分科員 そうすると、ああいう膨大なものを研究しないときは、非常に余裕のある査定だというふうになるのですね。ああいうものをやり得る予算だということになると、やらなかった場合は非常に余裕のある予算だ。別な方面に事務費が使われるという余裕のある予算だ、こういうふうになりますか。私どもはそう勘ぐるわけじゃないけれども、そう見るのはあたりまえな見方だ、こういうことになる、どうですか。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○川俣分科員 ですから、これは絶対必要だということでお使いになった、その点は悪いと言っているんじゃないのです。これも、防衛庁の活動の範囲内で必要な経費だということでお出しになった、それを否定しているわけじゃないのです。もしもやらなければこれだけの余裕があるのじゃないか。これを使ったというのでしょう。いい悪いは別ですよ。研究機関やなんかは別にして、これだけを使わなければならなかったんだということですから、確かにそれにはそれだけの必要性があ…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○川俣分科員 主計官はいつから防衛庁の主計官をやっておられるか存じませんが、世の中に大きな波紋を描きましたような三矢研究、これは御承知でしょうけれども、膨大な研究です。研究としては非常にりっぱな研究です。かつて戦争中において総動員計画をする場合は、非常な費用をかけて研究されたほどの歴史が残っておりますし、記録も残っておる。それを安易に、簡単につくられたということは、非常にりっぱなものだと私は思います。あの総動員計画などというものはほんと…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○川俣分科員 私どもが非常に心配しておるのは、防衛庁の中には、昔の臨軍の時代に教育された人々が非常に多いのです。国のためになるならば、費目は何であろうとも、いいことをやるならば転用でも流用でもやっていいんだという思想がいまだに残っておりまして、それは、いろいろな演習地に行った場合に行なわれておる査定等を見ましても、そういう感覚で処理しておられる点を、私指摘せいというならしますけれども、きょうは時間がないし、申し上げませんけれども、どうも…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○川俣分科員 あなたのいまの答弁を主計局へ持ち帰りまして、ほかの官庁と比べてみて、あらためて御検討願わなければならぬ。その結果をひとつ御報告願いたいと思う。これは、主計官の主観で言われるわけじゃないでしょう。おそらく内部で研究してのことでしょうから、他省とも関連することでございますので、研究してみて、初めてよそと比べて余裕があるのかないのかという返答が生まれてまいりましょう。よそはきびしく査定しておるが、防衛庁はあなたの理解のもとに寛大…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○川俣分科員 いよいよ予算委員会も最終の段階に来ておりますので、特に外務大臣にお尋ねしておきたい、こう思うのです。大臣は御苦労に韓国まで行ってこられたのですが、その結果国の予算に影響を与えるようなことが起こるのではないかと思いますが、その場合は補正予算あるいは債務負担行為の形をとって予算化されるのかどうか、その予算措置がどうなるのであろうかという点で確かめておかなければならないと思うのであります。政府はこの国会中は補正予算を組まない、こ…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○川俣分科員 間に合わなければではないですよ。どういう形で予算化されるかということです。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○川俣分科員 ここで、大臣、非常にやっかいな問題だと思うのですよ。というのは、従来の外交慣例から言って、全権大使でありますならば、全権大使のあと始末をしなければならないということになるわけです。これは当然な負担を負わなければならないのです。全権大使なんだ。したがって、全権大使として行ったからには、その全権を委任したのであるからして、それに対する予算措置を当然講じなければならないということになるわけですが、外務大臣は行政の長官なんですね。…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○川俣分科員 これは重大なんですね。というのは、仮調印されたそのことのよしあしは別として、その中に私どもが想定するものは、韓国側が非常に調印を急がれておるような経済情勢が出てきたりすると、それを受け入れるような話し合いのもとに調印ができたのか、あるいは外交の常識による、いわゆる批准後でなければ義務を負担しないという形の話し合いであったのか、どっちであったのか。それによって予算措置があらためて講ぜられることになりましょうが、もしもそういう…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○川俣分科員 そうすると、批准をまたない限りにおいては財政上負担するようなことが約束されておらない、こう理解していいのですか。そういう話し合いになっておるというふうに理解してよいのか、そうじゃない、話は相当進んだ、こういうふうになるというと、そういうものも入っていなければならぬじゃないか。いやそれは仮約束だというものの、一体、義務づけられるのか、義務がないのか。この点を明瞭にしていただきたい。普通の場合批准を得なければならないということ…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第4号
○川俣分科員 そうすると、外務大臣の報告による、あの中には予算上の制約を受けるようなものは一つも含まれていない、こういうふうに理解してよろしいのですね。