川俣清音
会議録に記録された「川俣清音」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,465 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会農林漁業用揮発油税に関する小委員会46 件・46%
- 予算委員会25 件・25%
- 建設委員会23 件・23%
- 農林水産委員会6 件・6%
※ 全 6,465 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 そういたしますと市町村長の定める農業振興計画などはこれは重要事項と見、あるいは農林大臣の定める農業振興計画もこの法律の重要な事項として改める考え方はない、こう理解してよろしゅうございますかどうか。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 そこでそれではお尋ねいたしますが、この審議会は、自治庁の次長、大蔵事務次官、農林事務次官、それから経済企画庁次長、都道府県知事、あるいは都道府県議会議長、市町村長、市町村議会議長等を含めて、これは相当審議会が権威あるものとして出発しておるわけですが、これ以上のものは考えられませんかどうか、これは今のところで最大だとお考えになっておりますかどうか、この点お伺いしたい。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 そういたして参りますと、ここで大蔵省にお尋ねいたしまが、こういう振興計画を立てておるのは他にたくさんある。たとえば畑地農業改良促進法、あるいは農業機械化促進法もそうだと思いますが、積雪寒冷単作地帯振興臨時措置法、それから特殊土じよう地帯災害防除及び振興臨時措置法、湿田単作地域農業改良促進法、海岸砂地地帯農業振興臨時措置法、ともにこれは総合計画を審議会が決定する、これはいわゆる計画機関を必ず持っているものなんです。そこでこれだ…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 経済局長にちょっとお尋ねしておきたい。農業委員会等に関する法律の二条、一項は経費を負担する、二項は補助するというふうになっておりますが、この一項の二はどういうことを意味しておるのであるかお尋ねしたい。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 二条の一項の二「都道府県農業会議の経費のうち第四十条第一項に規定する事項であって政令で定めるものに係る会議員及び職員に要する経費」こういうのは何をさすのか。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 どうも恐れ入った答弁ですが、四十条の一項には「都道府県農業会議は、農地法その他の法令によりその所掌に属させた事項を行う。」とこうあって、国から委任を受けた事項に対して国が負担をする、こういう意味でしょう。そうでしょう。そういうことをあいまいにしているから、いろいろ出てくる法案の整理がつかないのですよ。これは農地局長にお尋ねしますが、法律を出してくるときにはほかの法律との関係がどうなっているかということをしっかり調べてから出し…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 そうするとこれは旧農地委員会の持っておった権限を農業委員会が継承した分について国が負担をする、こういうことですね。従って農地法のような権限規定においてはなお適用している、こういうことになっているのですね。もちろんあなた方を前にして試験をする意味じゃないのです。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 その通りです。「農地法その他の法令によりその所掌に属させた事項」こうなっておるのです。そこで開拓融資のようなときにこの法令その他の事項がだんだん減ってくると権限が薄らいでくるのじゃないかということを質問しておるのです。「農地法とその他の法令によりその所掌に属させた事項」なんです。この事項を基本法でだんだん授権を剥奪して参りますと、農業会議所の一項というものが消滅してくるということになる。そういう意図であったのはどうかと聞いた…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 それではちょっと説明しますが、今議題になっておるのは急傾斜振興法、これと同種類のことを議論しているのです。違った種類のものは問題にしていません。いわゆる積寒法、湿田単作地帯、砂地振興、畑地振興、特殊土壌、離島その他類似の特殊の立法のことです。土地改良事業を含む類似の立法、現在農村が持っておって立案しなければならないようなものを持った振興法です。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 それはおかしいですよ。積寒法にいたしましても昨年延長いたしました。畑地振興法にいたしましてもこれを延長いたしております。あるいは急傾斜地についてはさらに三十二年度から延長しよう、こういうことなんです。計画はできているけれども予算が不足だから延長しようということなんです。しかもこうした法律案がみな持っておるところの特質は、たいていは農林大臣の定める農業振興計画に基いて総合計画を立てるというのが法律の建前になっております。積寒法…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 十分にわからないというが、これは農林省所管の法律ですよ。およそどういうことが目的になってできているかわかっていなければならぬ。法律を出すからには各局長共同責任を負わなければだめですよ。この局長は賛成してほかの局長が反対していては農林省は分裂です。法律案を出すときには少くとも農林大臣が責任をもって出し、あるいは内閣が責任をもって出したのです。従って農林省が出したからには各局長がみな責任を負わなければならぬ。この態勢が最近できて…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 局長自身が思想の混同をしておるのですよ。国の委託権限を持っておるのは、農地のいわゆる所有権の変動に関するもので、その他は単なる諮問機関じゃないですか。その諮問機関を拡大してかどうか知らないけれども、要は新団体を作るなどという考え方が一体どこから出てくるかということなんです。一方では農林大臣が地方自治庁の次長とか大蔵事務次官とか農林事務次官とか経済企画庁の次長とか都道府県等の権威者を集めて総合計画を立てるわけです。この総合計画…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 どうも安田君のはわからぬ。特殊立法は議員立法の方が多いですね。しかし議員立法といえども、農林大臣が策定の責任を最終的には負っておるのです。この法律を見ると、単に法律を認めたばかりでなく、計画は農林大臣が最終の責任を持ってこれを認めておる計画なんです。どこが悪くて、一体どこが不十分で予算をつけないのか、こう聞いておるのです。農林大臣の策定に欠陥があるのかどうか、それを聞いておるのです。農業委員会などを聞いているのではない。必要…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 そうです。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 それじゃ別な計画を経済局でやれば予算がつくし、議員立法では予算がつかないという考え方ですか。そうなんですか。それならそれではっきりすればいい。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 別なことを安田局長が大臣とうまくやれば予算はつくし、議員立法ならばつかない、こういう意味かどうか、少しやさしく言えばそういうことだ。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 今予算書を持ってきますからね。何か新団体でも作って総合計画をやれば予算がつくというようなことを宣伝しているじゃないですか。前からある法律のやつは予算はつけない。別な計画を立てて実施をするならば、それには予算をやるということはどういうわけか。もう少しわかりやすく言えばそういうことだ。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 新団体を作るというようなことを新聞なんかにあれだけ書きたてて、大臣は漏れたという表現さえしておる。漏れたというからには、あったに違いない。大臣の意思でないものだから、漏らした、こう言う。漏らしたというのは、あなたのところのほかにない。大臣は明らかに、速記録をごらん下ない、漏れたといっている。おれの意思に反するものが漏れた。デマだとは言わない。漏れた、こう言う。漏れたというからには、あなたのところ以外に漏れる場所はない。ほかの…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 そういう脆弁を弄しちゃいけません。新団体を計画しているところは、あなたのところの局以外にあるのですか。所管はあなたのところでしょう。所管以外の局はだれも知らないのですよ。知らないところから漏れるわけはありません。無から有を生じない。有から幾らかは漏れてくる。そんなものは子供だってわかる。漏れたというからには、あったんだろう。これを出すか出さぬかは別にして、そういう考え方について私聞いているのです。それが成案になるかどうかは別…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○川俣委員 まだ了解しない。もう一点だけ聞いておきます。私別に漏れたとか漏れないとか、官紀の紊乱をついているのではないのです。紊乱は紊乱であとで別につきますけれども、これはこの機会じゃないのです。私の聞いているのは、今の新団体と新しい村作りというものと結びつけて一般に宣伝されているから、そこで新しい村作りは、農林省全体でありましょうが、新団体をしてこれをやらしめようという結びつきがあるのです。なければないで、そこのところはいいですよ。あ…